Új hozzászólás Aktív témák

• #19 vicze félisten bteebi #13

  Új Válasz 2015-02-16 15:34:31 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz bteebi #13 üzenetére

  Egyrészt nem feltétlen megfelelően jó a párhuzamos szálak kezelése a tesztprogramban, illetve a hatékonyság nem megfelelő, az egyértelműen látszik, hogy nem skálázódik 100%-osan, mert az egymagos téléjsítény csak 70%-ka jön ki, a magokra leosztva, ennek könnyen lehet köze pl. a cache hozzáféréshez.
  Snapdragon 800 amúgy 118mm2 28nm-en, az A8 20nm-es ugye, a S800 tartalmaz még LTE modemet is és még pár több komponenst. Az A8 főleg több cache-t tartalmaz és ezért magas a tranzisztor száma, és ez a sebességet is megdobja. De hossza ecsetelhetem, hogy melyik hány utasítást tud végrehajtani, mennyire más az architektúra(nem tiszta ARM, csak az ISA ARM) és mitől is gyorsabb az A8.

• #6 Bayzee5 tag bteebi #2

  Új Válasz 2015-02-16 14:43:35 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bayzee5

  tag

  válasz bteebi #2 üzenetére

  A magok száma és az órajel nem minden, ezt már a PC világból rég meg kellet volna tanulni
  Az A8 kb. 2 Mrd tranzisztort tartalmaz, a 805-ös snapdragon kb. 700 Millió. Úgy tudom, hogy fizikai méretre is nagyobb az A8. Ezek után nem csoda, hogy számítási teljesítményben (legalábbis egy magra nézve) előrébb van.

Új hozzászólás Aktív témák