Hirdetés
- CES 2026: A Hohem kompakt SSD-je telefonos USB-elosztó is
- CES 2026: A tévékben is okosabb lesz a Gemini
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- EarFun Air Pro 4 - a cél a csúcs
- iPhone topik
- Visszakerül a Realme az Oppo alá
Új hozzászólás Aktív témák
-
#06658560
törölt tag
Amit most kér az FBI, nagyon nem az, amit eddig kért és az Apple teljesített- bírói végzéssel. Az, hogy felmondanak az Apple mérnökei egy dolog-a pótolhatóság szempontjából- viszont mire új emberekkel ismét lefolyzazja az FBI a harcot, ne adj isten bármit is kiszed a telefonokból, az egy másik.
-
#06658560
törölt tag
-
sad_Vamp
őstag
Szerintem rossz példa:
ad1 Hitler maga is zsidó származású volt
ad2 nem volt ő megőrülve (csk a végén), viszont rettentő jól ment neki a self-marketing
ad3 a nem gyűlölte ő különösebben a zsidóságot, csak épp náluk összpontosult a pénz. (hatalomhoz és háborúhoz pedig 3 dolog kell: Pénz, pénz ja és még: PÉNZ)
ad4 mivel a gazdagokat mindenki utálja ezért tudott "segítőket" toborozni maga köré -
Chaser
legenda
hitler azért gyújtotta fel majdnem az egész világot, mert megőrült a zsidó őrülettől...az érzelmek sok mindenre képesek rávinni az embert, akár pozitív, akár negatív jellegűek
kompromisszumos megoldás pedig adott:
"harmadrészt félúton megoldhatnák, ha van konkrét ellenőrizni való az apple kijelölt mérnöke végzi, akit innentől az fbi fizet külsősként" -
-
Chaser
legenda
egyrészt: ha majd a mérnönök családját éri vmilyen terror támadás másképp látnak
másrészt jogos, én sem szívesen adnék ki ilyesmit
harmadrészt félúton megoldhatnák, ha van konkrét ellenőrizni való az apple kijelölt mérnöke végzi, akit innentől az fbi fizet külsősként -
#56573440
törölt tag
nincs is ezzel baj, mert az emberek túlnyomó része alapból ha támadás éri védekezni próbál. jól látható és lekövethető ez a tendencia ugye usában, ahol ezt már-már művészi szintre fejlesztették.
ez egy "normális" reakció, és abban igaza lehetne, hogy -ha- iphone-on kommunikálnak és utólag azt megtalálják, akkor mondjuk a nyomozás szempontjából hasznos információkat lehetne kinyerni esetleg, kivel voltak kapcsolatban, barátok, további még aktív tagok, főkolomposok, és társai halmazból, de egyértelmű hogy jelenleg se ez a helyzet. sokkal egyszerűbb, biztonságosabb, kézenfekvőbb, olcsóbb megoldások vannak, használják is őket, ha az alma kiad egy sw-t az fbi-nak, gyakorlatilag nem segít ebben a "harcban".
-
#56573440
törölt tag
jaj de cukin naív vagy

szerinted a teszkómobil kártyát amikor leakasztom a kasszánál és meglibbentek egy személyit a pultosnéni bárhogy is hozzárendeli azt bármilyen rendszerben? szerintem nem igazán. de ha még tényleg, akkor is ezer meg egy módon lehet szerezni más nevére regisztrált kártyát akármilyet. ha mást nem egy csövessel intéztetnek neked egy tucattal...
tök jó mondjuk szigorítanak rajta. hol? belgiumban? ok. postázzák a németektől, franciáktól, románoktól, bolgároktól, ha az egész eu-t lekorlátozzák akkor máshonnan. postán borítékban.
a franciáknál történt robbantásban is belga kártyával nyomták...
aki akar az talál csatornát kényelmeset, egyszerűt, és olyat amit vagy nem hallgatsz le, vagy a digitális tömegben szépen eltűnik. itthon is lehet szerezni fegyvert, gránátot vagy amihez gusztusod és pénzed van. hiába tilos...
-
#06658560
törölt tag
"Bar USA bevallottan kevesbe sikeresen tudja alkalmazni a tomeges lehallgatast mint korabban gondolta, ellenben erre a konkret valaszt az erintetteken kivul senki nem tudja - leven a titkosszolgalat munkajaban az erintetteken kivul senki nem tud belenezni."
Mivel folyamatosan még több hatáskörért és szabadabb lehallgatásért hakniznak körbe, valamint már derültk ki disznóságok, visszaélések a Patriot Act-tel kapcsolatban is, szerinted nem kürtölnék tele a sajtót minden pozitív eseménnyel, ami öket támasztja alá?
"Ilyenkor nem tudjak felhasznalni az infot a tovabbi nyomozashoz? Szerintem igen. Ahogy minden nyomozasnal orommel vesznek minden pici nyomot. illetve honnan tudod hogy nem hiusitottak meg esemenyeket csak titkositottak az eseteket?"
Ja, mert csöndben tartani, hogy felszámoltak egy komplett terroristasejtet, az megéri nekik, úgy több költségvetési támogatást tudnak kapni. És miért nem képesek már jelenleg is elöre cselekedni, elöre megmondani, hogy mikor tervezi, s akadályozza meg?
"Ezt mar lejatszottuk. Minden ember melle egy masikat beszervezni es/vagy megprobalni mar elore kiszurni bizonyos jeleket. Melyik az olcsobb, egyszerubb? Te is tudod a valaszt."
Figyelembe véve az infrastruktúrát és a felmutatott eredményeket, olcsóbb élö embereket alkalmazni és beépíteni.
"Honnan tudod hogy nem hasznaltak?? Ismet: titkosszolgalat modszereibe es eredmenyeibe csak erintettek nezhetnek bele"
Goto elsö pont.
"Valoszinuleg nagyon jo kapcsolataid lehetnek a vilag titkosszolgalataival ha ennyire tudod az eredmenyeiket."
mivel eddig egyetlen titkosszolgálat sem tudta tényekkel igazolni, hogy a tömeges lehallgatással eredményeket érnek el, ezért nem is igazán kell hozzá kapcsolat. Tudod, nekik kellene valami az emberek magánszférájából-a komplett magánszféra, magyarul bizonyítaniuk kéne, hogy tényleg tudnának terrorcselekményt megelözni. Bemondásra nagyon nem illik megadni.
#46: Figyelembe véve, hogy korábban, egyedi esetekre vonatkozóan a telefonon tárolt adatokat odaadták, s most egy általános telefonfeltörö eszközt kérnek, nem csodálom, hogy ellenkeznek. Ugyanis a bírósági ítélet is erösen alkotmánysértönek tünik. Amikor jöhet a legfelsöbb bíróság.
-
cog777
őstag
válasz
#06658560
#41
üzenetére
"A tömeges lehallgatás hogy segít meghatározni a potenciálisan veszélyes embereket?Mert a Patriot Act óta az USA olyan rettentö sikeresen tudta megakadályozni a terroristákat, ugye?"
Bar USA bevallottan kevesbe sikeresen tudja alkalmazni a tomeges lehallgatast mint korabban gondolta, ellenben erre a konkret valaszt az erintetteken kivul senki nem tudja - leven a titkosszolgalat munkajaban az erintetteken kivul senki nem tud belenezni."Ellenben utólag tudtak mutogatni, hogy de tessék, mikor, hol merre mozgott-elöre sosem."
Ilyenkor nem tudjak felhasznalni az infot a tovabbi nyomozashoz? Szerintem igen. Ahogy minden nyomozasnal orommel vesznek minden pici nyomot. illetve honnan tudod hogy nem hiusitottak meg esemenyeket csak titkositottak az eseteket?"Ha a dánoknak sikerült lekapcsolni pár embert, tömeges lehallgatás nélkül, akkor miért is kell a tömeges lehallgatás? nincs esetleg más, hatékonyabb módszer? (beépülés, mondjuk)"
Ezt mar lejatszottuk. Minden ember melle egy masikat beszervezni es/vagy megprobalni mar elore kiszurni bizonyos jeleket. Melyik az olcsobb, egyszerubb? Te is tudod a valaszt."Ha a dánoknak sikerült lekapcsolni pár embert, tömeges lehallgatás nélkül, akkor miért is kell a tömeges lehallgatás? "
Honnan tudod hogy nem hasznaltak?? Ismet: titkosszolgalat modszereibe es eredmenyeibe csak erintettek nezhetnek bele.Valoszinuleg nagyon jo kapcsolataid lehetnek a vilag titkosszolgalataival ha ennyire tudod az eredmenyeiket.

-
sad_Vamp
őstag
el bizony:
- képzeld el, ha a technológia rossz kezekbe kerül (nem okvetlen olyanra, hogy a program kerül ki, elég ha azt használó illető politikai báb, vagy korrupt)
- képzeld e,l hogy megtudsz valamit amivel nagyon nagy embereknek "árthatnál" és hirtelen találnak ellened ezt-azt a magánéletedből (és elkaszálják az existenciád vele).
- képzeld el, hogy úgy elfajul a dolog, hogy még magánéleted sem leszmár igy is elég Brave new world-ös a helyzet, nem kell még 1984is!
Meg van valami mondás féle is, hogy :
Those who give up their liberty for more security neither deserve liberty nor security.el lehet rajta gondolkodni...
-
#06658560
törölt tag
-
#06658560
törölt tag
"Azert sztem a hatosagok "szagot foghatnak" ha sikerul potencialisan veszelyes embereket vagy a szuk/tavoli ismeroseiket lehallgatni"
A tömeges lehallgatás hogy segít meghatározni a potenciálisan veszélyes embereket?Mert a Patriot Act óta az USA olyan rettentö sikeresen tudta megakadályozni a terroristákat, ugye? Ellenben utólag tudtak mutogatni, hogy de tessék, mikor, hol merre mozgott-elöre sosem. Ha a dánoknak sikerült lekapcsolni pár embert, tömeges lehallgatás nélkül, akkor miért is kell a tömeges lehallgatás? nincs esetleg más, hatékonyabb módszer? (beépülés, mondjuk)
-
cog777
őstag
válasz
#56573440
#39
üzenetére
"az ár amit fizetnénk érte (mindenkinek mindenét mindig láthatnák ha akarják) egy kicsit magasnak tűnik nekem"
Talan az lehetne a megoldas ahogy korabban masok is emlitettek, hogy csak birosagi engedellyel lehetne engedelyezni a "lathatast". Nem automatikusan mindenkit hanem csak nyomos indokkal.
-
#56573440
törölt tag
"Idealis esetben szigoruan ellenorzott modon lehetne megtenni"
azzal az a baj, hogy a bürokrácián/ellenőrzőszerven áttolni bármi ilyet idő. és ebből van a legkevesebb ilyenkor.
"Aze' annyira mar nem ritka es az emberek be vannak parazva"
ez a terroristák célja ugye...
"mert IS-szot mondtak a repulogepen tobbszor."
usában meg a kisgyereket vitték be mert azt hitték hogy bombát gyártott közben óra volt... so what?
"Azert sztem a hatosagok "szagot foghatnak" "
fognak, csak lassan. pont azért lenne ideális esetben jobb, ha mindent és mindenkit le tudnának hallgatni, hamarabb a látóterükbe kerülhetnének, és onnantól a meglévő technikákkal egészen hatékonyan lehetne megfigyelni. csak hogyan kapnak szagot? az első infomorzsákat hogy ezekre figyelni kéne? látodlátod.
brüsszel most folyamatosan fel volt készülve mindenre. őrült készültség volt. mégis be tudtak vinni bombát a reptérre... ha 10x ekkora lett volna a készültség akkor max nem ott robbantanak hanem a maradékot is a metróra viszik le.
nem lehet minden utast egyenként átvilágítani, végigtapizni. ezzel nem tudsz mit kezdeni. ha 100%-ig minden csatornát le tudnál hallgatni, akkor _elvben_ hamarabb akadnának fent a rostán a problémás arcok, de erre sincs garancia, ill az ár amit fizetnénk érte (mindenkinek mindenét mindig láthatnák ha akarják) egy kicsit magasnak tűnik nekem... attól függetlenül hogy nekem aztán tényleg semmi rejtegetnivalóm...
-
cog777
őstag
válasz
#56573440
#35
üzenetére
Lasd Hunlukinak adott valaszomat. Profik kornyezetet is meg lehetne figyelni - ismerosok stb.
"semmin nem változtat akármennyire figyelsz meg tömegeket, mert a nagy begyűjtött masszából kiszedni azt az 1-2 gyanús egyedet és végigkövetni hogy tényleg mit csinálnak az esélytelen."
Azt hogy semmit nem valtoztat meg azt vitatom, mert nem 7 milliard embert kell kovetni hanem csak akik bizonyos jegyeknek megfelelnek. Pl.: Az orszagban azokat az embereket akik jartak bizonyos nem biztonsagos orszagban. Van-e ismerose aki jart. stb.
Azt viszont az USA is bevallotta hogy az automatikus analizalasa a tomegeknek nem jott be. Valamikor olvastam errol.
"titkosszolgálatoknak eddig is megvolt az eszközük hogy figyeljék a gyanús embereket..."
Igen, de azert a globalizmus es az internet sok mindent megvaltoztatott. Uj kommunikacios csatornak nyiltak meg es az eszkozok most mar profi! titkosito algoritmusokat/modszereket tartalmaznak. -
cog777
őstag
Nem kell az osszes embert lehallgatni, de lehallgathatova/feltorhetove kellene(?) tenni a kommunikacios eszkozoket. Azert irtam kerdojelet mert az ordog a reszletekben van es a megvalositas megint kerdeses. Idealis esetben szigoruan ellenorzott modon lehetne megtenni, visszaeleseket pedig megbuntetni, ellenseges orszagok nem tudnanak felhasznalni a kiskapukat etc. de a gyakorlat teljesen mas lehet.
"alapvetően ritka eseményt" Aze' annyira mar nem ritka es az emberek be vannak parazva, lasd azt az esetet amikor leszallitottak kereszteny! embereket csak azert mert IS-szot mondtak a repulogepen tobbszor.. (nem emlekszem az esetre jobban.)
Azert sztem a hatosagok "szagot foghatnak" ha sikerul potencialisan veszelyes embereket vagy a szuk/tavoli ismeroseiket lehallgatni. Illetve bizonyitek is lehet akarmilyen elektronikus eszkozon annak ellenere hogy profin szerveztek meg.
Masreszt ahogy mar irtam, nagyon sokszor allitottak meg "alkalmi" - nem kepzett terroristakat. Legutobb pl Daniaban: [link]
Ok kotve hiszem hogy profik lennenek hanem csak atlag emberek atlagos technikai tudassal. (Wow meg ezek felejtosek) -
Zen7
tag
Jog <-> Etika
-
#56573440
törölt tag
szerinted mennyi idő alatt találnak új csatornát ha mégis iphone-on kommunikáltak? 1 másodperc... milliárd történet van amit még ha meg is figyelnek akkor se tudnak elég gyorsan reagálni egy ilyen jellegű fenyegetésre, pont ez a lényege az ilyen jellegű gerilla akcióknak.
semmin nem változtat akármennyire figyelsz meg tömegeket, mert a nagy begyűjtött masszából kiszedni azt az 1-2 gyanús egyedet és végigkövetni hogy tényleg mit csinálnak az esélytelen. nem beszélve arról, hogy a titkosszolgálatoknak eddig is megvolt az eszközük hogy figyeljék a gyanús embereket...
-
hunluki
senior tag
Az a baj hogy ez bonyolultabb kérdés ennél még ebben a kritikus helyzetben is. A világ összes emberét lehallgathatóvá tenni, cserébe pedig megadni az esélyt arra hogy néha meg tudjanak előzni egy alapvetően ritka eseményt? Főleg annak fényében hogy általában az ilyen eseményeket nem okoseszközökön át szervezik hanem élőben találkoznak, és szigorúan papír/ceruza módon tervezgetik.
Engem inkább az érdekelne az aktuális eseményekből hogy a reptérre hogyan csempésztek be több bombát anélkül hogy ezt a security kiszúrta volna. Metrón még megértem mert oda bárki lemegy egy táskával és megnyomja a gombot, de egy reptéren azért komolyabb biztonságnak kéne lennie.
De amikor előkerült ez a terror dolog, akkor feldobtam egy olyan ötletet hogy én ha terrorista lennék akkor egy tört wow szerón helyi szlengen bonyolítanám le az én kis támadásaimat. Most akkor ennek fényében tiltsuk be a wowot, vagy minden egyes 100 fős privát szeró adatát nézze át az NSA? Amúgy ide tetszőlegesen beilleszthető bármelyik MMORPG, ennyi kapacitás a világon nincs.
Lehet hogy bugyuta példák, de arra akartam felhívni a figyelmet hogy itt az emberi találékonyság és kreativitás úgyis mindig egy lépéssel előrébb lesz. Annyi eszük meg alapból van hogy semmi ilyen kényes témát nem telefonon rendeznek.
-
cog777
őstag
A mai robbantas utan hajlok arra hogy a bunuldozo szervek/titkos szolgalatok csinaljak csak a dolgukat a kiberterben is.
-
#06658560
törölt tag
Egy felmondott mérnök partizánakcióban, erös mentális stressz miatt véletlenül nem írhatja meg azt a csodálatos programot?
-
hugo chávez
aktív tag
Eddig sem kedveltem az Apple-t a hypegenerátorkodásuk miatt, de ez a mostani önfényezési kísérletük már talán a legalja...
-
#93448704
törölt tag
Az FBI csak kíváncsi, már nincs konkrét ügy. Sőt még csak nem is kiváncsi, mert a nyomozók 99.9%-ra teszik hogy semmi nincs rajta. Céges telefon volt, aminek az iCloud backupjait kiadta az Apple a tulajdonosnak (aki vmilyen állami intézmény). Ezekben semmi mást nem találtak csak a céges dolgokat. A fazon pontosan tudta, hogy a céges telefonról mindent le tudnak kérni ezért nem is használta másra. Na ennyire fontos a konkrét ügy.
-
hunluki
senior tag
Érdekes adalék a témakörrel kapcsolatban.
Amúgy mókás látni hogy itt is kialakultak a táborok, valaki szerint színjáték, valaki szerint komoly... egy tény, amit az FBI akar az szembe megy a törvénnyel, nyilván precedenst szeretne kiharcolni. Az hogy mekkora álszentség van a dolog mögött meg csak a nagyok tudhassák...
-
Kasya
nagyúr
Jajj...akkor nem lesz Iphone 7?

-
válasz
Tigerclaw
#23
üzenetére
lehet, hogy színészkednek, de én nem hiszem, hogy igen, vagy ha igen, akkor pont abban a formában, amit a te hsz-edből ki lehet olvasni.
ha színészkedés is, akkor is inkább kármentés, előre vagy utólag. ha véletlenül nyernek az fbi-jal szemben, akkor jó dolguk van, nem kell törvényt sérteni, csődülni fognak a vásárlóhordák. ha meg nem nyernek, és később biztonsági probléma miatt akarják őket perelni, majd simán széttárják a kezüket, hogy dehát a bíróság kötelezte őket, hogy ...
a magam részéről továbbra is azt feltételezem, hogy komolyan gondolják. hogy az egész terrorellenes mizéria eljutott arra a szintre, ami már tűrhetetlen számukra, és úgy döntöttek, hogy ideje kenyértörésre vinni a dolgot, mert eddig csak az ő renoméjukat rontotta a történet. meg a többi nagy cégét.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
BlackDesert
#11
üzenetére
Nem az a kérdés, hogy feltörhessék-e a terroristák telefonját...pontosabban az egy másik kérdés. Itt a lényeg az, hogy egyre jobban úgy tűnik, hogy csak színészkednek. Eleve az ilyen kéréseket nem a nagyközönség előtt szokták lerendezni a szolgálatok nyílt levelekben üzengetve egymásnak, hanem fű alatt. Ez a nagy drámázás inkább a "nép"-nek szól, meg az átlag bűnözőknek. Hagy higgyék azt, hogy az iPhone a nekik való. Az Apple még több rendelést kap, mert ő a nagy megmentő aki vigyáz az adataidra. A szolgálatok meg szintén megkapják fű alatt azt ami érdekli őket (ahogy eddig is). Ha az USA kormánya rá akarna szállni az Apple-re, könnyen megtehetné. A sok adózatlan mindenféle adóparadicsomba menekített pénz már nekik sem tetszik. Nem csak az EU-s bevételek adóznak Írországban, meg ki tudja hol, hanem az USA beliek is. A gyártás nagy része is Kínában van. Szóval van egy gigacég az USA-ban akinek a készpénztartaléka többszöröse mint ami az USA kormányának van, adózni büdös nekik otthon, munkásokat büdös nekik alkalmazni otthon...hidd el, hogy egy-két jogszabály-módosítással kihúzhatnák a széket alóluk bíróság meg pereskedés nélkül.
A Snowden botrány, meg az EU safe harbor ügy óta muszáj valamit kifelé mutatniuk. Ezt látjuk most.
-
joey04
titán
Time magazin: Azt már csak az újságíró jegyzi meg, hogy állítólag nagyon versenyeznek Cupertinóban az idővel, hogy a szoftveres titkosítást hardveres szintre emeljék, így még egy „GovtOS” sem lenne képes feltörni az iPhone-t.
-
Shyciii
veterán
Nagyszerű, akkor mondjanak fel

-
Balint1408
aktív tag
Hajrá Apple!!
-
válasz
BlackDesert
#11
üzenetére
Van igazság abban amit írsz, de a többi vásároljukkal szemben nem igen tehetik ezt meg, + addig amíg folyik ez a dolog róluk beszélnek igy duplán jó.
-
kymera
őstag
Az Apple mérnökei inkább felmondnak, de nem segítenek az FBI-nak
Szerintem inkább "felmondanak"

-
sad_Vamp
őstag
khm, még jó, hogy a PH-n nincsenek bér kommentelők (egy másik topikban ki lettem oktatva) azt pedig egyszerűen nem tudom elhinni, hogy valaki ennyire egysíkú lehet. I'm sorry, no offense!
Még egy 9/11? Ugyan már, a mentés közben állítólag többen haltak meg mint magában a merényletben. Az emberek nagyja még csak úton volt melóba!!! Ha terrorista lennél, te félháznál mennél neki egy ilyen épületnek? ne már! Úgyszintén a pentagon épülete, pont azt találták el ami felújítás alatt volt. BTW, tudtommal a videófelvételek az esetről még mindig titkosak.
A 9/11-et azt USA saját maga ellen követte el, épp azért hogy az emberek feladjanak a szabadságukból a "biztonságuk" érdekében. (Usama, Saddam... kérem mind2őből a CIA képezte és csinált belőlük nagykutyát) Ugyan ezt szolgálta a SOPA és társai... és ilyemsiket adagolnak be fokozatosan nekünk itt eu-ban is.
Hogy ez most marketing vagy nem az.... az jó kérdés, ha az NSAnak be is hódoltak a cégek még nem jelenti, hogy egy hierarchiailag alacsonyabb szervezetnek is bekéne.... aztán hova jutunk a rendőrjárőr meg a postás kémkedni fog utánunk?!
-
válasz
BlackDesert
#11
üzenetére
miért, szerinted itt a barátnőd levelezéséről van szó? minden országban, nálunk is, törvény van arra, hogy célzottan szabad megfigyelni. és törvény van ellene, hogy tömegesen nem. pont mint a halászat. horoggal horgászhatsz, megfoghatod a nagy halat, de sűrű szövésű hálóval nem, mert az minden halat kiszed a vízből.
"Nehogy bekövetkezzen egy következő 9/11": 911-ről tudtak korábban, mégis *hagyták* megtörténni. következmény: a terrorizmusra hivatkozni fals indoklás.
szerk: a poszthoz: szerintem most igaza van az almának. akár igaz, akár marketing...
-
cami][us
őstag
válasz
BlackDesert
#11
üzenetére
Te komolyan elhiszed ami a hírben van?

-
BlackDesert
tag
Miért, szerinted a barátnőd magánlevelezésére kíváncsiak? Ha egy közeli hozzátartozód életfogytot kapna valamiért és a telefonon tárolt információk tudnák csak bizonyítani mondjuk az ártatlanságát, gondolom akkor is az apple-t védenéd. Még mindig nem látom a cáfolatát annak, hogy jogosan véded az apple-t. Ellenben személyeskedsz egy nálad máshogy gondolkodó véleménye láttán.
-
Narxis
nagyúr
válasz
BlackDesert
#9
üzenetére
Jajj ne már...

-
Narxis
nagyúr
válasz
BlackDesert
#1
üzenetére
Én felháborítónak tartom a te hozzáállásod.
-
Tigerclaw
nagyúr
Kicsit túltolják a színészkedést az Apple-nél. Én már azon a véleményen vagyok, hogy továbbra és kéz a kézben járnak az USA beli IT-s cégek a kormányzattal. Ez a cirkusz csak a vevőnek szól. Az elmúlt pár évben jogosan megrendült a bizalom az IT cégekben és szerintem ez a színjáték ennek szól.
-
#56573440
törölt tag
válasz
BlackDesert
#1
üzenetére
aztán miért?
-
cami][us
őstag
FBI nem, NSA igen? Szemforgatás vagy az Apple megint attention whore és a média egy része ehhez még asszisztál is.

-
BlackDesert
tag
Felháborítóak tartom az apple hozzáállását.
Új hozzászólás Aktív témák
- CES 2026: A Hohem kompakt SSD-je telefonos USB-elosztó is
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Cyberpunk 2077
- Gitáros topic
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Hardcore café
- Gumi és felni topik
- alza vélemények - tapasztalatok
- CES 2026: A tévékben is okosabb lesz a Gemini
- Robotporszívók
- További aktív témák...
- iPhone 13 128GB gyári független gyári 94% akku számlával
- Fujitsu LifeBook E5410 üzleti laptop i5 Gen10 / 16GB RAM / 512GB SSD / Újszerű akku-szép állapot
- HPE ProLiant DL380 Gen7 --2x Intel Xeon X5650 -48GB ram -6 x 1TB HDD
- Eladó Apple iPhone 17 Pro 256GB Kozmosznarancs
- HPE Smart array P440 PCIe3 x8 SAS Controller (749797-001)
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
- HP EliteOne 800 G6 All-in-One i5-10500 16GB 512GB 24" Érintőkijelző!! 1 év garancia
- Vásárlunk iPhone 12/12 Mini/12 Pro/12 Pro Max
- HIBÁTLAN iPhone SE 2020 64GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4001
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3943, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
akkor ez működött eddig is...bár, ha jogilag meg tudja oldani az fbi akkor meg fogja, az apple mérnökei meg nyugodtan felmondhatnak, senki sem pótolhatatlan






