Új hozzászólás Aktív témák

• #18 dabadab titán kopasz7 #1

  Új Válasz 2011-08-05 21:53:34 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz kopasz7 #1 üzenetére

  Az Android nem zárt, hanem nyílt: az elemzés arról szólt, hogy átlagjózsinak mekkora esélye van arra, hogy érdemben belelásson és neadjisten valamit hozzátehessen a fejlesztőcsapat munkájához. Ez magának a kódnak a nyíltságát nem befolyásolja, azt azonban igen, hogy az érdemi fejlesztés mennyire közösségi módon folyik.

• #16 Alec tag kopasz7 #1

  Új Válasz 2011-08-05 20:34:07 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alec

  tag

  válasz kopasz7 #1 üzenetére

  Az android azért tekinthető inkább zártnak mert bár a forráskódját nyugodtan letöltheted de igazán külsős és önkéntes fejlesztők nem szólhatnak bele. A Google lefejleszti a cuccot aztán csak a kész verziót kapod akár tetszik akár nem.

• #3 kokyt senior tag kopasz7 #1

  Új Válasz 2011-08-05 15:17:00 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kokyt

  senior tag

  válasz kopasz7 #1 üzenetére

  A nyíltság a cikkben taglalt értelemben a rendszerek forráskódjának hozzáférhetősége, míg a mobiltelefonok os-ére vonatkozó hagyományos értelemben akkor tekintünk nyíltnak egy platformot, ha azon natív programok telepíthetőek, azok a rendszerbe beépülhetnek.
  Gyakori, hogy keverik a kettőt.

  06209976900: Nem zárt rendszer, mert natív programok futnak rajta, de zárt platform mert a samsung fejleszti. Capisce?

Új hozzászólás Aktív témák