Új hozzászólás Aktív témák

• #57 [CS]Blade2 addikt Norman M249 #56

  Új Válasz 2018-02-19 13:26:41 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [CS]Blade2

  addikt

  válasz Norman M249 #56 üzenetére

  Ha nem cserélek lapot, akkor SATA2-m lenne, akkor az SSD csak 300MB/s-et tudna, és a 4x1GB DDR2 helyett be kellett volna szereznem 8GB DDR2-t, ha a P5B-be belement volna a G4600.
  Ergó mindenképp cseréltem volna alaplapot a procival, és akkor már adja magát a DDR4-es ram is.
  A DDR3-as SATA3-as korszakot így is kihagytam a saját célra használt gépnél.
  A P5B 10 éves. Akár hogy számolom 2007 után 2012 körül érdemes lett volna lapot cserélnem. Az SSD-met fogta is a SATA2. 2017-ben pedig erre a lapra cserélni.
  És ez egy extrém példa, a fórumon ennél szinte mindenki gyakrabban cserélt volna, és ezt úgy számolhatod, mintha az összes core i generáció LGA775-ös lenne, hogy a 10 év álljon.
  Még ha olyan szinten nyomja az ember, hogy volt neki 2000-es, 3000-es, 4000-es. A franc sem használna P5B-t i7-7700K-val.

  Rövid távon pedig azért nincs sok értelme, mert a megvett proci után 2-3 generációval érdemes cserélni, és addigra megéri az alaplap csere is.

• #55 [CS]Blade2 addikt Norman M249 #54

  Új Válasz 2018-02-19 12:03:53 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [CS]Blade2

  addikt

  válasz Norman M249 #54 üzenetére

  Inkább azokat érinti, akik folyékony nitrogénnel extrém tuningolnak, vagy vízzel, léggel, de ahhoz mérten extrém értékekkel tuningolnak.
  Ha nem K-s a proci és jár mellé egy gyári cooler, akkor az pasztásan rendben üzemel. Persze be lehet zárni olyan zárt házba, meg lehet a szobában olyan hőmérséklet, hogy ez ne legyen igaz, de normál körülmények között ez rendben van.

  A K-s procinál ott jön ki a hátrány, hogy nagyobb, jobb cooler kell, ami plusz pénz. Itt lehet egy háttéralku a cooler gyártóival, hogy legyen értelme a gyárinál nagyobb coolert tenni rá, ami nekik több bevétel. (a core i szériával nagyon bejött az a szemlélet, hogy, ha non-K, akkor bőven elég rá az a kis fos gyári cooler, i5-ig még a hang miatt sem volt sok értelme egy hőtoronynak.) Ugyanígy a foglalatok cseréje is, hogy az alaplapgyártók egy kicsivel több lapot tudjanak eladni. (egyébként, ha nem lenne más a foglalat, alaplapot akkor is cserélnénk, mert különben még mindig SD ram lenne, IDE csatlakozó, PS/2, stb. USB 1,2,3-nál SATA 1,2,3-nál PCI-E 2.0-nál, HDMI-nél, stb. pár évente cserélnénk a procicserével együtt.)

  Az szerintem magát a procit nem akarják vagy nem tudják a pasztával avultatni. Tudtommal a procik 100 évet is kibírnának, ritkán mennek tönkre, ált. user error miatt. A kupak alatti paszta nem igazán szárad be, az első pasztás procik is tökéletesen működnek ebből a szempontból. A gond a kupak tetejére kent pasztával szokott lenni, azt időnként újra kell húzni, és ezt sokan nem teszik meg. Ettől szokott felkúszni a hőmérséklet, valamint, hogy a por eltömíti a hűtő lamelláit.
  Ha az lenne a cél, ahogy írod, akkor szarul dolgoznak, mert bármilyen szar pasztát is kennek a procikra, a kupak alatt valamiért nem szárad be. 100 év alatt lehet, de igazából 10 év után a legtöbb proci működőképesen megy a szekrénybe, szemétbe. Elenyésző mennyiségben használnak 10-20 éves procikat. Nézd vissza, hogy mik voltak 20 éve, azok ma már ritkaság számba mennek.
  Ennél sokkal szarabbul kellene összerakniuk, hogy 3-8 év alatt beton száraz legyen a kupak alatti paszta.
  Aztán még mindig lenne, hogy leszeded, és újrapasztázod fillérekből. Biztos vagyok benne, hogy garancia nélkül pár ezer ft-ért ráállnának a pc boltok, szervízek, ha ez valós probléma lenne. Úgy pedig az Intel nem érné el, hogy sűrűbben cserélj.

• #53 Tyrel őstag Norman M249 #51

  Új Válasz 2018-02-18 16:45:50 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tyrel

  őstag

  válasz Norman M249 #51 üzenetére

  Én annyira megorroltam e miatt az Intelre, hogy már tűkön ülve várom a Ryzen 2-t, pedig 486-os volt az első PC-m, majd egy (ha jól emlékszem) 233-as MMX Cerka az első igazi Intel procim, s azóta végig zsinórban csak Intel volt, akkor is amikor gyengébbek voltak az AMD-nél.

  De ezzel nagyon betették a kaput, rettentően kiakadtam rajta, hogy kifizeti az ember a felárat duplán, egyszer a Z-s alaplapért, aztán a K-s processzorért amit egyébként is aranyáron mérnek, és sz*rt kap.
  Igenis egy ekkora cégnek, minimum a felsőbb kategóriás termékein (de leginkább az összesen!) legyen olyan minőségellenőrzése ami az enyémhez hasonlóan elb*szott processzorokat kiszűri.

  És akkor ezt még tetézték azzal, hogy lassan már évente "új" socket jön ki, meg hogy az újabb prociknál nem publikálják a Turbo órajeleket, hogy el tudják passzolni a rosszabb darabokat is, újfent a vevő kárára... Ahogy a Spectre / Meltdown sebezhetőség javítását kezelik, az is egy vicc a vállalat méretéhez és "nívójához" viszonyítva... Áh, nevetséges.

  Én is "elvakult Intel fanboy" voltam, de hülye azért nem. Csak kizárólag maguknak köszönhetik, hogy megutáltam őket, az AMD-nek a világon semmi köze nem volt hozzá azon kívül, hogy vééééégre van alternatíva a személyükben.

• #52 nemlehet őstag Norman M249 #51

  Új Válasz 2018-02-18 16:34:06 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nemlehet

  őstag

  válasz Norman M249 #51 üzenetére

  Amikor volt a nagy stílusváltás iponon rengeteg felhasználó elhagyta az oldalt, mert átláthatatlan lett. Azóta igazi jerkcycle van ott kb értelmetlen legörgetni a hozzászólásokhoz.

Új hozzászólás Aktív témák