Hirdetés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Vivo V70 – a stílus érték?
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- Mától kapható az EarFun Clip 2
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
VateRicsi
aktív tag
Akkor a Dell U2711 biztosan tetszett volna, annak az lcd tévéhez képest négyszeres a pixelsűrűsége. Ez tényleg soknak tűnik, de mivel a tévét messzebbről is nézem, nincs olyan nagy különbség. Azt azért én is láttam, hogy a monitoron nagyon éles a kép.
Egy ilyen monitorhoz kellene aktív 3D, persze ha 120 Hz-es lenne, de biztos van olyan is. -
Márton
nagyúr
-
VateRicsi
aktív tag
válasz
VateRicsi
#12
üzenetére
Bocs, vibráló helyett vibrákót írtam, de már nem engedte szerkeszteni. Továbbá sorry az off miatt is, csak Spatial View-hez akartam írni hogy ötletes a technológia és jó a cikk. Ki is lépek mielőtt sokat vitáznánk a passzív 3D-ről, ami szerintem akkor is jó, ha mindenki más az ellenkezőjét állítja.
-
VateRicsi
aktív tag
Pont ez az, hogy 3D-re konvertálva teljesen más a látvány, nem lehet kicsit közelebb menni, mert van egy adott távolság ahonnan a leginkább élvezhető. Nem próbáltam még fél méterről, de nem is lenne értelme másfél-két méternél közelebbről nézni egy 119-es tévét. Mellesleg volt 2560x1440-es monitorom is, de ez az LG a felezett felbontásával együtt is jobban bejön. Amikor a BF3-ban az orrom elé lógnak a tereptárgyak, az jobb bármilyen szuper felbontásnál. Ez persze a saját szubjektív véleményem, mindenki úgy játszik ahogy neki tetszik. Az viszont tény, hogy az NVidia Vision 3D-vel a BF3 full hd-s futtatásához minimum egy GTX580 SLI kellene és akkor nézhetném a jobb felbontású, vibrákó 3D-t, amitől pár óra múlva kifolyna a szemem.
-
-
VateRicsi
aktív tag
Igen, a két nézőpont kiszámításában igazad lehet. Passzív 3D-s LG tévén játszom, ott tényleg csak 2D->3D konvertálás van és nem kell erősebb vga, de ez megint más technológia. A felbontás csökkenése nem zavar, mert annyira más a 3D-s kép hogy észre sem venni, látványban viszont sokkal jobb.
-
-
VateRicsi
aktív tag
Nekem mindegy hogy horizontálisan vagy vertikálisan van osztva a kép (bár Stargun! felvetése logikusan hangzik), a lényeg hogy ez egy nagyon jó ötlet! Szerintem el is fog terjedni. Ezzel legalább nem kell jóval erősebb grafikai teljesítmény a 3D-hez (mint egy NVidia Vision 3D kit esetén), nem beszélve arról hogy ez a technológia vibrálásmentes és nem kell 120 Hz-es kijelző sem. Persze ez akkor leszfontos ha már játékra is alkalmas lesz. Kicsit a régi monitorszűrőkre emlékeztet az egész, de ennyit (és 130 dollárt) be lehet vállalni a térhatás kedvéért. Érdekes cikk volt, köszi.
-
#7
vidékiürge
tag
Stargun!
#6
vidékiürge
tag
Olvasva a cikket, pontosan ugyanebbe a hibába ütköztem én is. Stargun! kollégával egyetértek. a Horizontális lenticular technológia a régi pokémon trio illetve tazoknál volt emlékezetes, amikor mozgókép jött létre a segítségével (le-fel döntögetéssel). A 3D-s képalkotás tulajdonképpen a 90°-os elforgatásával találták ki (vagy fordítva, a kronológiai sorrendet nem ismerem). Nyomdaiparban előszeretettel használják. Íme egy kép:
Forrás: http://www.optixart.com
-
Stargun!
tag
"Ez persze a vertikális, vagy a horizontális felbontás feleződésével is jár. Arról nincs adat, hogy a 3DeeScreen melyik megoldást alkalmazza. Az eddigi tapasztalatokból kiindulva a vertikális adatok elkülönítését szeretik jobban a vállalatok..."
Ha jól értem itt a vertikális, vagyis függőleges felbontás feleződik, tehát a lentikuláris lencselemez vízszintes hengerlencsékből állna. Ez esetben sajnos nem tudom elképzelni, hogy hogyan állhat össze a 3D hatás, hiszen az emberi szemek vízszintesen nézik különböző szög alatt a képet, vagyis függőleges hengerlencséket igényelnének...
Segítek: SEHOGY. Lentikuláris technológiával csak függőlegesen álló lencsékkel érhető el emberi szem számára 3D hatás. Polarizációs csíkokkal osztás és megfelelő szemüveg alkalmazása esetén lehet csak megcsinálni, hogy vízszintesen osszuk a képet.
Itt a konkrét példában tehát a lentikuláris lemez lencséi lennének vertikálisak (azaz függőlegesek), míg ennek hatására a vízszintes (vagyis horizontális) felbontás feleződik.
Szerintem ezt javítani kellene a cikkben.
-
#5
freemanone
addikt
freemanone
addikt
Támogassák a notimat, meg a játékokat és máris érdekes lehet. Meg nem ártana valami más rögzítési mód, ha valóban két oldali mágnesről van szó.
Az elgondolás ötletes és jó. Esetleg később monitorokhoz is jöhetne pár nagyobb méretben! -
Abu85
HÁZIGAZDA
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bomba ár HP Pro X360 11 G1 - Intel N3350 I 4GB I 64GB SSD I 11,6" HD Touch I Cam I W11 I Gari
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T430s - i5-3GEN I 8GB I 320GB I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T430 - i5-3GEN I 8GB I 256SSD I 14" HD I Cam I W10 I Garancia!
- ASUS ROG Strix G531GT bontás - ventik, LCD panel, töltő stb.
- Lenovo Yoga 9 14IRP8
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi 17 Ultra 512GB Starlit Green Karcmentes állapot 16GB RAM 2029.03.05 Media Markt Garancia!
- Azonnali készpénzes Intel i5 i7 i9 8xxx 9xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest