Új hozzászólás Aktív témák

• #120 kts88 aktív tag illes14 #118

  Új Válasz 2011-07-25 17:10:38 #120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kts88

  aktív tag

  válasz illes14 #118 üzenetére

  Szia!
  Jó rég néztem már erre felé, így nem vettem észre a kérdést.
  Ha tudod add meg a lapod nevét, ha támogat phenomokat akkor pedig mát a 45 nanósok közt kell nézelődni ott bőven van ami visz akár 4G-t is.

• #116 kts88 aktív tag Sotho #111

  Új Válasz 2009-03-12 01:21:02 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kts88

  aktív tag

  válasz Sotho #111 üzenetére

  A geil ddr2-es ramjai között hatalmas a szórás, nekem a value vitte a 900@cl4-et 1,95Vról is, de volt akinek meg sem mukkant.
  Az Ultrára pedig felhegesztettek mindenféle ic-t. Egyes korai ultra példányok még miron d9-el (nem tudom pontosan meik d9gmh v. d9gkx) jöttek ki. Volt olyan fanatikus aki megkínálta 3V-al és 1300-at ment CL4-ben.

• #108 kts88 aktív tag Sotho #107

  Új Válasz 2009-03-04 20:59:20 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kts88

  aktív tag

  válasz Sotho #107 üzenetére

  Egyébként neked ez mire?
  Vagy csak a integer és a lebegőpontos eredmény érdekelt?

• #105 kts88 aktív tag Sotho #104

  Új Válasz 2009-03-04 17:59:35 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kts88

  aktív tag

  válasz Sotho #104 üzenetére

  2009.03.04. 17:52:43||Starting BOINC client version 6.4.7 for windows_intelx86
  2009.03.04. 17:52:43||log flags: task, file_xfer, sched_ops
  2009.03.04. 17:52:43||Libraries: libcurl/7.19.4 OpenSSL/0.9.8j zlib/1.2.3
  2009.03.04. 17:52:43||Data directory: C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\BOINC
  2009.03.04. 17:52:43||Running under account Eternity
  2009.03.04. 17:52:44||Processor: 3 AuthenticAMD AMD Phenom(tm) II X3 720 Processor [x86 Family 16 Model 4 Stepping 2]
  2009.03.04. 17:52:44||Processor features: fpu tsc pae nx sse sse2 3dnow mmx
  2009.03.04. 17:52:44||OS: Microsoft Windows XP: Professional x86 Editon, Szervizcsomag 3, (05.01.2600.00)
  2009.03.04. 17:52:44||Memory: 3.00 GB physical, 3.82 GB virtual
  2009.03.04. 17:52:44||Disk: 24.41 GB total, 13.69 GB free
  2009.03.04. 17:52:44||Local time is UTC +1 hours
  2009.03.04. 17:52:44||Not using a proxy
  2009.03.04. 17:52:45||CUDA devices found
  2009.03.04. 17:52:46||No general preferences found - using BOINC defaults
  2009.03.04. 17:52:46||Preferences limit memory usage when active to 1535.62MB
  2009.03.04. 17:52:46||Preferences limit memory usage when idle to 2764.11MB
  2009.03.04. 17:52:46||Preferences limit disk usage to 10.00GB
  2009.03.04. 17:52:46||This computer is not attached to any projects
  2009.03.04. 17:52:46||Visit http://boinc.berkeley.edu for instructions
  2009.03.04. 17:53:24||Running CPU benchmarks
  2009.03.04. 17:53:24||Suspending computation - running CPU benchmarks
  2009.03.04. 17:53:55||Benchmark results:
  2009.03.04. 17:53:55|| Number of CPUs: 3
  2009.03.04. 17:53:55|| 3272 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
  2009.03.04. 17:53:55|| 7718 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
  2009.03.04. 17:53:56||Resuming computation

  Remélem elfogatható, de jelenleg csak egy 3,2Ghz-re húzott phenom 720-al tudtam mérni

• #102 kts88 aktív tag Lion81 #100

  Új Válasz 2009-03-03 20:21:53 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kts88

  aktív tag

  válasz Lion81 #100 üzenetére

  Köszi! Biztos, hogy lesz még folytatás.

  Szerintem nem érdemes váltanod, nem nyernél vele sokat, ráadásul a lapod sem a legjobb alá. Itt a ph-n olvavasgasgatva olyan 3,1Ghz-et megy abban a lapban. Inkább gyűjts egy kicsit és vegyél egy X3-as phenom 2 procit. A ramokat sem feltétlen kel cserélned, mert biztos, hogy nem lesz gyorsabb a géped tőle, mert a ram sávszélessége a proci órajelétől függ, a késleltetése pedig kb egyforma a 800 cl4 és az 1066 cl5.

  Az pedig nem melegedés, hanem inkább egy olyan adat lehet ahol a gyári órajelen és feszültségen még benne van a tdp keretben. Szóval lehet 70 fokon már 140W a 6000+ tdp-je. Van is itt a logouton egy cikk ahol foglalkoztak ezzel.

• #97 kts88 aktív tag Fecskendo #96

  Új Válasz 2009-02-22 22:21:43 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kts88

  aktív tag

  válasz Fecskendo #96 üzenetére

  Amd rendszerben már évek óta nincs fsb, csak ht link
  De az egyszerűség kedvéért nevezhetjük "fsb"-nek is.
  Mivel az "fsb"-ből van származtatva a ram órajel, ne csodálkozz ha nő a ram freki.
  A feszültséget pedig állísd be kézzel, mert néhány lap extrém mértékben is képes túlfeszelni(pl az enyém) 1,35-re állísd.

• #95 kts88 aktív tag Fecskendo #94

  Új Válasz 2009-02-22 12:45:40 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kts88

  aktív tag

  válasz Fecskendo #94 üzenetére

  OK
  A kiszemelt órajeleket valószínüleg bírni fogja, kivéve ha valami nagyon gyengusz deszka van alatta, de ha sb750-el szerelt akkor nem lesz gond.
  Ha pedig segítség kell akkor javaslom ezt a topicot, a régebbi phenom procik topicja, de mivel a 7750 inkább phenom mint athlon ezért itt többen tudnak setgíteni.
  Melllesleg én is ott vagyok

• #93 kts88 aktív tag Fecskendo #92

  Új Válasz 2009-02-21 19:08:11 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kts88

  aktív tag

  válasz Fecskendo #92 üzenetére

  Szorzózármentes kiadás.
  Tehát szabadon állíthatod benne a cpu szorzóját és az NB szorzót.
  Elvileg nincs benne hűtés, de én leltem benne.
  De ha procit keresel akkor fontold meg az új Heka (Deneb-1mag) X3-as procikat.
  Olyan 30 körül vannak most, és elég jól tuningolhatóak.

• #91 kts88 aktív tag Fecskendo #90

  Új Válasz 2009-02-21 14:17:02 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kts88

  aktív tag

  válasz Fecskendo #90 üzenetére

  Az enyém 3,36Ghz-en abszolút (prime) stabil még, de a játékok alatt megy 3,4-et.
  De ehez szerencse kell, és bitang jó deszka is.
  Itt a ph-n több embernek is van, de nekik megáll 3,2G körül.

• #88 kts88 aktív tag mrlan #87

  Új Válasz 2009-02-10 16:17:26 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kts88

  aktív tag

  válasz mrlan #87 üzenetére

  inkább tépd fel az órajeleket.

• #86 kts88 aktív tag mrlan #85

  Új Válasz 2009-02-08 13:33:22 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kts88

  aktív tag

  válasz mrlan #85 üzenetére

  Elviekben tudnia kellne a lapnak, mert kezeli a 9850-est is, de nincs benne a cpu support-ban. De itt nézelődhetsz, hogy megkapja-e a támogatás.
  Ha van boltos ismerősöd akkor pedig ki is lehetne próbálni, szerintem menne csak ismeretlen processzornak ismerné fel. De én nem cserélném a mostani procidat, mert lehet nem nyújtana kiemelkedő (sőt semmilyen) tuningot a 7750 ebben a lapban

• #83 kts88 aktív tag spln #82

  Új Válasz 2009-02-03 22:58:10 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kts88

  aktív tag

  válasz spln #82 üzenetére

  Nincs mit

  Egyébként nem érezni az alacsonyabb memsávszélességet, hisz mindenütt megverte a K8-at

• #81 kts88 aktív tag

  Új Válasz 2009-02-03 22:29:52 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kts88

  aktív tag

  Na, itt gy kép megemelt NB/L3 órajellel.

  

  Az NB órajele 2400MHz, a memória 1066 CL5

  (#80) spln : Pontosan, viszont a K8-ban a processzor órajel dominál.

• #79 kts88 aktív tag spln #78

  Új Válasz 2009-02-03 21:58:58 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kts88

  aktív tag

  válasz spln #78 üzenetére

  Gyakorlatilag semmit, még ha 1150-re rakom a ramokat, mert a K10 ben megváltoztatták a memóriakezelést.

  De ha feltolom a NB/L3 órajelét akkor megvan a 10G is

• #76 kts88 aktív tag Chaser #74

  Új Válasz 2009-02-03 14:07:47 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kts88

  aktív tag

  válasz Chaser #74 üzenetére

  Azok továbbra is 65 nanós procik, csak energiatakarékos változat, aminek a tdp-je 45W
  A 45 nanós Regor magos proceszorokra (2magos L3 nélküli) pedig még legalább nyárig várni kell.

• #72 kts88 aktív tag v.tom #71

  Új Válasz 2009-02-02 22:09:19 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kts88

  aktív tag

  válasz v.tom #71 üzenetére

  Előbb megkérdeztem mi a max fesz amit még tartósan elvisel Az 1,45-öt mondták

• #70 kts88 aktív tag cizoe #68

  Új Válasz 2009-02-02 18:32:16 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kts88

  aktív tag

  válasz cizoe #68 üzenetére

  A képek átkerültek az imageshack-ra.
  Így remélem mindenkinek jó lesz.

  Belekerültek a tuningeredmények is

• #61 kts88 aktív tag Gézengúz #60

  Új Válasz 2009-02-01 21:55:12 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kts88

  aktív tag

  válasz Gézengúz #60 üzenetére

  Mivel csak trialom volt, az pedig elég sok mindent nem ír.
  De amit, írt az ua.

• #59 kts88 aktív tag Gyuri27 #58

  Új Válasz 2009-02-01 21:26:22 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kts88

  aktív tag

  válasz Gyuri27 #58 üzenetére

  Gondolom a saját lapja miatt. Feljebb írta, hogy pont ilyen tesztet készített.

  Egyébként holnap visszamegyek a koleszba, és megadom a "ami a csövönön kifér rész"-t

• #57 kts88 aktív tag Yutani #56

  Új Válasz 2009-02-01 19:59:08 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kts88

  aktív tag

  válasz Yutani #56 üzenetére

  Köszi
  Így is csak a cikk írása több mint 2 óra volt.

• #49 kts88 aktív tag Sotho #46

  Új Válasz 2009-02-01 14:29:21 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kts88

  aktív tag

  válasz Sotho #46 üzenetére

  Köszi, bekerült az írásba

• #45 kts88 aktív tag HERR Z #40

  Új Válasz 2009-02-01 13:35:51 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kts88

  aktív tag

  válasz HERR Z #40 üzenetére

  Bocsánat, hogy megelőztelek
  De attól még remélem megjelenik a cikked!

  Egyébként ha a 6400-hez hasonlítjuk az árát, akkor nincs túlárazva.

• #35 kts88 aktív tag Sotho #33

  Új Válasz 2009-02-01 12:21:35 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kts88

  aktív tag

  válasz Sotho #33 üzenetére

  Elvileg be volt kapcsolva, nem tudom mi lehetett a baj.
  Régebben az everest is csak a fele sávszélességet mérte, de a hiba oka valószínlüleg soha nem derül ki, mert eladtam a 4000-t.

  Esetleg ha valakit zavar akkor kijavítom az eredményt, ha közzétesz egy screeshoot-ot, a WinRar verzió a 3.8 volt. Természetesen uagyanilyen órajelen.

• #32 kts88 aktív tag DemonDani #29

  Új Válasz 2009-02-01 11:48:11 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kts88

  aktív tag

  válasz DemonDani #29 üzenetére

  Ajánlom figyelmedbe az X3-as eredményeket. X3-as procik közül is max a BE a jó válsztás, mert amúgy nem sokat bír. Játékban pedig elég az X2 is.

  Az 5200-al igazad van, de mit csináljon az ember ha amd-je van ??? A lapcsere azért eléggé megdrágítja.
  De az amd rajongók, nem fognak intelt venni.

• #27 kts88 aktív tag Gabis #24

  Új Válasz 2009-02-01 11:13:27 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kts88

  aktív tag

  válasz Gabis #24 üzenetére

  Gyakorlatilag mindegy, hogy 15*200 vagy 10*300. Annyi, hogy a K10-nél emelkedik a memória órajele a HT függvényében, de csak akkor gyorsul ha a NB/L3 órajle is növekszik.

  #22 westcoastog Szerintem a jelenlegi gépedet nézve, neked pont jó az 5000+
  Főleg, ha adsz neki egy kis OC-t.

• #21 kts88 aktív tag TomBoy1986 #20

  Új Válasz 2009-02-01 10:42:37 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kts88

  aktív tag

  válasz TomBoy1986 #20 üzenetére

  Remélem, hogy nem itt van a vége

• #19 kts88 aktív tag

  Új Válasz 2009-02-01 10:32:44 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kts88

  aktív tag

  Köszönöm mindenkinek.

  #4 As012 nincs elírva, tényleg ennyit ment. Oliverda phenomja 2756Mhz-en pl ennyit megy. Pont duplája.

  #5 EarL 007 Ezen én is meglepődtem, mikor kinyitottam a dobozt.

  #7 DemonDani Nincs, többször is átmértem

  #8 Chaser Köszi, hibák javítva. Remélhetőleg.

  #9 Gabis AMD-éknél már évek óta nincs fsb, csak HT van. De ez akkora sávszélesség, hogy max egy cfx-es rendszerben jelentkezne különbség.

  TomBoy1986 Mivel nem tudtam meik a jó beállítás az ACC-hez, ezért maradt a DISABLED
  A 4000+ pedig, be sem kapcsol 3200Mhz-en, ebben a lapban. Overdriveval pedik azonnal kifagy.

  #14 bakosgabor57 Nincs elírás, nekem végig előtte volt a 6400BE. Lehet eltérő Everest verzió okozta.

  #18 Gyuri27 Ha visszamegyek a koleszba akkor megteszem, de jelenleg még csak az ismerkedek vele, mert csak 1napot használtam.

• #1 kts88 aktív tag

  Új Válasz 2009-02-01 02:08:47 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kts88

  aktív tag

  Hibák természetesen lehetnek benne, de ha szóltok akkor javítok.
  De bármilyen jellegű építő kritikát is szívesen fogadok.

Új hozzászólás Aktív témák