Új hozzászólás Aktív témák

• #21 vicze félisten szabi__memo #20

  Új Válasz 2012-11-01 14:17:43 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz szabi__memo #20 üzenetére

  Nagyobb a felbontás? Minél nagyobb pár kínai junka egy részénél? 1024*768 azért már ott is eléggé alap és a 800*600 erősen kifutóban van, az a 100$-os kategória.
  A 7.2mm-es nyilván tök jó és a nagy aksi is, de a jó üzemidő mondom, hogy a 32nm miatt van, ami iPad2-nél és 3-nál is esetenként 20-30%+ üzemidőt hozott.

• #19 vicze félisten szabi__memo #7

  Új Válasz 2012-11-01 13:26:34 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz szabi__memo #7 üzenetére

  Nem a SW-n múlik leginkább. Kis felbontású kijelző keveset eszik, a 32nm-es A5 nagyon kis fogyasztású, nem nagyon van Cortex-A9 32nm más gyártónál, a GPU is még a iPad2-é szóval sz se zabál mint 3-asnál. Ehhez társul egy elég nagy nagy aksi 4400mAh-s, ami többnyire a 10"-osokban van ekkora Android fronton. pl. a Galaxy 7.7-ben van 5100-es aksi, úgy hogy nagyobb felbontású, és gyorsabb procit kapott, ami 45nm, nála jobb 30percel a mini.
  Amúgy a 45nm -> 32nm is 1,5óra üzemidő pluszt jelentett az új iPad-nál.

• #6 vicze félisten Polarstar #1

  Új Válasz 2012-11-01 10:40:49 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz Polarstar #1 üzenetére

  Pandawillen 60+ darab 8"-os tablet volt mini előtt és mini után is. Kb. mindegyiknek vagy azonosak vagy jobbak a paraméteri, "csak" üzemidőben verhetetlen valószínűleg a mini még a Galaxy 7.7-et is lenyomta, ami nem kis szó.

Új hozzászólás Aktív témák