Új hozzászólás Aktív témák

• #53 dreamdancer őstag #13260800 #47

  Új Válasz 2012-11-05 13:18:39 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dreamdancer

  őstag

  válasz #13260800 #47 üzenetére

  Gondolom, sose használtál hosszabban tabletet, médiafogyazstásra, netezésre, facebook-ra stb. sokkal kényelmesebb, mint egy pc vagy laptop, a könyvolvasásról már nem is beszélve.

  Az árazás meg a szokásos Apple-módon történt, igen, mindig ők a legdrágábbak, amit el is mond mindenki, aztán valahogy mégis eladják. Amibe valóban bele lehet kötni, az a pixelsűrűség, amit az iOS determinált - megjegyzem, a nagyobb méretű iPad2 ugyanezen felbontással, alacsonyabb ppi-vel is elég jó volt, persze változnak az idők és az igények.

  A Nexus 7 keresletével való összehasonlítást viszont nem is értem, mintha itt olvastam volna, hogy a Nexus 7-ből havonta majdnem 1 millió fogy, a kétszer drágább iPadből meg kb. ötször ennyi ment el havonta a legutóbbi negyedéves jelentés alapján - és akkor erre fog rájönni még a mini.

  Nem a lényeg a fontos.

• #119 dreamdancer őstag Fontos? #116

  Új Válasz 2012-11-05 15:57:03 #119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dreamdancer

  őstag

  válasz Fontos? #116 üzenetére

  Ez preferencia kérdése, elsősorban oprendszeré. De ezen túl, ha számít az anyag, a vastgság, a minél kisebb területen minél nagyobb területű kijelző, kell a kamera vagy az LTE, akkor a Nexus 7 máris hátrányba került.

  Nálunk a cégnél pl. a kompakt méret mellett a kamera elengedhetetlen volt a munka jellege miatt és strapabírás is kellett, ezért a Nexus 7 szóba se jött. (Mondjuk nem is vártuk/vettük volna meg az iPad minit, hanem Huawei Mediapadokat vettünk., szóval ezeken kívül is van élet.)

  Nem a lényeg a fontos.

• #128 dreamdancer őstag mrhitoshi #126

  Új Válasz 2012-11-05 17:48:32 #128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dreamdancer

  őstag

  válasz mrhitoshi #126 üzenetére

  Jaha, az Android zabálja a procit meg a RAM-ot, ott tényleg elkel a csúcson a 4 mag, az 1,5 GHz, a 2 GB RAM stb. - igen, ezen az alapon az iOS-cuccok valóban "nem tudja felvenni a versenyt" hardveresen.

  Az üzletpolitika pedig igencsak hatékonynak és jövedelmezőnek bizonyult, az persze más kérdés, hogy ezt a felárat és extra profitot nyilván a felhasználók fizetik meg. De mint az ábra mutatja, megfizetik.

  Amúgy el kellene már szakadni a mi kis világunktól, egy amerikainak a 80 dolláros felár a Nexus 7-hez képest kábé semmi, amit boldogan kifizet már csak a jó anyagért meg dizájnért is és nem foglalkozik olyan geek dolgokkal, hogy miért csak A5-ös a proci, miért nem A5X vagy A6.

  Nem a lényeg a fontos.

• #195 dreamdancer őstag Bone123 #174

  Új Válasz 2012-11-06 11:09:57 #195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dreamdancer

  őstag

  válasz Bone123 #174 üzenetére

  Ha elfogadom az előállítási kölséget, akkor is ezer sebből vérzik a számítás (és most a negyedéves eladott darabszámot is hagyjuk).

  Tényleg úgy gondolod, hogy a teljes kisker ár az Asus zsebébe vándorol, a Google pedig 0 dollárt kap és még a szállítási-, csomagolási-, marketing- és bankköltséget is viseli? Sőt még ő fizet az Asusnak, hogy tegye rá a Nexus-logót a gépre? Ugyan már. Mivel a Google a megrendelő, az Asus pedig az ő szállítója, van egy átadási (szállítói) ár, amit kábé úgy lőhettek be, hogy a Google-nek azért ne legyen vesztessége a járulékos költségeken, az Asus pedig fel tudjon mutatni pár dollár nyereséget. Igen, tudom, ez is spekuláció - a fenti költségek azonban bizonyosan léteznek és csökkentik a terméken a két cég által elérhető nyereséget, ami eleve nem túl acélos, szóval max azon mehet a vita, hogy ezek aköltségek 15 vagy 30 dollárt jelentenek-e gépenként és és hogy marad-e egyáltalán profit a 8 GB-os Nexuson, amin aztán a Google és az Asus osztozkodhat.

  Ez a (közel) zéró nyereséggel való referenciakészülék-gyártás pedig nem az Asus-szal, hanem a többi gyártóval kicseszés, aki a Samsung kivételével amúgy is csak küszködnek a tabletpiacon és em fognak (nem tudnak, nem akarnak) egy olyan piacon és olyan árakkal versenyezni, ahol nem tudnak nyereséget elérni, mert senki sem dolgozik ingyen. A HTC, az LG és a Motorola már nem is strapálja magát, a kínai gyártók még nyomulnak, ők még bírják az árversenyt a vackaikkal. Szép kilátáasok.

  Nem a lényeg a fontos.

• #204 dreamdancer őstag Bone123 #201

  Új Válasz 2012-11-06 13:20:56 #204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dreamdancer

  őstag

  válasz Bone123 #201 üzenetére

  A minimális nyereséggel vagy egyenesen vesztességgel adott termékek hosszabb távon kifejezetten károsan hatnak a versenyre, ez elég régóta közgazdasági alap, nem véletlenül tiltják a dömpingárakat. Az Amazon vagy a Google megengedheti magának, hogy csak az alkalmzáson keressenek, a gyártók azonban nem.

  Igen, a Nexus jó az aktuális partnernek, az LG is tuti sikerekes lesz a Nexus 4-gyel, de az is biztos, hogy az összes többi csúcsmodel eladása (amin a profit nagy része van) meg fog padlózni. És oké, nem kell félteni a gyártókat, de a Samsung kivételével eddig se volt sok nyereségük, sőt, na akkor ebből vegyünk még le... Nézd meg, az elmúlt 5 évben hány régi motoros szállt ki a mobilüzletágból, Ericsson, Siemens, Panasonic, Sharp, Palm és még sorolhatnám. Igen, csavarják csak tovább a prést, majd lehúzza a redőnyt a Sony Mobile, a HTC és a Motorola is, tényleg ez tesz jót a versenynek.

  Közben az Apple tonnaszámra talicskázza haza a pénzt és jól elvannak.

  Nem a lényeg a fontos.

Új hozzászólás Aktív témák