Új hozzászólás Aktív témák

• #101 dabadab titán #32839680 #100

  Új Válasz 2013-08-20 17:36:42 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz #32839680 #100 üzenetére

  "miért választana ingyenes Linuxot, mikor sehol nem használják, másrészt a lelkes fórumozó Linux közösségen kívül nincs supportja egy ingyenes Linux distrónak."

  Ez a resz remelem ugy ertendo, hogy az "informatikai analfabeta tanar azt gondolja, hogy...", mert amugy egyik sem igaz.

• #30 dabadab titán E.Kaufmann #28

  Új Válasz 2013-08-16 12:53:59 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz E.Kaufmann #28 üzenetére

  "ARM-ra van valami egységes BIOS/UEFI szerüség legalább tervben?"

  Nem tudok rola. Az van, amit mondasz, hogy az adott SOC-hoz keszult kernel image-be fixen bele van drotozva, hogy milyen periferia hol van, nincs semmi plug'n'play.

• #22 dabadab titán sh4d0w #21

  Új Válasz 2013-08-16 10:18:20 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz sh4d0w #21 üzenetére

  "amelyik cég egyáltalán törődik az optimalizálással, az nagyon szép eredményeket ér el - lásd Sony"

  Tulajdonkeppen mit jelent a konkret tenyek szintjen ez az optimalizalas? Mit valtoztatnak meg?

• #20 dabadab titán Abu85 #18

  Új Válasz 2013-08-16 10:15:02 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Abu85 #18 üzenetére

  "Ezek okoznak komolyabb töredezettséget, mert figyelni kell arra, hogy az egyik cég ARM-os CPU-jában nincs meg xy funkció, miközben a másikban meg ott van."

  Ez megvan x86-on is, most megneztem, egy sima Athlon II-nel a /proc/cpuinfo 57(!) darab opcionalis feature jelenletet jelzi.

• #15 dabadab titán Fiery #14

  Új Válasz 2013-08-16 10:04:57 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Fiery #14 üzenetére

  "2 kulonbozo CPU gyarto ARM-os CPU-ja nem kompatibilis egymassal"

  Van errol valami bovebb anyag? Mert a gyakorlatban en ilyennel meg nem futottam ossze.

• #13 dabadab titán sh4d0w #12

  Új Válasz 2013-08-16 09:53:32 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz sh4d0w #12 üzenetére

  "Majd jön a Firefox OS, ami teljesen nyílt, így a fejlesztőknek teljesen szabad a keze"

  Ilyen szempontbol az Androiddal sincs semmi gond, a gyartok most is tehetnek bele openCL drivert, a hirben szereplo OpenCL gyomlalas csak a Nexus4-et es a Nexus10-et erinti (es ott is csak a gyari firmware, CM-ben pl. siman lehet OpenCL (nem tudom, hogy van-e))

• #11 dabadab titán Cobra. #1

  Új Válasz 2013-08-16 09:43:37 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Cobra. #1 üzenetére

  "Akkor talán itt az ideje Linux alapú oprendszert fejleszteni a nagy gyártóknak a tabletekre/telefonokra."

  Pl. az Androidot?

Új hozzászólás Aktív témák