Új hozzászólás Aktív témák
-
VaniliásRönk
nagyúr
A képességeik szerintem már most nyilvánvalóak, nem lesz velük újra feltalálva a spanyol viasz, a Ion megkapja a GeForce 9400, a GN40 a G45 videólejátszó egységét, a 780E pedig valószínű csak válogatott 780G, ezeket már láttuk, akár egy Willamette Celeron mellett is lejátszanának bármit, játékra is CPU-tól függetlenül ugyanúgy elég korlátozottan alkalmasak. Ami dönt majd az az ár és a körítés.
-
rudi
nagyúr
válasz
VaniliásRönk #43 üzenetére
Viszont azt nem akarom mondani, mert elsősorban elméleti síkon érdekel ezeknek a cuccoknak a teljesítménye. Ha majd látszik, hogy mit tudnak, akkor jöhet a megfelelő hardver beszerzése attól függetlenül, hogy milyen márkajelzés van rajta.
-
#65675776
törölt tag
válasz
[CS]Blade2 #39 üzenetére
Építs rendszert csak processzorból. majd akkor fog számítani önmagában a fogyasztása. A K8 nem mondható érzékenynek az L2 cache méretére. A 100MHz hátrányt pedig bőségesen pótolja az OoO végrehajtás.
A képen szerintem egyébként egy régi s754-es Mobile Sempron van.
-
[CS]Blade2
addikt
válasz
Thulcandra #34 üzenetére
Csak az atomot nézzük, akkor ez 320%-al, és 600%-al többet eszik, fele akkora az L2-je, és még 100Mhz-el kisebb az órajel is.
-
rudi
nagyúr
válasz
VaniliásRönk #36 üzenetére
Elnézést, elnéztem! Ez nem a GM40-es chipsetet használja, ami már régóta kapható, hanem GN40-et, ami egyébként szerintem nem sokban fog különbözni tőle. Szóval az egyedüli erős videós, kis fogyasztású platform továbbra is az NV-s Ion.
-
antikomcsi
veterán
válasz
Blizzard.9 #35 üzenetére
Vagy forrasztás előtt még így néz ki.
Csak azért kérdeztem, mert ilyesmi lábkiosztást egycsatornás memória vezérlővel gondolnék, de nem hiszem, hogy ezekbe ne lenne dual.
-
Blizzard.9
tag
válasz
antikomcsi #16 üzenetére
szvsz a kép kamu mivel a cikk azt írja BGA tokozású tehát közvetlenül a lapra lesz ráforrasztva mint az atom. A képen meg úgy néz ki mintha lábai lennének bumpok helyett.
-
Thulcandra
senior tag
Remélem minél előbb lesz ezzel valami teszt versus via nano versus intel atom!
-
Thrawn
félisten
-
rudi
nagyúr
No, máris itt a jobb chipsetes Atom. Erről beszélek én, amikor azt mondom, hogy az AMD csak kullog az Intel után...
-
Sanyix
őstag
hát valószínű hogy mind viszi, mivel egyel kisebb gyártástechnológiával gyártják mint régen. downclockal meg simán lejebb megy még ennél is jobban a szükséges feszültség. Válogatni meg miből válogatnának? Ezek nem a régi athlon64-ek a raktárból, hanem pont ilyen energiatakarékos célra fejlettebb technológiával gyártott régi a64-ek. Nincs miből válogatni.
-
Metalfan
senior tag
Az új széria képviselőit elsősorban a beágyazott rendszerek piacára szánja a vállalat
Vagyis rohadt mindegy, hogy mi a poci neve, és az is mindegy, hogy a chipset mennyire terhelődik le HD-videó játszásakor, ha ez esetben nem HTPC-be meg Ánusz Eee-be szánja az AMD. A fogyasztás ellenben sokkal fontosabb szempont a beágyazott rendszerek gyártóinak. -
Adrian Mole
senior tag
válasz
antikomcsi #16 üzenetére
Pont ezt akartam én is kérdezni: ez milyen socket?
-
dezz
nagyúr
válasz
shabbarulez #22 üzenetére
"Ami különbséget látok az hogy annak 800Mhz-es HT-ja volt, ennek 1.6Ghz-es"
Az valójában ugyanaz: DDR rendszerű, így 800 MHz -> effektíve 1600 MHz.
(Amúgy nem tudom, miért van, hogy AMD-nél rendre az alapfrekiket adják meg a teszt-oldalak, Intelnél meg az effektívet. Lásd Phenom II vs. Core i7 esetét is.)
Sanyix: Na azért ez nem úgy megy, hogy fogják az összeset, és downclockolják. Tesztelni is kell, melyik viszi, tehát válogatni kell hozzá.
-
dezz
nagyúr
"Persze ha csak szigorúan blueray támogatást nézünk akkor lehet, de mkv-val azért megnézném."
Ez inkább fordítva van: a Blu-ray kiadások többsége jó ideje H.264 enkódolású (a maradék VC-1, ami hasonló, és csak nagyon kevés Mpeg2), mégpedig nagy bitrátán, és ehhez jön még a titkosító kódolás. Na hát ez a páros ezt biztos nem fogja vinni... Az MKV konténerben többnyire szintén H.264 anyag van, de jóval alacsonyabb bitrátán, és 720p eseten felbontáson. Ebből a 720p-t még viheti a cucc.
Viszont, beágyazott rendszer != HTPC. Hanem bankautomata, ügyfélkapu, stb. Oda ez jó. Ja, látom, ultravékony notebookok is valószínű készülnek vele. Oda sem kell több 720p-s mkv lejátszásnál (már ha viszi, de szerintem igen).
rudi:
-
shabbarulez
őstag
Vajon ebben az U200-as termékben mi az igazi újdonság? Az AMD 2007 májusában vagyis úgy 19 hónapja kiadott egy mobil sempron 2100+ procit beépülő rendszerekhez, ugyanezzel a chipsettel. Annak az órajele is 1 Ghz, a cache mérete is 256k, szintén 65nm-en készült K8 architektúra. Ami különbséget látok az hogy annak 800Mhz-es HT-ja volt, ennek 1.6Ghz-es valamint a régihez 9W TDP-t társítottak, ehhez 8-at. [link]
A beépülő rendszereket gyártók arra alapozva építettek konfigokat. Pl.[link] Ha a chipset azonos, a proci terén pedig ilyen minimális eltérés van akkor gyanítom ez nem fogja motíválni a cserére a beépülő eszköz gyártókat. Ami jelentősebben változott az úgy tűnik inkább a foglalat és az elnevezés.
-
rudi
nagyúr
Mert gyenge a fantáziád
képzelj el egy M690 foglalatot, rajta egy tenyérnyi nyomtatott áramköri lappal, amin a 770FX északi híd és egy MXM foglalat van. A foglalatba beleképzelsz egy DX9-es Radeont és már készen is vagy.
Nyilván elírás, javítom kártya helyett grafikus processzorra.
-
dezz
nagyúr
"az integrált grafikus vezérlő szerepét pedig egy DirectX 9-cel kompatibilis Radeon grafikus kártya látja el"
Próbálom ezt elképzelni, de nem nagyon megy...
-
antikomcsi
veterán
A kép az a valóságot tükrözi, vagy csak illusztráció?
Ennek miért van ilyen kevés lába?
-
orbano
félisten
Szerintem terveznek ennél jobbat is, biztos némi anyagi megfontolás is van a háttérben. nemcsodálkoznék, ha pár hónapon-, fél éven belül előrukkolnának valami jobb, takarékosabb rendszerrel. mivel ezt embedded piacra szánják, felteszem sokkal jobb áron tudják adni, mint ha egy 780g-s megoldást rittyentettek volna össze. szerintem a mobil piacra valami mással készülnek...
-
Chaser
legenda
-
rudi
nagyúr
Ezekkel kapcsolatban nem merült fel a 780G is?
Egyébként bravo AMD, ismét megmutattátok, hogyan tudtok az Intel mögött kullogni! Éppen a gyenge HD videolejátszási képességek és avitt chipset miatt szidják az Atom platformot, éppen ennek javítása miatt dícsérik az NV Ionját és várják messiásnék az Intel Polusboját (vagy hogy kell írni) sokan. Erre az AMD, akinek kezében van a szuper 780G beleteszi az eggyel régebbi 690G-t... OK, az is elég a jelenlegi helyzetbe, de mi a rákért nem lehetne egyszer végre jól oldacsapni: "nesztekbakker, itt a piac legjobb IGP-je az olcsó szutykotokba, amit az Intel sóher volt betenni" - felkiáltással?!
Áh, ha most az AMD és NV vezetése egy évre helyet cserélhetne, akkor az NV biztosan letérdelne és talán az Intel is megizzadna. Majd most meglátjuk el lehet-e izélni egy jól alakuló GPU, chipsetes, notebookos és javuló procis termékarzenált töketlen cégvezetéssel. Tartok tőle, hogy igen...
-
Chaser
legenda
Végül is az alapján, hogy ez nem egy új architektúra, teljesen jó a sempron név. Intelnek is van kis fogyasztású procija, cel 220 pl, az asztali 4xx-es celeronokból születetett. Majd amikor az AMD is csinál új tervezésű kis fogyasztású procit, annak gondolom adnak majd más nevet.
-
simonzé
addikt
Azért ez nem ennyire alap matek. A régi proci gyártása nem lesz olcsóbb attól hogy alacsonyabb frekvencián hajtják. Viszont pont emiatt csökken az áramfelvétele, de az elérhető eladási ára is. Vigyáznia kell az AMD-nek, hogy olcsóbb legyen az atomnál (ha már sokkal többet eszik), viszont normális hasznot termeljen ha már megeszi az olcsó laptopok piacának egy részét.
Viszont mellette szól, hogya prociteljesítmény nyilván jobb lesz mint az atomé, és a saját 690-es lap integrált VGA-ja röhögve lejátssza a HD tartalmakat szinte bármilyen gyenge procival. Van akinek ez döntő kérdés.
Még egy dolog: szerintem a névválasztás nem tökéletes. Az Atommal kellett volna szívózni, nem pedig a Semrpont feléleszteni. Milyen lenne már egy 'nemes' ARGON nevű proci...
-
Bluegene
addikt
ez olyan teljesítményű és fogyasztású mint a via nano? vagy annál jobb?
-
Kobaljov
senior tag
Elvileg a 2. negyedévben jön az útiterv szerint ebből a típusból a Congo platform, kétmagos procival és a 780-as chipsettel
-
Sanyix
őstag
underclockolt, és voltolt athlon64 65nm-en
így kell ezt semmi szarozás, csak elő a régit állítani rajta, és kész.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- HP Laptop 15-fc0026nh (AY7E1EA)
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z370M i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB ZALMAN S2 TG Corsair S650W
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 12, Xiaomi Redmi Note 12 Pro, Xiaomi Redmi Note 12 Pro+
- Bomba ár! Toshiba Satellite Pro R50-C - i3-6G I 4GB I 128GB SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude E7250 - i7-5GEN I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged