Új hozzászólás Aktív témák

• #120 #72042496 törölt tag Neszójábe #100

  Új Válasz 2013-10-28 15:24:26 #120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz Neszójábe #100 üzenetére

  Ööö... végülis éppen tegnap raktam fel egy tömörítőt, de az is csak a kapott fotók kicsomagolásához kellett.

  Korábban ment a 3D modellezés, arra például nem i3-at vettem volna.

• #98 #72042496 törölt tag Neszójábe #96

  Új Válasz 2013-10-28 14:11:21 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz Neszójábe #96 üzenetére

  Ez is olyan, hogy persze, jobb a plazma feketéje, csak a választék szűkös belőle, és monitornak sem biztos, hogy túl nagy ötlet olyat használni.

  De nem baj, nevető harmadikként jön az OLED, CPU-fronton meg az ARM.

  Ez már totál off, elnézést érte.

• #95 #72042496 törölt tag Neszójábe #69

  Új Válasz 2013-10-28 13:58:24 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz Neszójábe #69 üzenetére

  "Légy szíves az egész mondatot vedd figyelembe."

  Megtörtént. Nem én vagyok az, aki önkényesen választ szempontokat. Én például éppen egy i3-at vettem, mert amiben az AMD a gyorsabb, arra az életben nem fogom használni, viszont minek fogyasszon egy energiatakarékos izzónyival többet, fölöslegesen?

  Aztán látod, mégsem írom azt, hogy az i3 jobb, mert elfogadom, hogy másnak (ez lehet a 20%) eltérőek a szempontjai.

• #62 #72042496 törölt tag Neszójábe #49

  Új Válasz 2013-10-28 12:14:03 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz Neszójábe #49 üzenetére

  "Ott arra utaltam, hogy az emberek többsége nem az Intel csúcs procikat veszi, nem arra, hogy nem Intelt."

  Oké, ez igaz - de (már a másik gondolatra reagálva) részemről ez nem hitvita, azt meghagyom a tizenéveseknek. A játékokat említetted, azon belül is a Crysist. Ott a teszt, fej-fej mellett vannak, de az Inteles gépet hatékonyabban lehet hűteni, ami szempont szokott lenni.

  Játékok nélkül a teljesítményben 16 százalékponttal jobb az FX, teljesítmény / fogyasztás mutatóban viszont 64 százalékpont a lemaradása.

  Erre azt írni, hogy az FX egy sokkal jobb processzor, erős egyszerűsítés. A számok és teszt is azt mondják, hogy az FX-6300 és az i3-3220 pariban van, tehát nagyon nem igaz az, hogy "ár/érték arányban közelében nincs Intel proci."

• #45 #72042496 törölt tag Neszójábe #40

  Új Válasz 2013-10-28 11:36:08 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz Neszójábe #40 üzenetére

  "Attól még, hogy a csúcs procikat az Intel gyártja, az emberek többsége nem azt vásárolja."

  Ezt állítottad, holott az Intelnek olyan 80% a piaci részesedése.

  "Szerintem az fx-6300 bátran nevezhető ma gémer procinak, nyilván a BF4 nem fog rajta ultrán menni, de mondjuk egy Crysis3 simán megy highon FHD-n. És ár/érték arányban közelében nincs Intel proci"

  Az i3-3220 ugyanannyiba kerül, a játékokbeli erőviszonyról pedig itt a teszt. Többszálas feladatokban jobb az FX, az i3 viszont megintcsak sokkal kevesebbet fogyaszt. Nem olyan fekete-fehér ez, mint amennyire te látni szeretnéd.

• #28 #72042496 törölt tag Plazmacucci #8

  Új Válasz 2013-10-28 10:36:58 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz Plazmacucci #8 üzenetére

  Azt is csak teljesítményben...

  Ez tényleg egy vicc, és nem osztom a konklúziót, miszerint 70 ezer forint körül lenne a reális ára. Ugyanebben az árkategóriában mozog az i7-3770K, amely ennél (a tesztbeli összesítés alapján) gyorsabb, a fogyasztásra vetített teljesítménye pedig majdnem 3-szor (!) több, mint az FX-9590-é.

Új hozzászólás Aktív témák