Új hozzászólás Aktív témák

• #155 stryker.hu csendes tag cadeyrn #154

  Új Válasz 2014-12-12 10:47:39 #155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stryker.hu

  csendes tag

  válasz cadeyrn #154 üzenetére

  2009 -ben kiforratlan volt még -mára már sokat változott pozitív értelemben, tégy vele egy próbát.
  Activsync támogatás is belekerült. Akár office 2013-al is együtt tud működni bár van pár megkötés.

• #152 stryker.hu csendes tag cadeyrn #52

  Új Válasz 2014-12-12 10:22:07 #152

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stryker.hu

  csendes tag

  válasz cadeyrn #52 üzenetére

  Mi linux levelező szervert használtunk office 2010 kliensel, de váltottunk (openchange-sogo) - thunderbird párosra. Címjegyzékek naptár import teljes volt.
  A managerek megkapták az osztott naptárat - mapi könyvtár, feladatokat, szabadságüzenet, ... stb mint egy exchange szerver, csak ingyen.
  A managereknek - titkárnőknek volt egy közel három órás oktatás, a naptárak, címlisták, osztott mappák, jogosultságok, több aláírás kezelés stb stb használatára.
  Az egyszerű felhasználó meg csak leveleket küldi, néha csatol hozzá fájlok. - nekik egy volt ~1 órás oktatás.
  A bővített leírásokat meg megtalálják a hálózaton, vagy ha még mindig van valami problémája akkor felhív minket.
  A felhasználóknak kellett 3-7 nap az átszokásra, de mára már senkinek sincs vele problémája. 200+ kliens.
  Nálunk is vannak problémás egyedek, hogy miért kellett miért nem volt jó az előző , de az ilyen embernek semmi sem jó arra is folyamatosan panaszkodott.

• #132 obligat senior tag cadeyrn #50

  Új Válasz 2014-12-11 20:37:49 #132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  obligat

  senior tag

  válasz cadeyrn #50 üzenetére

  kernel patch?
  ilyen van?
  jó, mondjuk én ugyanazt a kernelt használom 6-7 éve, de ha kell bele valami fordítom, és persze az elején le lett karcsúsítva, mert nem kell neki mindent tudni, csak azt amin fut.

• #77 bokrosolajos őstag cadeyrn #74

  Új Válasz 2014-12-11 16:44:53 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bokrosolajos

  őstag

  válasz cadeyrn #74 üzenetére

  a linux szerver ugyanúgy önti a spamet, mert ugyanúgy be kell tudni állítani.
  A winfosos rendszergazda nem kerül többe, csak a képzése! Munkabérben ugyanott van. A képzése meg kit érdekel?

  Külföldi franchise hálózatba nem tudtuk megoldania linux telepítéseket, mert hülyék voltak hozzá. Winfosokhoz értettek a helyiek, ezért plusz linux gurukat kellett felvennünk, kiutaztatni, szállásolni stb.
  Elég komoly összegekbe vannak, hidd el.

  Nem ellenük vagyok, alternatíva. De ha lehetne választani, akkor nem mellettük tenném le a voksot.
  Ha csak 2-3 éves kifutású cégről beszélünk, oda tökéletesek!

• #57 kekegsm őstag cadeyrn #50

  Új Válasz 2014-12-11 15:47:28 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kekegsm

  őstag

  válasz cadeyrn #50 üzenetére

  #50 cadeyrn: mondjuk az tuti, hogy a rendszergazdáik nem voltak a helyzet magaslatán, ha ennyi időbe került a hiba megtalálása és megoldása.

  #52 cadeyrn : Több helyen váltottunk Exchange-re, mert a levelek mennyiségét nem tudták lekezelni a linuxos megoldások. Persze megvolt az ára, szó szerint, de az igénynek megfelelt. Jó az az Exchange, nem egyszerű megakasztani, ha jól működik.

  #53 dabadab: Vagy sokszor még Exchange sincs, csak egy linux, meg Thunderbird pop3-al... többezres cégeket is láttam ilyennel, működött. Nincs is azzal gond, ha arra van szükség.

  "Bizonyos esetekben": pont ezt nem érti meg sok ember. Van olyan, ahova bűn Linuxot tenni, van olyan, ahova bűn Windowst tenni. Nagyon sok helyre meg elég lenne egy lebutított Android is. Ezért nem értem, amikor páran keltik a windows vs linux flame-et...

  #55 dabadab: Szerintem azért eléggé fölényes volt a hozzászólásod, bár lehet, hogy így olvasva máshogy jött le a dolog. De erről szerintem kár többet vitázni, peace. De egyébként egyetértek a sommás hozzászólásával, és ha belegondolsz, szerintem te is: Megvan a linux helye, és nem mindenre jó.

  #56 Tapsi: Nem volt egyértelmű az enterprise környezet.

Új hozzászólás Aktív témák