Új hozzászólás Aktív témák

• #16 bb0t őstag

  Új Válasz 2013-12-27 21:37:41 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bb0t

  őstag

  Daywalker azt szeretném kérdezni, miféle méréssel jött ki, hogy 1242:1 a kontrasztarány? Azért kérdezem mert a notebookcheck 674-et írt ehhez az érintőkijelzős (és nem matt) változathoz de a többi angol site is az osztályához képest gyenge kontrasztról ír és rendre mindenhol a negatívumok között említik pedig az 1200 az nem lenne rossz. A V5 matt IPS paneljéhez írnak ilyen értékeket de azt felmagasztalják az egekig.

  Egyébként köszi a cikket!

• #15 kromatika veterán

  Új Válasz 2013-12-08 13:18:10 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kromatika

  veterán

  Jó gép.Szivesen elfogadnám.

• #14 Daywalker addikt cucka #13

  Új Válasz 2013-12-06 21:29:17 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Daywalker

  addikt

  válasz cucka #13 üzenetére

  De azért mert gyorsítótáras, persze h nem lesz ssd sebességű, ezt nem is lehet várni tőle. De én úgy vettem észre, hogy Win 8 alatt az ExpressCache rosszabb hatásfokkal működik, mint 7 alatt

• #13 cucka addikt Daywalker #12

  Új Válasz 2013-12-06 20:54:33 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz Daywalker #12 üzenetére

  Nyilván, valamennyit biztos számít, de érzésre ez továbbra is egy hdd-s gép, nem pedig ssd.
  Egy eléggé új Samsung laptopom van, gyári Win8, és 32 gigás ssd gyorsító. Namost ez egy otthoni gép, 32 gigára elférne a teljes oprendszerem meg az összes program, amit használok, a felhasználói élmény viszont nem ezt mutatja. Úgy van beállítva, ahogy gyárilag megcsinálták, nem piszkáltam rajta semmit.

  Mondjuk igazából nekem már teljesen mindegy, nem fogom turkálni emiatt a rendszert. 2 hónapja használom ezt a Win8-as gépet, és annyira meggyőző az egész hardver+szoftver kombó, hogy amint összegyűl a zseton, inkább eladom bukóval és veszek egy Macbook-ot. Engem nem fog sz*patni a Microsoft, kösszépen..

• #12 Daywalker addikt cucka #10

  Új Válasz 2013-12-06 19:28:28 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Daywalker

  addikt

  válasz cucka #10 üzenetére

  Ez nem igaz. Kapcsold ki és meglátod, hogy ér. Én kiméregettem, már a rendszerindulásnál is rengeteget számít. Vagy valami nálad el van rontva

• #11 nemlehet őstag

  Új Válasz 2013-12-06 19:03:55 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nemlehet

  őstag

  Az egész ultra book dolog ott bukik meg, hogy rendszerint olyan áron jönnek ahol már a MacBook Air-el kellene versenyezni. Az pedig bár nagyon nem vagyok almás sokkal jobb vétel. Egyszerűen túl drágák ahhoz, hogy átlagfelhasználók ráússzanak, aki meg ennyit szán egy gépre és nem célszoftvert használ valószínűleg a Mac mellett teszi le a voksát.

  Amúgy az érintőkijelzőt én sem értem. Én használtam pár napig tapicskolós laptopot, de azon kívül, hogy 5 percig poén kb teljesen haszontalan. Ráadásul jó maszatos is lesz a kijelző...

• #10 cucka addikt cairojack #9

  Új Válasz 2013-12-06 18:45:00 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz cairojack #9 üzenetére

  Nekem is ilyen ssd+hdd hibrid van a gépemben. Papíron nagyon jól hangzik az ötlet, a valóságban egy kalap sz*rt sem ér.

• #9 cairojack aktív tag

  Új Válasz 2013-12-06 18:26:06 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cairojack

  aktív tag

  Nekem ott lett vége a brandnek, mikor legelőször kitolták a vastagsági és súly korlátot is, de ami a legjobban fájt, hogy lemondtak a kötelező SSD használatról. Azóta vannak ilyen hibrid, vagy HDD-s, ultrabooknak hazudott kerregős vackok. Ezt én képtelen vagyok megbocsájtani.
  Eredetileg az a brand garancia volt a minőségre, mára simán lesilányult egy sima gépkategóriára. Volt szerencsém pár olyan hulladékkal találkozni, hogy sírtam.
  Más kérdés, hogy az eredeti speckókat még most, 2 évvel a kategória bevezetése után sem nagyon tudják 1000 dollár alatt prezentálni.
  Annak idején valamit nagyon elszámolt az Intel. Beklizett is ritka nagyot az "ultrabook" kategória. Meg sem közelíti az eredetileg tervezett piaci részesedést, még úgy se, hogy már ki tudja hanyadszorra lazítanak a megkötéseken. Amit nagyon sajnálok, mert amúgy egy nagyon jó elképzelés volt.

  Az érintőképernyőről meg csak annyit, hogy hiába erősködik az MS, nem laptopba való. Oda felesleges. Baromság.

• #8 pusszycat nagyúr

  Új Válasz 2013-12-06 17:49:25 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pusszycat

  nagyúr

  Lassan minden gépre ráfoghatjuk, h "ultrabook" a gyártók kedvelik a nevet mert drágában lehet elsózni.

• #7 cucka addikt rudi #3

  Új Válasz 2013-12-06 14:43:18 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz rudi #3 üzenetére

  Annak idején hasonló volt a Centrino brand, az nagyon jól működött. Nem értem, miért bénáznak ennyit az Ultrabook-al. Egyik irányból lazítanak rajta, így elveszti az értékét az egész, a másik oldalról meg ott van a teljesen értelmetlen nyomulás az érintőképernyővel.
  Az eredmény, hogy az eredeti elképzeléshez viszonyítva hitvány gépek is megkapják a plecsnit (mint pl. ez), ugyanakkor az érintőképernyőnek hála az árak sem csökkennek jelentősen.

• #6 Dr. X aktív tag

  Új Válasz 2013-12-06 14:10:05 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. X

  aktív tag

  Én azt nem értem egy ultrabooknak miért kell érintőkijelző? A hibrid gépeknél van értelme, hogy bezárva tablet kihajtva meg notebook, de itt a billentyűzet kialakítása értelmetlenné teszi, mert nem hajtható vissza.

• #5 Zotya84 őstag Daywalker #4

  Új Válasz 2013-12-06 13:37:16 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zotya84

  őstag

  válasz Daywalker #4 üzenetére

  Egyetértek teljes mértékben. Főleg az utolsó mondatoddal! A mondandóm lényege is inkább ez volt...

• #4 Daywalker addikt Zotya84 #2

  Új Válasz 2013-12-06 13:34:22 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Daywalker

  addikt

  válasz Zotya84 #2 üzenetére

  Az az igazság, hogy már annyi notebookot használtam, hogy végül arra jutottam, sehol sem jó. Ha oldalt van, ha hátul, mindig volt olyan helyzet, amikor épp nem volt jó helyen adott eszköznél. A V7-nél mindkét helyen van port, szóval valami kompromisszumos megoldás született. Mondjuk lehetett volna mindegyik USB 3.0-s...

  cairojack igen, rudinak igaza van, ma már ultravékony és ultrabook kezd összemosódni, mindenki belátása szerint használja szinte. A haswell platform esetén már nem egyértelműek az irányvonalak. Sajnos lazítani is kellett, mert az eredeti elképzelésnél ultrabookok jöttek ultradrágán, pedig épp nem ez volt a cél.

• #3 rudi nagyúr cairojack #1

  Új Válasz 2013-12-06 13:29:35 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz cairojack #1 üzenetére

  Az Intel folyamatosan változtatja az Ultrabook fogalmát, újabban talán nincs is megkötve a vastagság (hogy beleférjenek a leszedhető/kifordítható képernyős convertible gépek), de pl. követelmény az érintőképernyő és bár sehol nem írják, de elvileg a 28 wattos TDP-vel bíró, U-ra végződő Haswell proci is megendegett. Szerencsére egyre több gyártó pörög le erről az Ultrabook dologról vagy használja saját belátása szerint az új, valamennyire vékony gépeire. Remélem rövidesen el is veszik teljesen, ahogyan elvesztek az Intel ígéretei is imndenféle jelentős újításra az Ultrabookok kapcsán.

• #2 Zotya84 őstag

  Új Válasz 2013-12-06 12:47:11 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zotya84

  őstag

  Nem rossz, de számomra az USB-k elhelyezése amennyire jó, annyira pocsék is: így lassan 2014-ben hogy a fenébe lehet az egyetlen! USB3 aljzatot pont a hátuljára tenni???

• #1 cairojack aktív tag

  Új Válasz 2013-12-06 12:33:56 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cairojack

  aktív tag

  Az eredeti speckók alapján ez nem lehetne ultrabook. Gondolom csak a felpuhított definíciók alapján érdemelte ki ezt a címet. Mert amúgy jó nagy, meg nehéz dög ez.

Új hozzászólás Aktív témák