Új hozzászólás Aktív témák

• #631 BeLucZ addikt Remus389 #629

  Új Válasz 2011-12-26 13:17:22 #631

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BeLucZ

  addikt

  válasz Remus389 #629 üzenetére

  de az 580ast is piszok mód lehet húzni szal a tuningot innen vegyük ki majd kiderül

  7970es most is 30%al vezet majdhogynem főleg 2560ban, de full hdban is akörül van az előnye 8x aa-val, tehát olyan helyzetekben amik nagyon izzasztóak

• #630 Remus389 veterán Remus389 #629

  Új Válasz 2011-12-26 13:13:32 #630

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Remus389

  veterán

  válasz Remus389 #629 üzenetére

  [link]

  linket elrontottam

• #627 BeLucZ addikt Remus389 #626

  Új Válasz 2011-12-26 13:04:21 #627

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BeLucZ

  addikt

  válasz Remus389 #626 üzenetére

  dehogy hozza

  7950es szerintem ami ugy kb egálban lesz az 580al
  7870es véleményem szerint 6950 szint lesz csak 28 nanón kevesebb fogyival

• #613 [CS]Blade2 addikt Remus389 #607

  Új Válasz 2011-12-26 11:28:39 #613

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [CS]Blade2

  addikt

  válasz Remus389 #607 üzenetére

  Tavalyi elemzést találtam csak hirtelen: [link]

  100$
  Nvidia 5,5 millió [550 milla]
  AMD 3,5 millió [350 milla]

  100-200$
  Nvidia 2 millió [200-400 milla között]
  AMD 2,5 millió [250-500 milla között]

  200-300$
  Nvidia 321.000 [64-96 milla között]
  AMD 230.000 [46-69 milla között]

  300$+
  Nvidia 441 000 [132 milla fölött]
  AMD 668.000 [200 milla fölött]

  450$+
  "nem is éri meg kategorizálni, mert 450 dollár felett már annyira alacsony a kereslet, hogy az a százalékos kimutatásban meg sem látszana."

  Az adott széria kifejlesztési költsége eloszlik az összes között, de a 200$ alatti chipek sokkal kisebbek, egyszerűbb, könnyebb gyártani a GPU-t, és VGA-ként egyszerű olcsó nyákra kerül, olcsó ramok társaságában. A 200$ felettiek az összes 1/3-at sem teszik ki, ráadásul bonyolult nagy chipek, nehéz gyártani, nagy gáz, ha sok a selejt, drágább nyákkal, rá jóféle GDDR5, meg a kilós borda.

• #608 Beri addikt Remus389 #607

  Új Válasz 2011-12-26 10:11:07 #608

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz Remus389 #607 üzenetére

  Nézd meg a statisztikákat az eladásokról. Tanulságos.

• #447 siriq őstag Remus389 #446

  Új Válasz 2011-12-23 00:02:17 #447

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  siriq

  őstag

  válasz Remus389 #446 üzenetére

  Utolsora bekukantottam. Ha huzom 4.6 korul igen is kemenyen fogyaszt. Mar pedig a celom a 4.6 minimum. Ezert kerdeztem regebben, hogy keves fesszel/alulfeszelve hogyan hasznalhato. Zero valasz erkezet. A tesztekbol latom mennyit kajal a cucc. Nekem mar sok egy kicsit(maradnek az esszeruseghez kozel, sajna ezzel a procival nem megoldhato). Lehet meg mas dolgokat a tobbi user reszerol beirni de ertelme nem sok. A tesztek sajna bizonyitjak azokat amit irtam. Ennyi. Most mar tenyleg.

• #434 MaUser addikt Remus389 #417

  Új Válasz 2011-12-22 22:55:11 #434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz Remus389 #417 üzenetére

  Vigyázz, nem szabad itt mindent elhinni. Bizonyos fórumtársak szerint a 480-ak idején a guru3d volt a gagyi és az 580 idején a tpu volt az. Aztán, most hirtelen megint a guru3d lett a király, mint feljebb olvashattad. Az, hogy eme változások korrelálnak az aktuális ati kártyák
  gyengébb teszteredményeivel az adott oldalakon, az nyilván csak a vakszerencse műve.

  Btw, Anand, tpu a kezdetektől korrekt (már az ő kezdetüktől), gyakorlatilag ez a két oldal az, ahol még nem találkoztam olyannal, hogy a tesztelt terméket megvéve nálam más eredmények jönnek ki.

  A tesztekbeli eltérések legtöbbször beállítástól függnek, jobb oldalaknál leírják a beállításokat, másoknál a fórumban kell kiszedni azokat (itt is volt ilyenre már példa, amikor homlokegyenes más eredmények jöttek itt ki valamelyik ati kártyánál, mint az összes többi tesztoldalon...), valahol meg csak szép grafikont kapsz magyarázat nélkül.

• #430 siriq őstag Remus389 #429

  Új Válasz 2011-12-22 22:45:11 #430

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  siriq

  őstag

  válasz Remus389 #429 üzenetére

  A lapom tamogatja a bull-t de iszonyatos fogyasztasa miatt egyelore napolom. Amugy X6-n gondolkoztam. Igen, kitudja hasznalni. Nem csak ezert gondolkozom rajta(virtual op rendszerek). (kellemeset a hasznossal).

• #423 BeLucZ addikt Remus389 #422

  Új Válasz 2011-12-22 22:29:47 #423

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BeLucZ

  addikt

  válasz Remus389 #422 üzenetére

  hát akár lehet váltani aki megteheti egy alap 580as meg egy egészségesen meghúzott 7970 közt sztem 50% difi is lehetséges

• #420 BeLucZ addikt Remus389 #417

  Új Válasz 2011-12-22 22:24:56 #420

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BeLucZ

  addikt

  válasz Remus389 #417 üzenetére

  tényleg fasza oldal ez a computerbase, letesztelik ssaa-val meg api alapján is meg anyám kínyja, jóval életszerűbb olyan szempontból hogy brutál terhelésnél nézik a különbséget és ott már jóval reálisabb difi van

• #419 siriq őstag Remus389 #417

  Új Válasz 2011-12-22 22:23:36 #419

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  siriq

  őstag

  válasz Remus389 #417 üzenetére

  Ez jo lesz arra amit irtam?
  [link]

• #416 tombar senior tag Remus389 #408

  Új Válasz 2011-12-22 22:16:12 #416

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tombar

  senior tag

  válasz Remus389 #408 üzenetére

  milyen kókány oldal ez? jórészt 10-15%os elmaradások vannak... na jó ha egy amd gaming evolved játékot nézel akkor lehet róla szó... de az meg egyértelmű.
  

• #415 siriq őstag Remus389 #412

  Új Válasz 2011-12-22 22:13:10 #415

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  siriq

  őstag

  válasz Remus389 #412 üzenetére

  BF3-nal kevesebb mint 10 fps-rol beszelunk a videokarim-hoz kepest. Ez nekem nagyon gyenge indok a valtashoz.

• #411 siriq őstag Remus389 #408

  Új Válasz 2011-12-22 22:05:59 #411

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  siriq

  őstag

  válasz Remus389 #408 üzenetére

  Nem irtam az elobb de most fogom, 1 jatekot tolok az pedig a BF3-om. Azt is kb mostanam heti zero alkalommal de remelem vissza jon a heti 2 alkalom(jo lenne mar aludni is neha es jatszani is, oh ilyet csak almodom mostanaban). BF3-ban nekem nem hoz sokat.

• #409 BeLucZ addikt Remus389 #408

  Új Válasz 2011-12-22 22:02:22 #409

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BeLucZ

  addikt

  válasz Remus389 #408 üzenetére

  jó kártya ez a csuda vinné el, bár 580at is bitang mód lehet húzni, de aki kisebb kártyáról vált, mondjuk 4870 vagy 460 annak kibebaszottul meg fog táltosodni a rendszere

• #144 Yutani nagyúr Remus389 #140

  Új Válasz 2011-12-22 11:52:19 #144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog (1)

  válasz Remus389 #140 üzenetére

  Sőt, elsősorban azt kell nézni, hogy adott pénzért mit kínálnak a gyártók, és azok a hasonló áron megvásárolható termékek hogyan teljesítenek egymáshoz képest.

  Tehát abszolút hibás hozzáállás az, amikor a 130 eFt-os GTX 580-at méri valaki a 90 eFt-os HD 6970 kártyához, mivel nem egy árkategória. Ha a 6790 ugyanolyan gyors lenne, mint a GTX 580, akkor az is 130 eFt lenne, nem kétséges.

• #124 Izzé őstag Remus389 #85

  Új Válasz 2011-12-22 11:27:51 #124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Izzé

  őstag

  válasz Remus389 #85 üzenetére

  Olvasd el a többi tesztet is. Nekem az jött le, hogy átlagban kb 25%-ot ver az 580-ra és 40-t a 6970-re. Első fapados drivertől ez szvsz nem rossz, de látszik, hogy van még mit csiszolni rajta, mert BF3 és Dirt 3-nál nem muzsikál olyan jól mint a többi gamma alatt. 580-ról azért nem hiszem hogy érdemes lenne váltani fullhd felbontáshoz, de fölötte már annál inkább. Az NV fanok meg nyugodtan várják meg a Keplert, biztosan gyorsabb lesz ettől is 10-20%-al.

  (#113) Yutani: +1 Nem veszik észre magukat.

• #88 Cybertrone veterán Remus389 #85

  Új Válasz 2011-12-22 10:50:57 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cybertrone

  veterán

  válasz Remus389 #85 üzenetére

  +1.... gondolkoztam a váltáson CF-re, viszont ezt látva nem éri meg SZÁMOMRA!
  Game tesztek közül ami engem érdekel ott 5 fps a különbség Na most ez lófing... többet vártam a gpu-tól, és a bődületes memó sávszéltől... No nem baj, megvárjuk az NV válaszát!

Új hozzászólás Aktív témák