Új hozzászólás Aktív témák

• #34 proci985 MODERÁTOR Archer #33

  Új Válasz 2013-01-23 23:00:09 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz Archer #33 üzenetére

  én se annyira, mint pár éve. gyakorlatilag a gép eljutott oda, ahol már nekem is megfelel. bevizezni lehetne, de figyelembe véve a hűtésem árát és tudását az már biztos nem érné meg.

  vízzel az a baj, hogy normális pumpa és normálisan megtervezett rendszer kéne (értsd elfelejteni a "rádobunk egy restriktív bordát oszt jó lesz" megoldást). a piacon lévőknek még bőven vannak gyerekbetegségei, ellenben a léghűtők eléggé kiforrottak az évek folyamán.

  jaja, a DFIk. egyébként arra a lapra a Thermalright csinálta a bordát, szerintem az egyik legszebb és legjobb volt a korszakban. sajnos én élőben csak egy p35 blood ironnal találkoztam.

• #31 proci985 MODERÁTOR Archer #24

  Új Válasz 2013-01-23 13:40:12 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz Archer #24 üzenetére

  azért visszanézve szerintem van fejlődés. az eredeti TRUt már elvileg egy CM212evo is megfogja, a kéttornyos designon is az évek és iterációk alatt legalább 4-5 fokot sikerült még találni (IFX14 -> D14/Arrow -> Silver Arrow -> K2/SA SB-E -> Phanteks). namost ez nem sok, de figyelembe véve, hogy a csúcshűtők Wonként olyan 0.3fok alatti deltaT emelkedést tudtak már pár éve is (értsd, 100Wos fogyasztásnál 18fokos szobában 50 fok alatt marad a proci, mindezt két 1300as 140es ventivel), ez szép eredmény. illetve a gyakorlatban azt is jelenti, hogy olyan 100-120Wig még bőven elég 800rpmes ventit/ventiket használni. azaz egy alapból melegebb, tuningolt procit is meg lehet fogni még 1000rpm alatti ventikkel. alapórajelre meg ezek a hűtők akkor kellenek, ha IBT alatt se akar a tulaj 50-55fok fölötti hőfokokat látni halk szellőzéssel úgy, hogy egy 200Wos videokártya alulról fűti fel a procit is.

  hőcsövek számát nem lehet emelni (így se biztosan érintkezik a talppal mind), lamellaméretet nem lehet emelni (az Archon, a Phanteks és a Silver Arrow SB-E már így is a határa annak, ami még elfér), ventik sebességét nem lehet emelni (volt rá példa, de a Frio OCK nem véletlenül nem ajánlott), levegő vezetőképességét nem lehet emelni. réz lamellákkal próbálkoztak páran, de a réz nagyon nehéz, és a csúcskategóriás bordák már így is kiló körül mozognak, ha nem felette (enyém is 1.2 kiló). talp kialakítása és a felfogatás is eléggé kiforrott. illetve mostanában már egyre könnyebben szerelhetők a hűtők, amilyen tekintetben szerintem a legnagyobb előrelépés történt az utóbbi években.

  radikalizálni max annyit lehet, hogy végiggondolni mégegyszer a bordák kialakítását, illetve a ventihez optimalizálni a bordák és a hőcsövek elhelyezését... de utóbbi azért az elmúlt 5-6 évben megtörtént. párszor. pl gondolj bele, hogy a Thermalright Ultra hányadik iterációjánál jár (ha jól számolom hatodik, SEket és spinoffokat leszámítva).

  persze, voltak próbálkozások vízzel (általában rosszabb eredménnyel), peltierrel (megint nem optimális), kialakítással (változó siker, a Genesis pl remek lett)... illetve megpróbálni olcsósítani, mint jelen esetben a Prolimatechnél. bár gyakorlatban itt is csak az olcsósítás mértéke a szembeötlő, a Thermalright is csinált már ilyet, pont a HR02 Machoval (ahol lehagyták a nickel platinget). belegondolva végülis D14/Archon teljtesítmény 10k alatt nem lenne rossz. illetve HTPCkbe is lassan de biztosan jönnek a jobbnál jobb megoldások.

  az, hogy mennyire fog jól szerepelni, még kiderül. alapvetően, hacsak nem jön egy új, radikális megoldás, szerintem légen az elkövetkezendő időben se válrható túl nagy előrelépés. utolsó ilyen ugrás is a hőcsövek megjelenésénél volt.

  szóval persze, acél, de szerintem várjuk meg a teszteket, ez a hűtő még simán lehet best-buy adott árkategóriában.

• #27 pip aktív tag Archer #24

  Új Válasz 2013-01-22 23:56:10 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pip

  aktív tag

  válasz Archer #24 üzenetére

  Jo kerdes, hisz az acel joval olcsobb mint az alu, es kb 4x rosszabb hovezeto. A rozsdamentes acelok viszont joval dragabbak mint a szenacel, cserebe tovabbi 3-4x rosszabb hovezetok. Valoszinuleg nagyon keves adalekot tartalmazo "eppcsakrozsdamentes" acelrol lehet szo, ami nem sokkal dragabb a szenacelnal es majdnem ugy vezeti a hot. Az aluminiumhoz kepest persze labdaba sem rughat...

Új hozzászólás Aktív témák