Új hozzászólás Aktív témák

• #26 Morden24 nagyúr gombsadi #25

  Új Válasz 2010-10-03 10:40:23 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  válasz gombsadi #25 üzenetére

  Apache alatt van, és vègeredményben a védelem vagy annak hiánya a lényeg, nem a hiány okai. Ez egy jó lehetőség volt az MSnek, hogy rontsa a Google hitelét, plusz peren kívül, jó pozícióból tárgyalhasson OEMekkel. Kicsit gunboat diplomacy a dolog, de hülye lett volna nem kihasználni.

• #24 Morden24 nagyúr gombsadi #23

  Új Válasz 2010-10-03 10:26:58 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  válasz gombsadi #23 üzenetére

  Nulla, de pont ez a lényeg. Mivel a Google nem ajánl patent protection-t az OEMjeinek, a ventilátorba vágott szar az ő arcukba csattan.

• #21 Morden24 nagyúr Karma #20

  Új Válasz 2010-10-03 10:15:02 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  válasz Karma #20 üzenetére

  Ahogy korábban is írtam, ennek a "kampánynak" az az apropója, hogy a Google toszik a keresztlicenc-szerződésekre, és még a saját OEMjeit sem védi. Ennek fényében ez nem a szokásos szabadalmi hiénázás, még ha a menete olyan is.

• #19 Morden24 nagyúr Karma #15

  Új Válasz 2010-10-03 09:09:28 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  válasz Karma #15 üzenetére

  Ha ennyire lame-ass meló ezt megcsinálni, akkor az Android miért lopja?

• #3 Morden24 nagyúr

  Új Válasz 2010-10-02 09:49:40 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  Nem csak konkrétan a szabadalmakról van szó (bár ha tényleg licenc nélkül használgatják az EAS-t, akkor kapják csak meg a szalámit), hanem arról, hogy (az MS-el ellentétben) a Google nem biztosít patient protection-t a rendszerét használó OEM-eknek, tehát ha azok pert kapnak a nyakukba, akkor ők mossák kezeiket. Ez pedig éppen ezért nem is annyira szabadalmi per, mint a Google piaci hitelének rontása.

  Egyébként nem a Moto kapja csak az ívet. A HTC ahogy olvastam, peren kívül rendezte a dolgot.

  ddekany: Az ilyenek elkerülése végett szoktak a fejlesztőcégek keresztlicenc-szerződéseket kötni egymással, hogy vígan és jogszerűen használják egymás cuccait (asszem MS és Apple között is van ilyen pl.). Az, hogy ezt a Google elfelejtette, az ő bajuk.

Új hozzászólás Aktív témák