Új hozzászólás Aktív témák

• #42 dokanin aktív tag Petykemano #41

  Új Válasz 2021-09-22 10:06:48 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokanin

  aktív tag

  válasz Petykemano #41 üzenetére

  "Az tény, hogy az egész azon áll vagy bukik, hogy a Windows 11 ütemezője jól kezeli-e az egyes magok képességeit és a szálak igényeit. "

  Az a baj, hogy én még elvi szinten sem látom, hogy mi alapján tudna dönteni a windows. Mivel amikor egy program egy szálat indít mindig tök véletlenszerű, hogy milyen azonosítót kap az adott szál, mivel eddig ez egyáltalán nem számít jelenleg. Ha viszont mindig véletlenszerű, hogy az adott szálon milyen feladat fut, nem is lehet előre megmondani, hogy erős vagy gyenge mag kell neki. Utólag elemezni és átpakolni tök fölösleges szerintem, mivel ez is csak lassítana. És ha már elemzés akkor is mi alapján? Egyáltalán nem biztos, hogy egy 100%-on futó szálnak pl kell az erős mag.

• #26 dokanin aktív tag Yutani #25

  Új Válasz 2021-09-21 14:47:30 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokanin

  aktív tag

  válasz Yutani #25 üzenetére

  Szerintem Intel most pont úgy keveri össze a mobilt (telefon) a notebookkal és desktoppal, mint anno a Microsoft tette ezt a win 8-nál.
  Telefon esetén marha jó az érintőképernyő meg a kicsi és nagy mag, mivel a telefon jellegéből fakadóan csomó időt csücsül az ember zsebében miközben várja, hogy üzenet jöjjön vagy hívás. Ilyenkor tök mindegy, hogy 1 másodperccel később csippan be, viszont nagyon nem mindegy, hogy 3 óra alatt merül le, vagy 24. Ráadásul az oprendszer ezt gyönyörűen ki tudja használni.
  De ilyen üzem még még notebooknál sincs nemhogy desktopon. Ha az ember nem használja, lecsukja és megáll minden. Nincsenek futó háttérfolyamatok ahol ennek tényleg valódi haszna lenne.

• #24 dokanin aktív tag fatpingvin #23

  Új Válasz 2021-09-21 14:33:49 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokanin

  aktív tag

  válasz fatpingvin #23 üzenetére

  Szerintem azért manapság a legtöbb programozó inkább valami magasabb szintű programnyelvet használ, ami nem igazán teszi lehetővé pl a szálak megkülönböztetését.
  Meg a saját oldalamról nézve (azaz szoftvergyártó) egyáltalán nem érzem semmi értelmét gyengébb szálak jelenlétének. A programom szempontjából semmi előnye nem lesz annak ha bármit is ilyen szálakon futtatok. Viszont hátránya simán lehet a szinkronizáció során, amikor be kell várniuk egymást a szálaknak. Amikor pedig valaki azzal jön, hogy de gyenge szálakból sokkal több lehet majd és ez előny lesz, akkor mindig arra gondolok, hogy most már 8 erős szál simán elérhető, de sokan még mindig nem használják ezt se ki.

  Az energiatakarékosság desktopon vagy notebook esetén meg sosem számított egy program előnyének, mivel az mindig a gép tulajdonságaiként jelenik meg a felhasználók fejében.
  Ha tovább bírja a laptop akkuról akkor biztos jobb a gép. Senki sem fogja azt mondani, azért bírja jobban mert én olyan programot használok ami ebben segít, tehát tök felesleges erőforrást ölni egy programba ami ebben jó.

• #22 dokanin aktív tag fatpingvin #21

  Új Válasz 2021-09-21 14:17:55 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokanin

  aktív tag

  válasz fatpingvin #21 üzenetére

  Én .net párhuzamos programozásban vagyok járatos és én úgy látom, hogy a .net jelenlegi parallel frameworkjét szépen haza fogja vágni, ha megjelennek jelentősen eltérő teljesítményű szálak a szálkészletben. Nyilván lehetne erre reagálni a jövő keretrendszereiben, de a jelenlegiekhez a microsoft sosem szokott hozzányúlni érdemben és szerintem nem is nagyon fog. Úgyhogy kíváncsi leszek mi lesz a jelenlegi erre épülő rendszerekkel.

• #17 dokanin aktív tag oZone762 #14

  Új Válasz 2021-09-21 12:30:46 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokanin

  aktív tag

  válasz oZone762 #14 üzenetére

  "A big.little desktopra való, nem szerverprocesszorra."
  Szerintem még oda se. Max mobil.

• #8 dokanin aktív tag Petykemano #7

  Új Válasz 2021-09-21 09:58:00 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokanin

  aktív tag

  válasz Petykemano #7 üzenetére

  Engem a hideg kiráz ettől a big-littletől

Új hozzászólás Aktív témák