Új hozzászólás Aktív témák

• #97 Kansas addikt #07746304 #95

  Új Válasz 2019-11-04 13:46:37 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz #07746304 #95 üzenetére

  És, igen , a dózer szar volt, főleg kevés szálon, de jó napot, azóta már a 3. generációnyi Ryzen proci jött ki - vagy én is hasonlítsam az AMD procikat az előző Intel architektúrához(NetBurst), ami szintén elvérzett a korabeli AMD Athlon-ok ellen(az Athlon 64 3000+ kb. a 3GHz-s P4 teljesítményét hozta 1,8 GHz-en)?

• #96 Cythyel senior tag #07746304 #95

  Új Válasz 2019-11-04 12:50:56 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cythyel

  senior tag

  válasz #07746304 #95 üzenetére

  8mag8szál abban az esetben ha nem 256bit-es lebegőpontosokkal számolt, vagy csak a fixpontos egységre volt szükség, persze ehhez a programozóknak is utána kellett volna menni, de nem tették, így akár a 128bit-es lebegőpontos is képes volt lefoglalni a teljes fpu-t, így csak 4 magosként viselkedett az össz buldózer és leszármazottja, az alap elgondolás nem volt rossz, de a szoftverek nem mentek utána...

• #85 hokuszpk nagyúr #07746304 #81

  Új Válasz 2019-11-03 09:41:44 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz #07746304 #81 üzenetére

  jajj. mar megint ez a CTS baromsag kerult elo ?

  #84 : az Openbsd kezdte, es milyen igazuk van...

• #83 Geri Bátyó addikt #07746304 #81

  Új Válasz 2019-11-01 22:19:25 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geri Bátyó

  addikt

  LOGOUT blog (1)

  válasz #07746304 #81 üzenetére

  Szerintem annak idején itt is hír volt, hogy az első patch-ek a Ryzeneket is lassították, pedig nem kellett volna. Azóta viszont ezt javították.

• #82 wwenigma Jómunkásember #07746304 #81

  Új Válasz 2019-11-01 21:24:11 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz #07746304 #81 üzenetére

  Az első intel SOS patch miatt FX-es rendszerek hónapokig random fagyásokat generáltak ugy hogy gyakorlatilag az AMD procik nem voltak sebezhetőek. Érdekes mód a CTS Labs és a Viceroy Research ugy tunt el ahogy megjelent...

• #61 wwenigma Jómunkásember #07746304 #46

  Új Válasz 2019-10-31 15:45:57 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz #07746304 #46 üzenetére

  Állj le a tudatmódosító szerekkel!

  Majd szólj ha felfedezték őket, jól eldugták....

• #52 sh4d0w félisten #07746304 #48

  Új Válasz 2019-10-31 11:18:39 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz #07746304 #48 üzenetére

  De a tied bizony mérvadó...

• #50 kilua senior tag #07746304 #48

  Új Válasz 2019-10-31 10:56:22 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kilua

  senior tag

  válasz #07746304 #48 üzenetére

  Off az MS csinált pár butaságot a win10el, de mára kezd jó lenni...

  Az Intel esetén én nem értem hogy ha a két CPU ugyanannyiba kerül (120ezer körül)
  [link]
  Miért választják az emberek a SOKKAL gyengébbet/lyukasabbat?

• #49 ntomka nagyúr #07746304 #46

  Új Válasz 2019-10-31 10:50:31 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ntomka

  nagyúr

  válasz #07746304 #46 üzenetére

  Ó, nem kell ehhez ilyen konteo. A teljes szakma kiáll amellett, hogy baj van, szóval tényleg baj van. Inkább a teljesítmény romlás nem ennyire egyértelmű. Felhasználáson sok múlik, átfogó tesztet kéne futtatni nekem is, nem csak egy gyors többszálú, de azonos utasítás végrehajtást. De már ez is kihozta, hogy lényegesen csökken a teljesítmény.

  Mindenki mérlegelje neki megéri-e kikapcsolni. Legtöbb otthon esetben felesleges lehet, főleg ha a javító patchek telepítve vannak.

• #47 sh4d0w félisten #07746304 #43

  Új Válasz 2019-10-31 10:21:53 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz #07746304 #43 üzenetére

  Sok marhaságot sikerült összehozni egy posztban...

• #41 KROK640 nagyúr #07746304 #39

  Új Válasz 2019-10-31 00:07:59 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz #07746304 #39 üzenetére

  Nekem meg maradna kemény kettő szálam ...

Új hozzászólás Aktív témák