Új hozzászólás Aktív témák

• #76 Alchemist addikt sh4d0w #36

  Új Válasz 2019-11-01 16:47:43 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz sh4d0w #36 üzenetére

  A felvetés nyilvánvalóan nem a jóváhagyott, ellenőrzött forrásból származó programokra vonatkozik.

• #53 #07746304 törölt tag sh4d0w #52

  Új Válasz 2019-10-31 11:26:33 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #07746304

  törölt tag

  válasz sh4d0w #52 üzenetére

  A tiédnél mérvadóbb... egykoron rendszeresen ki voltál innen lóbálva a trollkodásért!

• #48 #07746304 törölt tag sh4d0w #47

  Új Válasz 2019-10-31 10:24:15 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #07746304

  törölt tag

  válasz sh4d0w #47 üzenetére

  Te már csak megszakértened MS és Intel haterként. De mindegy is, évek óta troll vagy, nem is releváns a véleményed

• #14 #95904256 törölt tag sh4d0w #12

  Új Válasz 2019-10-30 14:09:13 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz sh4d0w #12 üzenetére

  Sajnos az sem hibátlan.
  Rémlett, hogy bejövő megszakításnál volt vele probléma, így rákerestem.... és valóban.
  Pl. Ha a REP prefixes sztringműveleteket megszakította egy interrupt, akkor a főprogramba való visszatérés után elfelejtette, hogy REP-esni kell ( ismételés CX=0-ig ).
  Ezt a hibát egyik verzióban sem javították.

Új hozzászólás Aktív témák