Új hozzászólás Aktív témák

• #62 Ł-IceRocK-Ł veterán

  Új Válasz 2012-09-15 18:33:15 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ł-IceRocK-Ł

  veterán

  Szép nagy ventik

• #61 Buci21 addikt Dr_Syrex #60

  Új Válasz 2012-09-12 19:51:48 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Buci21

  addikt

  válasz Dr_Syrex #60 üzenetére

  egy 6870en megy ultra high-on, de vissza kell venni az élsimítást hol 2xre hol 4x-re

• #60 Dr_Syrex senior tag Löncsi #57

  Új Válasz 2012-09-12 17:08:53 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr_Syrex

  senior tag

  válasz Löncsi #57 üzenetére

  4xAA mellett elég neki?
  Mindig is volt egy olyan perverz vágyam, hogy ultra high grafikán tolom majd a crysis-t.
  Eszerint még várhatok vele 1-2 évet

  Szóval 1GB-os kártyával (6870) neki se álljak?

• #59 csaabz őstag Löncsi #57

  Új Válasz 2012-09-12 16:42:48 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csaabz

  őstag

  válasz Löncsi #57 üzenetére

  A Crysis 1 forduljon fel...

• #58 csucsbicep nagyúr M.T. #54

  Új Válasz 2012-09-11 19:41:46 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csucsbicep

  nagyúr

  válasz M.T. #54 üzenetére

  Az egy dolog. De most is könnyebb eladni a 2GB-os 6950-et, mint a gigás verziót. Az oké, hogy olcsóbban vetted. Ezeket itt a PH berkein belül értettem, mert nem mindenki tudja tovább adni a cuccot a szomszédjának.

• #57 Löncsi őstag BalaNce87 #55

  Új Válasz 2012-09-11 11:37:38 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Löncsi

  őstag

  válasz BalaNce87 #55 üzenetére

  Nem biztos, hanem tuti. Crysis 1 - 8xAA-val egyből elhasal 1GB-on.

• #56 Redneck nagyúr BalaNce87 #55

  Új Válasz 2012-09-11 10:44:57 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Redneck

  nagyúr

  válasz BalaNce87 #55 üzenetére

  Ott a pont. Én is anno megjártam a hadak útját az 512/1GB szarozással. A kisebbet vettem, később meg is bántam. Az akkori programoknál nem érződött, ahogy telt az idő azonban a feltevésem beigazolódott. Ha van nagyobb azt kell megvenni, mert később jól jöhet a plusz memória. Lehet most nem kell még, de a jövőben növekedhet a gépigény. Fog is, persze a látvánnyal nem egyenesen arányosan sajnos.

• #55 BalaNce87 addikt wagi #32

  Új Válasz 2012-09-11 09:48:20 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BalaNce87

  addikt

  válasz wagi #32 üzenetére

  Hát szerintem Ultra beállításokkal szépen fefalja az 1 gigát. De szerintem egy Crysis/Crysis 2 is meg tudja enni. Max Payne 3 is simán felvesz ennyit.
  Szóval szeriuntem mindkettőnek van értelme, felesleges ezen vitázni.

• #54 M.T. senior tag csucsbicep #52

  Új Válasz 2012-09-10 22:59:23 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M.T.

  senior tag

  válasz csucsbicep #52 üzenetére

  Hát igen de nem azért mert valami csoda folytán január 1-től mindenki legalább 2 vagy több monitoron dolgozik és játszik.
  Én is ismerek olyanokat aki nem nagyon értenek a számítógépekhez (én se sokat de ők meg hát... ), de nekik be lehetne adni, hogy pl.:egy 1366*768-as kijelzőjű laptopba kevés az 1 gb Videoram, még akkor is ha lehet, hogy életébe nem kötné rá TV-re, max csak képeket meg home videot nézni.

• #53 Indy69 aktív tag Monya78 #15

  Új Válasz 2012-09-10 22:52:09 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Indy69

  aktív tag

  válasz Monya78 #15 üzenetére

  Akkor velem együtt (paraszt)vagy ahogy említette az egyik fórumtárs.
  Nem tuningolok nem használom 1920x1080 nagyobban és azt is egy monitoron akkor minek a 2giga
  Azt a +10k meg inkább beletolom egy 120gigás SSD-be

• #52 csucsbicep nagyúr M.T. #51

  Új Válasz 2012-09-10 22:33:15 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csucsbicep

  nagyúr

  válasz M.T. #51 üzenetére

  Viszont később sokkal könnyebb lesz eladni a 2GB-os verziót.

• #51 M.T. senior tag

  Új Válasz 2012-09-10 21:47:53 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M.T.

  senior tag

  Ne felejtsük le, hogy ezeket a kártyákat már több monitor egyidejű működtetésére is felkészítik Pl.:Eyefinity.
  Ott esetleg már lehet értelme az 1 Gbnál több ramnak, de összeségében a full HD-ig szerintem mindegy 1 vagy 2 Gb-os -e a kártya, mint a tesztek is mutatják.

• #50 PPatrik aktív tag Dealer95 #47

  Új Válasz 2012-09-10 20:23:21 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PPatrik

  aktív tag

  válasz Dealer95 #47 üzenetére

  Najó, de nekem is csak egyszer sikerült a 900, télen. Idán télen újra megpróbálom.
  Ja ez neked nem brutális tuning 675MHz alapról 900?

• #49 Buci21 addikt PPatrik #45

  Új Válasz 2012-09-10 20:18:37 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Buci21

  addikt

  válasz PPatrik #45 üzenetére

  a rosszabbikkal 200nál el sem indulsz, hibázni fog, becsíkoz, kifagy, újraindul
  szemét lesz

• #48 csucsbicep nagyúr PeL #16

  Új Válasz 2012-09-10 19:42:33 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csucsbicep

  nagyúr

  válasz PeL #16 üzenetére

  Csak az a gond, hogy ezek átlag fps-ek, nincs benne min, ami pont a lényeg lenne.. Elég, ha néha beakad és az nagyon idegesítő tud lenni.

• #47 Dealer95 őstag PPatrik #46

  Új Válasz 2012-09-10 19:40:57 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dealer95

  őstag

  válasz PPatrik #46 üzenetére

  Hát igen... csak + 50Mhz az mennyit jelent? 1-2FPS-t?
  Ha alap órajelen játszhatatlan, akkor csak a brutális tuning segít úgyis ( + 30% )

• #46 PPatrik aktív tag Redneck #43

  Új Válasz 2012-09-10 19:27:05 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PPatrik

  aktív tag

  válasz Redneck #43 üzenetére

  Pl az én Gtx 460-om is olcsóbb darab, vagyis . És 900MHz fölé csak télen nyitott ablakkal és emelt fesszel ment. Ilyen körülmények között meg a 900Mhz alap, és több viszi a 950-et is.

• #45 PPatrik aktív tag Buci21 #44

  Új Válasz 2012-09-10 18:37:45 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PPatrik

  aktív tag

  válasz Buci21 #44 üzenetére

  Persze nem az élettartamra gondoltam legfőképp, csak más nem jutott eszembe. De akkor átfogalmaznám:
  Van kát gumiabroncs, mindkettőnek ugyan olyan a bordázata, de az egyik rosszabul sikerült.130Km/s-nél mindkettő ugyan úgy megy, viszont 200Km/s-nél a roszabbikkal már lehet baleset lesz.

• #44 Buci21 addikt PPatrik #42

  Új Válasz 2012-09-10 18:23:31 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Buci21

  addikt

  válasz PPatrik #42 üzenetére

  azonos órajelen ugyanazt tudják, csak nem mind képes magas órajelre ennyi
  az élettartam meg inkább függ használati módtól és körülményektől, 90fokon kevesebbet bírja mint 60on, de nem rövidtávú a dolog annyira, hogy lásd

• #43 Redneck nagyúr Physicist03 #41

  Új Válasz 2012-09-10 18:23:30 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Redneck

  nagyúr

  válasz Physicist03 #41 üzenetére

  Nem mert nincsenek blokkok letiltva a GPUkban. Hozzák az eredményt alapfrekvencián de tuningban általában elvéreznek.

• #42 PPatrik aktív tag Physicist03 #41

  Új Válasz 2012-09-10 18:18:45 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PPatrik

  aktív tag

  válasz Physicist03 #41 üzenetére

  Az, hogy rosszabul sikerült nem hiszem, hogy az eredményeiben megnyilvánul, ha azonos az órajel. De ha már tuningolni kell, akkor nem fog addig menni, mint a drágábbik. Pl.: szerintem az MSI Lightning karikkal se azért döntenek annyi rekordot mert az tetszik nekik, hanem mert azok válogatott darabok lehetnek.
  Na de érthetőbb példa: Van két gumi abroncs, tudjuk, hogy az egyik rosszabul sikerült, lehet, hogy mindkettő ogyan olyan jól tapad, de a rosszabik lehet hamarabb elkopik.

• #41 Physicist03 senior tag PPatrik #40

  Új Válasz 2012-09-10 18:11:17 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Physicist03

  senior tag

  válasz PPatrik #40 üzenetére

  Nem hinném, hogy rosszul sikerült GPU-kat raknának a kissebb VRam-os kártyákra. Mint látjuk a linkelt tesztekből, egyformán teljesítenek. Ha gyengébb GPU-k lennének gyengébben is teljesítenének.

• #40 PPatrik aktív tag

  Új Válasz 2012-09-10 18:07:35 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PPatrik

  aktív tag

  Pár embernek nem tűnt fel, hogy LordX arra gondolt, hogy az olcsóbb/kevesebb vramos kártyákra a rosszabul sikerült gpukat rakják. Persze Full Hd-re elég az 1gb, de ha az ember kiad ennyit egy kártyára, akkor már inkább a drágább, mert általában az nem csak azért drágább mert a hasukra ütöttek, hanem mert annak van valami alapja is.

• #39 Buci21 addikt ufocsalad #37

  Új Válasz 2012-09-10 18:03:24 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Buci21

  addikt

  válasz ufocsalad #37 üzenetére

  nem, a chipek válaszideje ugyanannyi, nem keresi az adatot, hanem "indexelve" van, hogy milyen memóriacímen van bizonyos adat. A busz szélesség ugyanakkora, órajeel ugyanakkora, nem észlelhető a késleltetés miatti különbség
  (a fogyasztás pár wattal változik, a vezérlőegység ugyanaz, ezeknek a lapkáknak meg relative kicsi a fogyasztásuk, szal kb 6-8 watt maximum)

• #38 ufocsalad tag

  Új Válasz 2012-09-10 17:57:29 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ufocsalad

  tag

  Ja meg a másik, a fogyasztást szeretik elhallgatni a gyártók márpedig
  biztos nem egyforma a két variációnál

• #37 ufocsalad tag

  Új Válasz 2012-09-10 17:47:47 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ufocsalad

  tag

  Nem lehet, hogy lassabb a 2Gb-ban megtalálni azt a sok adatot?

• #36 PeL addikt KaiotEch #33

  Új Válasz 2012-09-10 17:26:12 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PeL

  addikt

  válasz KaiotEch #33 üzenetére

  Azért egy VGA =/= HDD-vel... HDD-ből biztos hogy nem lenne sosem elég...

• #35 csaabz őstag

  Új Válasz 2012-09-10 16:45:59 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csaabz

  őstag

  Szerintem van létjogosultsága egy ilyen kártyának is. Az én 560Ti-m is 1 GB-os és fullHD-ben játszok mindennel...

• #34 kromatika veterán

  Új Válasz 2012-09-10 16:10:40 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kromatika

  veterán

  na ez nekem nem jön be.

• #33 KaiotEch nagyúr csibe1 #30

  Új Válasz 2012-09-10 16:10:34 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KaiotEch

  nagyúr

  válasz csibe1 #30 üzenetére

  Tudod hogy van ez... egyik párt a másik.

  (#32) wagi: Azt sem játszod Te maxon.

• #32 wagi senior tag

  Új Válasz 2012-09-10 16:10:08 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wagi

  senior tag

  Nálam a BF3 6850-nél 600MB ramot vesz vesz multiba az 1 gigából FULLHD-ba.

  Akkor minek ide a 2 gigás kártya?

• #31 bozont veterán kriszpontaz #22

  Új Válasz 2012-09-10 16:08:36 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bozont

  veterán

  válasz kriszpontaz #22 üzenetére

  Természetesen 2GB akart lenni, csak már a végére összekavarodtam a sok vramtól, meg el kellett gyorsan szaladnom itthonról és már siettem is az írással.

• #30 csibe1 addikt tejeskifly #29

  Új Válasz 2012-09-10 16:06:54 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csibe1

  addikt

  válasz tejeskifly #29 üzenetére

  Vehettél volna mellé 4GB RAM-ot is,mert az se árt a BF3 multihoz,lehet attól akadt.
  Esetleg a net is okozhatott laggot,meg még pár "jó" pingű emberke is.

  A cikkhez:
  Mindenki döntse el,hogy mi és mire kell neki,és azért mennyit ad ki.
  Viszont érdemes az ár-érték arányt megnézni,és ha a 2GB-os éri meg jobban akkor azt megvenni,még ha épp nem is kell,és van rá keret.Szvsz.

  Azthiszem tavaly vagy tavalyelőtt vitatkoztam egy ismerőssel hasonló témában,és nem igazán tudtam meggyőzni arról,hogy vegye meg az 500GB-os merevlemezt,mert neki csak a 320GB-os kellett,pedig a kettő között talán 1500Ft különbség volt árban.

• #29 tejeskifly aktív tag PeL #18

  Új Válasz 2012-09-10 15:45:51 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tejeskifly

  aktív tag

  válasz PeL #18 üzenetére

  volt 1Gb-s 6950-em bf3 single-be ment gond nélkül, nagyobb szervereken multiba viszont meg-meg akadt ilyen fél másodpercekre. Akkor cseréltem 2Gb-sre. 1920*1080-ban játszom. Azóta nincs gondom.

  A tesztekkel az a gond, hogy single-t tesztelnek, holott van, hogy a multi több erőforrást zabál.

• #28 Löncsi őstag PeL #27

  Új Válasz 2012-09-10 15:38:33 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Löncsi

  őstag

  válasz PeL #27 üzenetére

  Akkor olvasd át az elejétől légyszíves...annyi időbe se telik mire ezt leírtad.

• #27 PeL addikt Löncsi #24

  Új Válasz 2012-09-10 15:35:10 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PeL

  addikt

  válasz Löncsi #24 üzenetére

  Nem vitatkozni szeretnék, ne érts félre, vagy ATi vs nVidia vitát indítani... Valóban nem olvastam végig, csak átfutottam, de a lényeg leszűrhető, a mondatok végén a legtöbb helyen ez vagy hasonló áll: Confirmed to exceed 1GB video memory by screenshots from nVidia users.

  De amúgy nézd már meg hogy itt mikori dátumok vannak? 1 meg két éves bejegyzések. Azóta optimalizáltak a drivereken mindkét oldalon...

  Na mindegy, tényleg felesleges ezen fennakadni, valóban nincs számottevő különbség árban, viszont én olyan ember vagyok hogy feleslegesen egy forintot nem adok ki, minek adjam ki azt a minimálisan több pénzt is a 2GB-os kártyáért ha nem leszek semmivel sem előrébb vele az 1GB-ossal szemben? Egy tök felesleges lehúzás... Csak erre akartam rávilágítani, de lényegtelen

• #26 KaiotEch nagyúr PeL #23

  Új Válasz 2012-09-10 15:28:31 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KaiotEch

  nagyúr

  válasz PeL #23 üzenetére

  És ki a fenét érdekel, hogy a gyár mennyit keres rajtunk? Attól hogy tudom vagy nem, nekem jobb nem lesz. Így is eleget keresnek! Egy ilyen kártya a gyárból kigördülve nincs 5eFt-ban.

• #25 LordX veterán bozont #19

  Új Válasz 2012-09-10 15:27:45 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz bozont #19 üzenetére

  This. (Gondolom azt akartad írni hogy 2 GB-set fogsz venni.)

  Ha fél évre veszel kártyát, akkor vedd meg az 1 GB-set, mivel most nem kell sok mindenre a 2. De ha 3 év múlva is szeretnéd használni, hidd el, hogy meg fogja érni az a pár ezer HUF.

• #24 Löncsi őstag PeL #23

  Új Válasz 2012-09-10 15:24:46 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Löncsi

  őstag

  válasz PeL #23 üzenetére

  El se olvastad a linkelt hszt.... jó lesz neked az 1GB VRAM az optimalizált ATI driverekkel...

• #23 PeL addikt Löncsi #20

  Új Válasz 2012-09-10 15:23:24 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PeL

  addikt

  válasz Löncsi #20 üzenetére

  Ebből meg azt szűröm le hogy mivel az itt leírt problémák nagy részében nVidia kártyákról van szó, ez arra utal hogy az ATi driverei gondolom jobban vannak optimalizálva Ez biztos hogy nem HW limit miatt van... Modokkal meg persze hogy ki lehet fektetni bármilyen HW-t szerintem, úgy nyilván a határ a csillagos ég. De az átlag (nem extrém) használatra akkor is elég az 1GB VRAM

  (#21) KaiotEch: Nyilván nem oszt nem szoroz, de ez nagy eladásoknál azért elég tetemes + bevételt generál a gyártóknak nem? Sok kicsi sokra megy.

• #22 kriszpontaz veterán bozont #19

  Új Válasz 2012-09-10 15:19:38 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kriszpontaz

  veterán

  válasz bozont #19 üzenetére

  Nem 2Gb-ot akartál írni a végére?

• #21 KaiotEch nagyúr PeL #18

  Új Válasz 2012-09-10 15:17:41 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KaiotEch

  nagyúr

  válasz PeL #18 üzenetére

  De amíg 1-2eFt a különbség az 1GB és a 2GB között, nincs értelme gondolkodni az 1GB-oson. Aki már ennyi pénzt kiad egy kártyáért annak ez a kis összeg már nem vágja haza a büdzsét.

  (#22) Godlike79: Én is furcsálltam, de szerintem 2GB akart lenni.

• #20 Löncsi őstag PeL #18

  Új Válasz 2012-09-10 15:17:35 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Löncsi

  őstag

  válasz PeL #18 üzenetére

  [link]

  + BF3 + MP3 + Modok + driverből erőltetett élsimítások (up to 32X). Az átlag FPS pedig egy dolog, idővel belassulhat a játék a kevés memória miatt.

• #19 bozont veterán Monya78 #15

  Új Válasz 2012-09-10 15:16:22 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bozont

  veterán

  válasz Monya78 #15 üzenetére

  Mikor a 4870-et vettem lassan 3 éve, akkor is azt mondták hogy bőven elég az 512MB, még jó hogy mégis magamra hallgattam és az 1GB-oat vettem, így még ma is használható fulHD-ra. Most fogok cserélni 7850-re (vagy 70-re majd meglátjuk), de biztos 1GB-os verziót veszek, mert ennek is ki kell bírnia minimum 2 évet és akkor megint jól jöhet a plusz vram.

• #18 PeL addikt Löncsi #17

  Új Válasz 2012-09-10 15:12:53 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PeL

  addikt

  válasz Löncsi #17 üzenetére

  Na sorolj fel párat akkor Ha megnézed a többi játékot az előbb linkelt teszben látható hogy az összes játékban (ott van a BF3 és a Metro 2033 is, a két leg gépigényesebb játék a mai napig) tartja az FPS tempót a 1GB-os kártya az 2GB-ossal fej fej mellett egészen 1920x1200-ig. De feljebb lévő felbontáson meg már a 2GB is játszhatatlan FPS-t produkál, gondolom itt már GPU határa is előbújik. akinek meg nem elég az 1920x1200-as felbontás 40 FPS-el vagy FPS huszár mint Tirexi és társai az nyilván nem is egy kártyával tolja.

  Sry ha offense jellegű volt kicsit a hsz, nem annak szántam.

  Konklúzió: nekem nagyon úgy tűnik hogy az összes 2GB-os (vagy nagyobb) kártya puszta marketingfogás, teljesen felesleges rá 1GB-nál több VRAM...

• #17 Löncsi őstag Monya78 #15

  Új Válasz 2012-09-10 15:03:05 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Löncsi

  őstag

  válasz Monya78 #15 üzenetére

  Eltelik kis idő, és majd fogsz panaszkodni rendesen. Van pár játék ami 1GB VRAM felett igényel.

• #16 PeL addikt Monya78 #15

  Új Válasz 2012-09-10 14:59:24 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PeL

  addikt

  válasz Monya78 #15 üzenetére

  Mondhatni jelentéktelen különbség, amelyik játék 1GB VRAM-al játszhatatlan az adott felbontáson az 2GB-al is az lesz ahogy kitűnik a tesztből

• #15 Monya78 veterán

  Új Válasz 2012-09-10 14:56:10 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Monya78

  veterán

  1Gb vs. 2Gb vitára ez a teszt választ adhat. : [link]

  Én biztos nem fizetném ki a 10-15%-os felárat a 2Gb-os változatért, ha Full Hd a monitor felbontása.

• #14 Dealer95 őstag

  Új Válasz 2012-09-10 14:53:01 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dealer95

  őstag

  Hát nem erre fogom lecserélni az 5870-et

• #13 KaiotEch nagyúr

  Új Válasz 2012-09-10 14:46:47 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KaiotEch

  nagyúr

  Ronda és szar is, ez a Gigabyte.

• #12 Löncsi őstag fatallerror #1

  Új Válasz 2012-09-10 14:45:02 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Löncsi

  őstag

  válasz fatallerror #1 üzenetére

  Gonosz.

• #11 LordX veterán PeL #10

  Új Válasz 2012-09-10 14:43:15 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz PeL #10 üzenetére

  Nézd meg az egyel előző oldal alján a grafikont - mivel ott már kevés a GPU, ezért a 7770-nek elég az 1 GB, de egy 7850+2GB talán már kibírja azt a felbontást: [link]

• #10 PeL addikt PeL #9

  Új Válasz 2012-09-10 14:35:38 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PeL

  addikt

  válasz PeL #9 üzenetére

  Összességében azt mondhatjuk, hogy jelen pillanatban a legtöbb játékhoz még 1920x1200 mellett is elég az 1 GB memória.

  Forrás: PH! ASUS HD 7770 2GB teszt

• #9 PeL addikt LordX #8

  Új Válasz 2012-09-10 14:25:37 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PeL

  addikt

  válasz LordX #8 üzenetére

  Pont itt említették valamelyik tesztben nem olyan rég hogy az 1GB-os VGA-k is bőven elegek még az 1080p-s felbontáshoz. Akkor hogy van ez most?

• #8 LordX veterán #65675776 #7

  Új Válasz 2012-09-10 14:23:21 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz #65675776 #7 üzenetére

  Semmi - az 1 GB úgyis jobban vissza fogja fogni a kártyát. Egyedül annak okozhat ez problémát, aki azért veszi a kártyát, hogy tuningoljon (biztos akad ilyen..) - na az maradjon a 2GB-snél.

• #7 #65675776 törölt tag LordX #3

  Új Válasz 2012-09-10 14:14:23 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz LordX #3 üzenetére

  Mi a probléma? Így is a referencia órajel felett van.

• #6 Redneck nagyúr Thunderdome #5

  Új Válasz 2012-09-10 14:14:07 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Redneck

  nagyúr

  válasz Thunderdome #5 üzenetére

  Ha nem is minden esetben, de zökkenőmentesebbek a programok, plussz VRAM-mal. Arról nem is beszélve hogy általában a jobb chipek vannak a nagyobb VRAM-os kártyákon. Eddigi saját tapasztalataim szerint mindig így volt...

  daa-raa:
  Persze, de tuningra a rosszabb chipek nem az igaziak. Ezek bár teljes értékű GPU-k mégsem a jobb kosárból veszik ki őket

• #5 Thunderdome csendes tag

  Új Válasz 2012-09-10 14:10:54 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thunderdome

  csendes tag

  Aki FHD,vagy alatta játszana,annak biztos hogy kell az a +1 giga RAM oda?

• #4 Redneck nagyúr LordX #3

  Új Válasz 2012-09-10 14:07:35 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Redneck

  nagyúr

  válasz LordX #3 üzenetére

  Nagyon valószínű hogy a rosszabbul sikerült GPU-kat pakolják ezekre. Így szokták a legtöbb esetben. A kevésbé húzható GPU-t is el kell adni. Vegye csak meg ezt a "paraszt" aztán vesz majd egy jobb 2 gigásat mert rájön hogy ez nem jó.

• #3 LordX veterán

  Új Válasz 2012-09-10 14:04:22 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  A "régi" 2 GB-s változatban a GPU órajele 975 MHz - ezek szerinte erre a változatra gyengébb chipeket szerel a Giga?

• #2 MZsoltee veterán

  Új Válasz 2012-09-10 14:03:37 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MZsoltee

  veterán

  A szarrágás ott, ahol lenne értelme a vramnak, aki ilyent vesz 10k miatt (ennyivel olcsóbb) az meg is érdemli!

• #1 fatallerror addikt

  Új Válasz 2012-09-10 13:54:44 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatallerror

  addikt

  ilyen márkanévvel alap az 1 gb

Új hozzászólás Aktív témák