Új hozzászólás Aktív témák

• #96 Bici félisten pakriksz #95

  Új Válasz 2013-11-06 23:09:10 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz pakriksz #95 üzenetére

  intel-ms vonalon mindent tudnak.
  A c++-osok már AVX-re optimalizálnak, a C#-osok is tolják a (windows) szerver oldali innovációt. Komoly szabadalmaik vannak.
  Számomra is hihetetlen, hogy egy ilyen csőlátásúak. Nem is tudom, hogy melyik az a hír vagy tudás forrás, amiből értesülnek az AVX és a Visual Studio, C#, Win szerver minden apró újításáról, de az OpenCL-ről, HSA-ról, -stb.ről meg nem.
  A hardverekkel kapcsoaltban ugyanez: hamarabb volt nálunk atom procis Surface 2 tablet tesztelésre, mint ahogy olvastam róla itt a PH-n, de egy szál AMD-s gépünk sincs.

• #94 Bici félisten pakriksz #93

  Új Válasz 2013-11-06 22:53:35 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz pakriksz #93 üzenetére

  Meg anak köszönhetően, hogy nincs elég reklámja a fejlesztők felé.
  Nálunk (300+ fős szoftver fejlesztő cég) a fejelsztők közül szinte senki nem hallott az OpenCL-ről. Azt hitték hülye vagyok és és OpenGL-t akartam mondani ("az amiben játékokat írnak").
  A CUDA-ról egyik-másik hallott, hogy valami szuperszámítógépes dolog.
  Az AMD-ről annyit tudnak, hogy az a cég, amelyiknek melegednek (és tévesztenek) a procijai, és nem támogatjuk, mert a gyártó, akivel szerződésünk van, az nem tesz AMD procit a gépeibe - egyáltalán.
  Így alakult ki, hogy úgy jelennek meg szoftvereink, hogy egyszer sem futtatjuk le őket AMD-s gépen. Se AMD procin, se AMD-s VGA-n.
  intel, nV persze szarrá van tesztelve.

Új hozzászólás Aktív témák