- iPhone topik
- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Brutál akkuval érkeztek az Ulefone X16 modellek
- Betiltották a Pixel 7-et Japánban
- 200 megapixeles zoomkamerát sem kap az S26 Ultra?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Fotók, videók mobillal
- Magisk
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#47
CPT.Pirk
Jómunkásember
attila9988
#40
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
attila9988
#40
üzenetére
Dettó, én is ilyen ram fogyasztás értékeket néztem korábban, pl. IE9-et 40 nyitott tabbal is simán állva hagyta a róka, nem is kis előnnyel még úgy is, ha minden kieget lekapcsoltam.
Korábban meg használtam 384MB ramos P3-as gépen Linuxon, ott is tök jó sebességet hozott egy lassú ADSL kapcsolat mellett is.
-
#44
attila9988
őstag
L7wy
#43
attila9988
őstag
-
#43
L7wy
őstag
attila9988
#41
L7wy
őstag
válasz
attila9988
#41
üzenetére
A chrome meghalt?
-
#41
attila9988
őstag
attila9988
őstag
Még egy apróságot le kell ide írnom.
Be kell ismernem, hogy stabilitásban a firefox jobb mint az opera utolsó, 12 -es szériája volt. Az egy remek böngésző volt, ám a vége felé sokszor meghalt. Na nem többször mint a chrome (hoppá.. szar böngésző vagyok, ne haragudj.... ) de azért előfordult.
Az ff viszont valahogy betonstabil minden helyzetben. A flash összedől alatta ha otthagyom órákra úgy, hogy több videó is nyitva volt, de természetesen ez nem befolyásolja a böngészőt.
Semmilyen operációs rendszeren nem omlott még nekem, csak valamikor évekkel ezelőtt.Ez azért egy nagyon jó pont.
-
#40
attila9988
őstag
kispx
#38
attila9988
őstag
Most csak a hecc kedvéért betöltöttem mind a 25 fület ami jelenleg nyitva van. A fent említett kiegészítők dolgoznak. Így most felugrott 510 mb körüli értékre a memóriafogyasztás, majd visszaesett 400 alá. (renderelést követően marad felesleg, amit letakarít)...
Ha ennél jelentősen magasabb értékeket mér valaki, ott vagy valami különösen problémás oldal lehet a ludas, vagy valamilyen bénán megírt kiegészítő. Az ilyen kiegészítőket meg kerülni kell.Javaslom egyébként hogy minden addon esetén olvassatok bele az értékelésekbe, mert sokszor már ott megmondja valaki, ha problémákra lehet számítani. Ha ott azt látod hogy több embernél jelentősen lassítja a böngészést az addon, akkor értelemszerűen nem kell azt feltenni... ha meg ti találtok problémásat, akkor érdemes jelezni azt, hogy másoknak már ne legyen vele gondja... így javul a minőség, és nem nagy fáradtság megtenni.
39
Szóval azt állítod hogy a chrome -ot nem befolyásolja az addonok jellege, minősége, mennyisége?
Vagy most komolyan én vagyok olyan szerencsés hogy nálam rohadt gyors az ff minden gépen, másoknak meg nem? Elég furcsa lenne....
-
iSonic
addikt
Addonok nélkül nálam is a Firefox bőségesen vezet, de az a legnagyobb baj, hogyha felkerül pár addon (fb, gmail check, addblock, teamliquid plusz még odaérkezik az avast kedvessége), akkor már bőségesen a Chrome vezet.. bár tegyük hozzá, hogy nálam van elég RAM, amiből dolgozhat a Chrome...
-
#38
kispx
addikt
attila9988
#37
kispx
addikt
válasz
attila9988
#37
üzenetére
Továbbá a WOT-nak sem szokása összeomlasztani a böngészőt.
-
#37
attila9988
őstag
nvyktor
#34
attila9988
őstag
Kicsit már elegem van az FF ből, mert minden reggel úgy fogad a gépem, hogy a FF maga alá f0sott...
A felsoroltak közül sem az adblock, sem a noscript nem lehet felelős azért, amit írsz. Valamelyik másik kiegészítőd okozza a bajt. Én azt javaslom, hogy próbáld meg egyesével letiltani őket, és használd kicsit a böngészőt. Így kibukik hogy mi okozza a gondot.
A gép előtt ahol most ülök, ezek vannak fent:
adblock plus, downthemall, ghostrey, google translate for firefox, netvideohunter, noscript, tabmixplus.
Ezekkel nincs semmi gond.
-
kispx
addikt
Nem találtam olyan jó script blokkolót, mint a noscript (egyik böngészőnél sem). Jobbat nem tudok mondani. De viszont nálam a noscript ette a memóriát.
Nálad biztosan kell ennyi addon?
- Adblock plus, Adblock plus Pop-up Addon, Element hiding helper -> ez a három kell egyszerre?
- Noscripnél ha blokkolod a javascriptet, és az iframeket, a reklámok >98%-a eltünik -
nvyktor
aktív tag
Akkor mit javasolsz FF alá helyette?
Kicsit már elegem van az FF ből, mert minden reggel úgy fogad a gépem, hogy a FF maga alá f0sott...
Ami fönt van: Adblock plus, Adblock plus Pop-up Addon, Dr.Web, Element hiding helper, Firegestures, Flashgot, Noscript, Super Strat, Web Developer, WOT, MS .NET FW (letiltva)Ehhez képest időnként megeszik 1.5 GB RAM-ot...
-
#31
kispx
addikt
hodostamas
#28
kispx
addikt
válasz
hodostamas
#28
üzenetére
Ez azért VGA függő is.
Nálam nem lehet megmondani a sebességből, hogy az IE/FF-nél ki vagy be van kapcsolva a hardveres gyorsítás, olyan elenyésző a különbség. Igaz, az enyém nem gémer kártya. -
#29
Penge_4
veterán
attila9988
#17
Penge_4
veterán
válasz
attila9988
#17
üzenetére
"Most majd összerakok egy vm-ben egy ilyen foxot amit te használsz, aztán megnézem hogy mit produkál. Kíváncsi vagyok. Nekem ennyi minden nincs rajta, és marha gyors."
Olyat is összerakhatnál, amilyet én használok.
"és most ne sértődjön meg senki, de komolyan mondom hogy sokszor az a gyorsabb böngésző, amit szeretnek használni...."
Nálam nem. A Chrome-ot a legkevésbé szeretem használni, de tény, hogy ha van neki elég RAM, akkor baromi gyors. Az Opera 15 meg még gyorsabb és valamivel kevesebb RAM-mal is beéri, mint a Chrome.
Chrome-mal ha ugyanezt megcsinálom, mint Opera 15-tel
Már nem tudtam volna screenshotot csinálni, mert kilapozta volna a rendszer 60%-át.
A Firefoxot meg nagyon szeretném, ha nem lenne ilyen rohadtul lomha. Kiegészítők nélkül nem is az, de azokkal együtt veszedelmesen.
-
#28
hodostamas
addikt
attila9988
#27
hodostamas
addikt
válasz
attila9988
#27
üzenetére
Nálam pont amiatt sokkal gyorsabb az IE pl mint a Chrome. Előbbi rendesen meghajtja a VGA-t ha komolyabb weblapot nézek - mármint szarabbul összerakottat ált -, míg utóbbi alig, és ez meg is látszik melyik a gyorsabb, gördülékenyebb. (VGA kihasználtságot figyeltem közben)
-
#27
attila9988
őstag
bizke
#25
attila9988
őstag
-
#24
#41133696
törölt tag
Sweet Lou 6
#15
#41133696
törölt tag
válasz
Sweet Lou 6
#15
üzenetére
Így van
Azzal a kiegészítéssel, hogy IE 9-től kezdődően 
Szerk: egyébként van adblock is már IE esetében is, csak kicsit még problémás lehet.
-
#22
bizke
csendes tag
attila9988
#21
bizke
csendes tag
válasz
attila9988
#21
üzenetére
Nem tudom miért van különbség a kettő között. Nem vagyok semmilyen fan, mondjuk leginkább Firefox-ot használnék, ha nem lennének azok a problémái, amiket leírtam.
-
#21
attila9988
őstag
bizke
#19
attila9988
őstag
Furcsának találom hogy ott, ahol neked a chrome elbukik, az opera 15 beválik, hiszen egyelőre bevallottan alig nyúltak hozzá... Erőforrás kezeléssel biztos hogy nem foglalkoztak még. (meg szinte biztos hogy nem is fognak, hiszen nem akarnak böngészőt fejleszteni..
) Tehát a chrome -nak is pont ugyanannyira kellene jónak lenni a gépeden, mint az opera 15 -nek.20
Az nem középkategóriás....
-
bizke
csendes tag
Oldalbetöltési sebességben lehet nem sok különbség van a böngészők között, de pl. nálam a Firefox felhasználói felülete borzasztó lassú, ami nagyon zavaró. Kiegészítőkkel még rosszabb a helyzet... A Chrome-hoz kevés a netbookom, szinte mindig fújtatott a gépem, hiába volt fent Adblock, Ghostery. Az IE 10 egy-két tabos böngészéshez jó. Az Opera 15 az alapértelmezett böngészőm, mert az összes közül ez a leghasználhatóbb. Hiányzik jó pár beállítási lehetőség, de egyelőre megvagyok nélkülük.
-
#17
attila9988
őstag
Narxis
#11
attila9988
őstag
Most majd összerakok egy vm-ben egy ilyen foxot amit te használsz, aztán megnézem hogy mit produkál. Kíváncsi vagyok. Nekem ennyi minden nincs rajta, és marha gyors.
Engem egyébként úgy különösebben nem érdekelnek a tesztek ebben a témában, mert nagyon sok benne az egyéb, nem mérhető tényező, valamint elég sok a placebo hatás is... és most ne sértődjön meg senki, de komolyan mondom hogy sokszor az a gyorsabb böngésző, amit szeretnek használni....
De ha már valós tesztek. Van belőle rengeteg a neten, és sok olyan is, ahol egyik oldalt egyik böngésző, másikat meg másik nyitja meg gyorsabban. És akkor ugye itt hozzá kell venni, hogy más a renderelési eljárás mindegyikben, tehát az oldal felépítése nagy mértékben befolyásolja hogy melyik lesz a gyorsabb. De ugye ott van a hálózat, a server, az addonok. Meg a böngésző mellett futó egyéb alkalmazások.
Aztán ott van a cache, és a cache -elési technika, ami szintén eltér mindegyiknél.És akkor most jön a lényeg. Ha van két kedvenc oldalad, és az egyiket a chrome, a másikat meg a firefox kezeli gyorsabban általánosságban (tengernyi kiegészítőt, meg minden mást beleszámítva) mondjuk 0.5 sec -es eltéréssel, akkor most melyik a jobb böngésző? Na melyik?
Na ugye... nem ez a lényeg. Ez akkor lenne lényeg, ha elképesztően rossz lenne minden egy böngészővel, és egyértelműen kiszűrhetően csak és kizárólag amiatt.. ilyen böngésző viszont jelenleg nincs a piacon, vagy legalábbis az élvonalban biztosan nem.A szolgáltatások, és a kényelem a lényeg. Én utálom a chrome -ot, mert egyáltalán nem tudja azt, és úgy, ahogy nekem kell. Az ie meg windows specifikus, ami alapból kiüti nálam, de még van egyéb olyan tulajdonsága is, ami miatt nem használnám. Nem azért mert rossz, hanem mert nekem nem felel meg.
A firefox viszont igen... És nem azért mert most tesztgyőztes (ami egyértelműen bizonyítja azt is, hogy nem lehet olyan lomha, amilyennek írod) hanem mert megfelel az igényeimnek. És ez a lényeg.
Chrome esetében egyébként nem csak a szolgáltatásokkal vannak bajaim, hanem a minőséggel is. A hoppá üzenetek nem tetszenek, amik annak ellenére gyakoriak szoktak lenni az embereknél, hogy elméletileg a szálkezeléssel pont ezt kellene megelőzni. Ehelyett csak memóriát fal tőle többet.
Az ie meg amúgy is instabil. Egy tabnál nem, de többnél már igen. Ami azért érdekes, mert mint ha a 8 -as nem lett volna ennyire az....
-
#16
Narxis
nagyúr
Sweet Lou 6
#15
válasz
Sweet Lou 6
#15
üzenetére
Ha jól emlékszem az azért nem ugyanaz, de pár napja valahol olvastam, hogy vagy béta vagy végleges formájában IE-hez is megjelent az AdBlock (Plus?). Meg is lepődtem rendesen.
-
#14
hodostamas
addikt
hodostamas
addikt
Nálam az IE, a 10-es verzió óta toronymagasan vezet. Mind oldal betöltés, mind smoothságban a két rivális előtt van. Kár hogy az IE nem olyan testre szabható, illetve bővíthető mint a Chrome, pedig azt használnám a mindennapokban.
-
#11
Narxis
nagyúr
attila9988
#5
válasz
attila9988
#5
üzenetére
Adblock Plus(EasyList ami az alap filter + hufilter, nem az ajnasz féle), Element Hiding Helper az Adblock Plushoz, FasterFox, FastestFox, Flagfox, Forecastfox, Ghostery, Google Shortcuts, Internet Download Manager bővítménye, NoScript, ProxTube, Roboform Toolbar, WOT
Ezek vannak, nyitott vagyok a javaslatokra.
A másik ami tetszik, hogy Chrome-nál az addonok beállításait is szinkronizálja, ez is hasznos lenne Firefox-nál.
-
#8
Heller2
aktív tag
attila9988
#6
Heller2
aktív tag
válasz
attila9988
#6
üzenetére
Én régen kézzel-lábbal ragaszkodtam a Firefox-hoz, aztán kipróbáltam a Chorme-ot és leragadtam nála!
Bejött, hogy gyorsan elmenti a könyvjelzőimet, ami újratelepítésnél nagyon kényelmes volt számomra!
Viszont ha képeket keresek a Chrome-mal, akkor borzasztóan szenved vele, ezt a többi böngészővel nem fordult elő. Gondoltam rápróbálok megint a Firefox-ra, hogy kijött egy újabb verzió és nem bántam meg a cserét, szépen dolgozik megint ! De nehéz lenne az egyik böngészőt "dobni" a másikért!
-
#5
attila9988
őstag
Narxis
#1
attila9988
őstag
Tényleg sokat javult a Firefox de ha telepítek pár addont akkor már messze nem olyan fürge
Az attól függ hogy mit teszel fel... Adott egy extension api, és azzal azt csinálsz amit akarsz, egész mélyen belenyúlhatsz a renderelési folyamatba is... nyilván ez azt is jelenti, hogy ha egy olyan kiegészítőt ír valaki, aki számottevően nagy melót végeztet a böngészővel minden oldalbetöltés esetén, akkor az lassítani fogja. De nehogy azt mond már hogy a firefox szar böngésző pusztán azért, mert felraktál egy szar kiegészítőt. Szedd le, és tegyél fel normálisat.
A firefox semmivel sem lassabb mint a chrome, kevesebb memóriát eszik, jobban testre szabható.a másik meg, hogy ha több lappal indítom akkor be se tölti csak azt ami épp nyitva van, azért ez egy kicsit trükközés szagú.
Ez nem trükközés, hanem egy szolgáltatás, amit ha akarsz, ki is kapcsolhatsz, a lapbeállításnál. Mellesleg egy nagyon hasznos szolgáltatás, mert így a nem használt lapokat elküldi "aludni", azok nem foglalnak feleslegesen helyet, és nem futtatnak script -eket sem amíg nem kell... De mondom még egyszer. Ki lehet kapcsolni, és működhet úgy is, hogy mindig mindent betölt, és még csak az about:config -ot sem kell böngészned miatta, mert ott van a beállítás lapon.
Egyébként meg, ne egy ilyen teszt befolyásoljon senkit. Használja mindenki azt, ami a megfelelő szolgáltatásokat képes nyújtani neki. A firefox pedig elég széles skálán ki tudja elégíteni az igényeket.
-
Zoli0726
aktív tag
Ezek az eredmények annyira vegyesek, hogy szerintem ilyen érdemi következtetéseket levonni belőle nem igazán lehet. Egyébként is kit érdekel ez a sok teszt, az a fontos, hogy ebből a user mit tapasztal. Biztos lesz aki megkövez, de felhasználói élményben nálam magasan az IE vezet, a hardveres gyorsítás olyan jó, az oldalak nagyon szépen simán gördülnek, chrome-ban csak béta formájában van, firefoxban pedig komplexebb oldalaknál olyan mintha be sem lenne kapcsolva. A tesztekben sem szerepelt rosszul btw. Ritkán használom, inkább csak a gyorsindító funkció miatt Outlook, meg Facebookra, sajnos az Adblock nagyon hiányzik. A firefoxot viszont nagyon sokszor lassúnak éreztem az utóbbi időben.
-
Tényleg sokat javult a Firefox de ha telepítek pár addont akkor már messze nem olyan fürge míg a Chrome-nál ilyen változást nem vettem észre az alapállapothoz képest a másik meg, hogy ha több lappal indítom akkor be se tölti csak azt ami épp nyitva van, azért ez egy kicsit trükközés szagú. Nem szapulni akarom, Chrome mellett is használom néha az aktuális bétát.
) Tehát a chrome -nak is pont ugyanannyira kellene jónak lenni a gépeden, mint az opera 15 -nek.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Bomba ár! HP ProBook 450 G10 - i5-1335U I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Lenovo Yoga Pro 9 (16IMH9) - Intel Core Ultra 9 185H, RTX 4060, 32GB, érintős ELKELT
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
- Nike Airmax 720 43-as sneaker eladó
- Csere-Beszámítás! Prémium felsőkategóriás Gamer PC! X870 / R9 9950X / 9070XT / 64GB DDR5
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest