Új hozzászólás Aktív témák

• #21 VaniliásRönk nagyúr lev258 #20

  Új Válasz 2014-04-15 21:34:06 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz lev258 #20 üzenetére

  Nyugodtan magyarázhatsz, van Win7 és LinuxMint 16 is a gépen, pontosan tudom mennyivel lassabbak a (multiplatform) játékok Linuxon, mint Windowson, hogy a hiányzó szolgáltatások garmadájáról ne is beszéljünk. És mindez a zárt meghajtóval, ami nagyságrendekkel jobb az opensource-nál. (pl. a notebookom üzemidejét a zárt meghajtó ennek ellenére is szó szerint megduplázta)
  Az opensauce közösség meg szándékosan ellehetetleníti a gyártók zárt megoldásait, mert az gonosz, az ördögtől való, software csak "szabad" lehet. Aztán mégis jutott nekünk Heartbleed, amiről mellesleg már majd' egy éve pampogok, de persze le voltam ugatva, nincsenek "véletlen hibák" a nyílt programokban. Dehogy.

• #6 Abu85 HÁZIGAZDA lev258 #3

  Új Válasz 2014-04-14 13:39:28 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz lev258 #3 üzenetére

  Lényegében igen, hiányoznak a DX10+ effektek róla. De pont ez a probléma. Az API-t könnyű cserélni, vagy alá rakni, de a HLSL effekteket GLSL-re átírni már vállalhatatlanul melós. A legtöbb HLSL->GLSL konverter is csak DX9-ig működik, és nem is hatékonyan. Itt nem csak az akarat hiányzik, hanem ez egy durván költséges procedúra, ami egyszerűen nem térülne meg. Itt jön az a hiba, hogy a SteamOS-t a piac főleg 600-1000 dolláros gépekhez akarja adni luxusOS-ként. Pedig ennek a helye a 200-300 dolláros gépeken van. Persze ez két külön probléma, csak egymásra hatással vannak.

Új hozzászólás Aktív témák