Új hozzászólás Aktív témák

• #107 atti_2010 nagyúr Bici #104

  Új Válasz 2014-05-22 17:14:57 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz Bici #104 üzenetére

  Az aláírásomban minden megvan, a tesztet én csináltam és bármikor megismétlem ha valaki kételkedik.

  HussarF Miért, olyan rossz?

• #105 sb veterán Bici #104

  Új Válasz 2014-05-22 17:01:13 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz Bici #104 üzenetére

  A mai játékokat tekintve nyilván semmi különbséget nem jelent a közös címtér.
  Igazából a render szempontjából szerintem a későbbiekben is keveset fog jelenteni.
  Erre a kisebb teljesítmény és főleg a gyenge ram sávszélesség miatt "alkalmatlanok" ma. A dvga-khoz képest. (Atti-val vitáztunk is, hogy egy 2000+-os rammal etetett viszonylag drága apu helyett mennyivel jobb lehet egy 20k körüli kis dvga, de nem sikerült meggyőzni. )

  A közös címtér inkább "minden másban" fog segíteni: szimuláció, AI, fizika...
  Persze ebben is óriási a potenciál, de szerintem nagyon nagy különbség és emiatt téves mindig vga-ként összevetni a dvga-kkal az APU-kat.
  Nem ott lesz előrelépés. (Vagy legalábbis ott kisebb lesz, mert a Kaveriben lévő 512 shader már nem rossz, ha erre jön még egy jelentősebb előrelépés akkor erőben sem lesz hiány... bár dvga-kkal akkor sem veszi fel a versenyt.)

  És így szerintem PC fronton még inkább az APU+dvga felállás lehet egy ideig a nyerő. Majd... még arra is sokat kell várni.

• #70 Sinesol veterán Bici #69

  Új Válasz 2014-05-21 17:32:44 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sinesol

  veterán

  válasz Bici #69 üzenetére

  Hát éppen adhat ki, de eddig ilyesmiben nem gondolkodtak eddig , szerintem nemigazan van ra szükségük a fejlett architektura miatt.
  Viszont akarmennyire is fejletlenebb az intel megoldása, ha az egész api egy ilyen edram-os cuccot kihasznalo valami lesz, akkor valoszinüleg elönyhöz jutnak az edramos cpuk.

  Érdekes hogy kényszerű megoldásként kezdtek el hasznalni edram-ot, mostanra meg lehet komoly szerepe lehet a dx12-ben.

• #62 sb veterán Bici #60

  Új Válasz 2014-05-21 14:20:12 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz Bici #60 üzenetére

  A 3. ponttal kicsit vitatkoznék. Legalábbis az egész egységes címtér móka és az eddigi gpgpu felhasználás szegényessége is elvileg onnan eredeztethető, hogy a memóriamásolások sem igazán használhatóak hatékonyan egy heterogén kódban.

  Vagyis én úgy látom eleve az egységes memóriát kezelő APU volt az irány eddig is. Erre max ez a DX12-es hír csak ráerősít.

  Azt mondjuk azért ennek ellenére sem merném kijelenteni, hogy a dvga-k meghalnak 1 éven belül, mivel van pár korlát, ami miatt ez még ma nem látszik lehetségesnek:

  1. A dvga-kban jóval több a kraft egyelőre. Ezt egy APU-ba ma fizikailag nem lehet belepréselni (fogyasztásban). De persze 1-2 újabb energiahatékonyságot növelő fejlesztéssel azért lehet nagyokat lépkedni előre.
  2. Nincs sávszélesség az APU-k mellé jelenleg. Még a mostani számítási kapacitáshoz is kevés, nemhogy többhöz. (persze ez feladatfüggő mennyire van szükség)
  3. Írta valaki a mobil piacot, ami meghatározza majd a fejlesztéseket. Mobil oldalon még több teljesítmény/fogyasztás korláttal lehet találkozni és az energiaellátás is eleve problémát jelent ma is. Ezen nehéz lesz átlépni, így pedig egy jól meghatározott teljesítményszint alatt marad minden mobil eszköz.
  Persze itt is óriási lépésekben fejlődött eddig a piac, de a fizikai határokat nem lehet átlépni.

• #13 dfdfdf őstag Bici #9

  Új Válasz 2014-05-20 17:32:04 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dfdfdf

  őstag

  válasz Bici #9 üzenetére

  Nagyon remélem mert akkor lényegében még egy hardveregység ami elég combos egyes feladatokra nem heverne parlagon.

  BlackPriest: Hát ez bekövetkezhet lassan, hiszen erről szól a jövő.

• #3 Meteorhead aktív tag Bici #2

  Új Válasz 2014-05-20 16:49:02 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Meteorhead

  aktív tag

  válasz Bici #2 üzenetére

  Hát, nincs félnivalójuk amennyiben:

  - Win9-nek hivatalosabb lesz az ARM támogatottsága, és ARM binárisokkal is felvértezik a játékokat.
  - Több játékot (értsd: az AAA játékokat is) kiadják az App Store-on keresztül, ahol eleve megoldott az ARM bináris kérdése.

  Ezekből ha bármelyik teljesül, akkor valóban nincs félnivalójuk. De hogy a pre-2016 játékok nem fognak szóbaállni a gépekkel, az is biztos.

Új hozzászólás Aktív témák