- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Yettel topik
- Mobil flották
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Apple Watch
- Motorola Razr 60 Ultra - ez a kagyló könnyen megfő
- Milyen okostelefont vegyek?
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#116
tjhooker464
őstag
tjhooker464
őstag
Újfent remek cikk, ráadásul számomra nem is lehetne aktuálisabb. Köszönet érte!
-
#113
Mikeee89
senior tag
Tuco Ramirez
#112
Mikeee89
senior tag
válasz
Tuco Ramirez
#112
üzenetére
Ezt olvastam arról a progiról: Több processzoros rendszerben lehet megadni, hogy a futó alkalmazások melyik processzort használják.
Azaz gondolom az első magot használja az oprendszer és az le van terhelve. A másik mag meg üresjáratban van és akkor azt be tudod állítani a játéknak. Bár nem ismerem a progit, csak tippeltem.
-
#111
Zsocó
aktív tag
Tuco Ramirez
#102
Zsocó
aktív tag
válasz
Tuco Ramirez
#102
üzenetére
CPU-Control progit próbáld meg, szét lehet vele osztani több magra a terhelést. Nekem anno a Stalker-nél bejött, az 1 magot használ. Nekem 50-80% között volt a gyorsulás fps-ben vele és mentek azok a CPU magok amiket beállítottam, (alap esetben 1 mag).
-
Mikeee89
senior tag
"az i3-2100 majdnem pont ugyanazt hozza, mint a tesztbeli 3225 2.9GHz-en. az i3-2120 a 2100 és a 3225 között van félúton"
nekem egy core i3-2120 van jelenleg a birtokomban, várom, hogy az alaplap visszajöjjön a garanciáztatásból, mert gyári hibás volt. egy amd hd 7770 lesz a játszópajtása. Hamarosan csinálok róla egy tesztet, amiben összehasonlítom az pentium e5400-al. Kíváncsi vagyok mennyi lesz az előrelépés. Most durván cpu limit van már, mert alacsonyabb felbontásban játszok, a monitor miatt (hd ready).
Jó teszt lett, grat!
-
#105
nyunyu
félisten
cskamacska
#87
nyunyu
félisten
válasz
cskamacska
#87
üzenetére
i5 2400-2500 környéke 30-kevésezer aprón, S1155-ben ez huszonezer, AMD Piledriver FX még olcsóbb. Nem rokkan bele senki anyagilag a négy magba.
16k-ert vettem 4 eve a negymagos Athlon II X3-at.
Kene helyette valami nagyobb orajelu peldany, de mostanaban nincs olcsoert negymagosithato Amd.
FX-4300 meg ~25k, FX-6300 28k.
-
#104
joysefke
veterán
Tuco Ramirez
#102
joysefke
veterán
válasz
Tuco Ramirez
#102
üzenetére
Igen, így van, és a G850-i5 3550 váltás nálam nagyon komoly javulást hozott, de voltak csaták, ahol még ivy i5-el sem volt az igazi. írtam is, hogy más okból (nem az elégtelen magszám miatt) nem volt jó a Pentium SC2-höz. Azt ne felejtsük el, hogy a 3550 órajele max turbóval egy magon 3,7GHz, ez állt szembe a G850 2,9GHz-ével és akkor arról még nem is beszéltem, hogy C2C is gyorsabb 10-15%-al az ivy (3550) mint a sandy (G850). Tehát ja egy Sandy i3 még SC2-ben is elvérzik egy i5-el szemben, de itt nem a kevés mag, hanem az alacsony freki miatt.
-
#102
Tuco Ramirez
őstag
joysefke
#101
Tuco Ramirez
őstag
válasz
joysefke
#101
üzenetére
Az SC2 a kedvenc game-em.
A 3v3, de még inkább 4v4 módja tényleg rendesen megizzasztja a procit. Erős, magas órajelú kétmagos proci kell hozzá (valamiért az Intelt sokkal jobban szereti mint az AMD-t), de több mag felesleges, mert a program csak ennyit használ. A topicjában már sokszor volt erről szó. -
#101
joysefke
veterán
Tuco Ramirez
#100
joysefke
veterán
válasz
Tuco Ramirez
#100
üzenetére
Bár más okból, de az SC2-höz sem elég a G850 (és nyilván a G860 sem) /alacsony az órajelük/. Kegyetlenül szaggatnak a kicsit is nagyobb csaták vele. Az i5 javított a helyzeten, de teljesen nem oldotta meg.
J.
-
#100
Tuco Ramirez
őstag
joysefke
#98
Tuco Ramirez
őstag
A BF3/4-et én is említettem mint kivételt.
Az eredeti hozzászólásomban kifejezetten a nagy (értsd milliós) tömegeket vonzó multis játékokat említettem (a BF-eken kívül a WoW, a WoT, az SC2, a LoL, a DotA2 és a CoD-ok). Szerintem az FC3 és a Crysis nem ez a kategória, de lehet hogy tévedek. De mindegy is, mindenki vegyen olyan procit a gamer PC-jébe amilyet jónak lát. Peace. 
-
#98
joysefke
veterán
Tuco Ramirez
#93
joysefke
veterán
válasz
Tuco Ramirez
#93
üzenetére
Ez még a multiplayer játékok többségére is áll.
Kivéve a Batllefield 3/4-et, kivéve a FC3 meg Crysis multiját, meg kivéve mindenféle nagyobb étkű MMO-t.
Én azt mondom, ha valaki 30-50E forintért vesz magának VGA-t (ami ugye a Te példád volt), akkor nem ördögtől való a gondolat, hogy ilyesmi multikkal is akar értelmesen játszani.
J.
-
joysefke
veterán
Nézd nekem G850-em volt, melyet lecseréltem egy i3 3550-re, mindkettő mellett ugyanaz a GTX660OC volt. Ég és föld a kettő. G850-el masszív mikrolaggjaim voltak FHD-ban mindenféle újabb játékokkal.
Én kipróbáltam.i3 ereje fhd.ben elég mert ott a vga.t terheli a játék.
Meg a procit...
J.
-
dragonfx
veterán
én ezt sosem érzékelem a g860nal sem....
annyit nem írtam bele ami az írásbol is kiderül szintén hogy az i3 ereje fhd.ben elég mert ott a vga.t terheli a játék....de aki mai gépet vesz az már ugyis olyna vga.t vesz amivel fhd.ben tud játszani...aki nem akar fhd.ben ne vegyen mai konfigot.minek?? 1680 vagy 1440re egy core2duo is elég...i3 3250 uhh faja lehet 3.5ghz
-
#93
Tuco Ramirez
őstag
joysefke
#92
-
#92
joysefke
veterán
Tuco Ramirez
#91
joysefke
veterán
válasz
Tuco Ramirez
#91
üzenetére
Egy vékony hardcore réteg kivételével a PC játékosok többsége 30-50k körüli VGA-ban gondolkodik egy új gép vásárlásánál, emellé pedig az esetek többségében bőven jó egy i3-as proci is
Már vagy ötször le lett írva a topikban, hogy ez így nem igaz. Akkor lenne igaz, ha kikötnéd, hogy az illető 30-50E forintból vesz VGA-t ÉS hanyagolja az erőforrásigényesebb multiplayer játékokat, vagypedig nem hanyagolja őket, de megelégszik a zsákmányállat szerepével. Nos ez így számomra nem életszerű.
Nézd meg a linkelt oldalt, mit tud produkálni az i3 egy éhesebb játékban:
http://logout.hu/cikk/fx-8350/bovites.html
A FC3 szekcióban pl látszik, hogy nem is az alacsony FPS-el van baj, hanem, hogy be-beszaggat. (A pentium persze még tragikusabb, de annak mentségére legyen mondva, hogy annyiba is kerül)
J. -
#91
Tuco Ramirez
őstag
cskamacska
#87
Tuco Ramirez
őstag
válasz
cskamacska
#87
üzenetére
Egy vékony hardcore réteg kivételével a PC játékosok többsége 30-50k körüli VGA-ban gondolkodik egy új gép vásárlásánál, emellé pedig az esetek többségében bőven jó egy i3-as proci is (egy ilyen konfig kb. egy újabb konzol ára, tehát még versenyképes alternatíva a konzolokkal szemben). Kevés olyan játék van, amihez egy ilyen kombó kevés, max valamennyit vissza kell venni a grafból, amiből egy pörgősebb játék közben amúgy sem sokat vesz észre az ember. Négy magot még mindig viszonylag kevés játék használ ki. Az igazi tömegeket vonzó multiplayer játékok közül (WoW, LoL, DotA2, SC2, BF-ek, WoT, CoD-ok), amiknek igen nagy részben köszönhető, hogy a PC mint játékplatform még nem ment a levesbe, szerintem a BF3/4 az, ami tényleg erős hardvert kíván. Nyilván hosszabb távra érdemesebb 4 magos prociba beruházni, ezt tettem én is négy éve a Core i5-750-e (ami még ma is bőven kiszolgálja az igényeimet).
-
#90
GerykO
aktív tag
cskamacska
#87
GerykO
aktív tag
válasz
cskamacska
#87
üzenetére
Na hogy konkretizáljuk, pl egy ilyen, az egy az egyben az fx4300 eredményét hozza, mivel egyezik az órajel, az utasításkészlet, lehet az uncore részlege picit lassabb, de ugyanúgy "K"-s, vagyis BE...
Újonnan 20e alatt beszerezhető, i3 meg 28tól indul, 8-10e különbség van köztük, teljesítményben kb egál, ha nem kell az IGP miatt magasabb órajelű rammal társítani, lapot kb ugyanannyiért szerezhet be az ember, akkor ár/teljesítmény, de teljesítmény/ár szempontból is jobb az i3nál a valós 4 integer végrehajtós proci.
De egy 6600K 100MHz-vel gyorsab is az előbb említett procinál, kapsz mellé egy elég jó IGP-t, de még is beljebb vagy 3-4e forinttal, ha azt a gyorsabb memóriába fekteted, akkor partiban van a két platform, persze feltételezve, hogy dGPUval használod. Persze tudom nyögvenyelős a hCrossFire rendszer, de ha valaki tényleg az utolsó garast is a fogához akarja verni, és feltételezve, hogy elég neki a 6800K+6670 hCF, akkor az a legköltséghatékonyabb. Persze Intel platformon egy picit erősebb dGPU jönne ki, kb i3+6770, de az megint partiban van. Ha nem elég ez a szint grafikában, és feljebb megyünk, akkor nem éri meg az IGP-s APU, akkor egyértelmű az olcsóbb 760K a befutó, mert egy kicsi tuninggal szerintem jobban meghajt egy 7850 feletti kártyát, mint egy i3.
Ha tovább merészkedünk grafikában, akkor viszont i5 vs fx 63xx ami érdemben egy szinten tanyázik. Fx63xx megkapható 28e-től, fx83xx pedig 38e-től, míg i5 43e-től indul. i5-ben még mindig nem kapsz tuning engedélyt, ami a másik oldalról meg van, és alapórajelen megint csak egyező nagyjából a teljesítmény, ha azonos árkategóriát vizsgálunk. És akkor csak a kisebbiket fx-et néztük, a 4 modulos, azért jobb mint az i5, de mégis olcsóbb. Itt már egyértelmű szerintem melyik éri meg jobban a pénzét. De megvan a lehetőség, hogy a legkisebbel fx43xx-el induljon az ember, ami i3 szinten van, de árban alatta, és platform szinten ugyanazt adja alapjáraton.Ezzel nem a cikk íróját akarom bírálni, mert ez a cikk egyértelműen a kék tábor versenyzőiről szól, de egy másik cikkében viszont ugye egy 5800K, ami érdekes szempontból megvilágítva értelmetlen túlárazott, és egyéb jelzőkkel illetődött.
Írom e sorokat egy atomos netbookról, otthon pedig C2D+4830 vár. Szóval tényleg párttatlanúl vizsgálódva nekem ezek a végkövetkeztetéseim. -
#87
cskamacska
addikt
GerykO
#85
cskamacska
addikt
Én erőltetem a szemem, de csak nem látok felfedezni AMD APU-t a GAMEGPU.ru-s trolltáblázatomon. Szokott lenni A8/A10, és az az FX4100-4300 szintje között mozog, de most itt nem nagyon volt.
De mindegy is, mert a cikkről is mindenkinek más esik le.
Én magam már semmiképp nem mernék ajánlani 2 magos procit játékra, mert bár az i3-ak jól kiszolgálták a népet, nagyjából teljesen letérdeltették a Phenom II és Bulldozer generációkat játékok szemponjából, csak épp eljutottunk oda, hogy most már lassan ki van használva az a fránya 4 mag. Battlefield már a 3-as változattól megjutalmazza a 4 magot, mindenféle MMO és multi játékról nem is szólva, Crysis 3-Battlefield 4(és várhatóan az újabb játékok) pedig már a 6-8 magosoknak is megadják a revans jogát.
i5 2400-2500 környéke 30-kevésezer aprón, S1155-ben ez huszonezer, AMD Piledriver FX még olcsóbb. Nem rokkan bele senki anyagilag a négy magba.
Persze, ahogy nézem, a teszt után sokak kognitív disszonanciája lett feltüzelve, jó az még, nem kell jobb, minek drágább, már tényleg csak egy HD7770 1GB teszt kell, és az i5 procik után a boltosokon rohad az egyre olcsóbb HD7870/R9 270 páros is, ill minden drágább VGA, meglássa ezt bárki.
Szoktam húzni a számat a csúcskártyák tesztjeinél, hogy egyeseknek nincs élet 100000 forintos vidkártya alatt, miközben +20% teljesítményért itt már duplán fizetnek, de a fanatizmus és a csőlátás meglepő módon az olcsó alkatrészek tulajaira legalább annyira illik.
(természetesen nem a jó tesztre vonatkozik) -
(#71) pilu85: röviden nem tudom elmondani, hosszan meg ott a google
jelenleg vszleg nincs rájuk szükséged, de eladáskor ki tudja...(#74) ZollR: az ilyen mutatóknál célszerű az emberi percepcióhoz igazodni, ami ebben az esetben "több = jobb". valójában tök mindegy, hogy melyiket osztod melyikkel, mert ha ismered a logikát, akkor ugyanaz jön ki, viszont a "magasabb mutató = jobban járok" megközelítés intuitívabb, ezért használom ezt.
(#76) zone: az angol grafikonok azért vannak, mert időnként külföldi fórumokon is belinkelem őket vmi vita kapcsán. azt pedig tudom, hogy a k az ezer angolul, de ahogy lentebb is írtam, az utolsó grafikonok csinálásakor már erősen fáradt voltam, és becsúszott a bug. mindenesetre örülök, hogy ez a legnagyobb gond a cikkel
(#78) cskamacska: az jó, hogy Neked nuff, nekem abszolút nem nuff, mert fogalmam sincs, mit akarsz mondani vele
-
#85
GerykO
aktív tag
cskamacska
#78
GerykO
aktív tag
válasz
cskamacska
#78
üzenetére
Na egy ilyen táblázat igazolta a gyanakváson. FM2es platformon a tiltott IGP-vel rendelkező 2 modulos, 4 magos procik, gyakorlatilag hozzák az FX 4xxx szintjét alapjáraton, megkapod a szorzózármentességet, esetleg, ha bejön a mantle, vagy ugye a true-audiós követelmény, még mindig vehetsz bele IGP-s procit is, és ugye már alapon is előrébb vagy mint asz i3-al, és ha még meg is emeled az órajelét. Szerintem az a jobb befektetés, de kinek a pap, kinek a papLAN. Én jelen helyzetben várnék legalább karácsony utánig, akkor az árak is esni fognak...
-
trufa12
addikt
Ehhez én nem értek, pc-m építgetem jó ideje, meg próbálom a legjobbat , szóval ilyen gondom nincs.
Akinek nincs türelme ideje, pénze az vegyen konzolt én azt mondom, ne ölje bele a pénzeket feleslegesen mert 1 i 3 sem olcsó de semmire nem megy vele az illető. Meg 1 kis vga-val sem és már ott van hogy 100 ezer....ebből inkább akkor vegyen 1 nextgen konzolt aztán annyi .
-
#80
radi8tor
MODERÁTOR
cskamacska
#78
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
cskamacska
#78
üzenetére
A huncutok kihagyták a 3770K-t a listából.
-
-
#78
cskamacska
addikt
cskamacska
addikt
nuff said![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
ZollR
tag
Annyit fűznék hozzá, hogy nem véletlenül mondjuk, hogy ár / teljesítmény arány. Az ár / teljesítmény hányados megadja, hogy mennyiért kapunk "egységnyi teljesítményt", ezzel ellentétben a cikkíró teljesítmény / ár hányadosa azt adja meg, hogy egységnyi pénzért (1 HUF) mennyi "teljesítményt" kapunk.
Tekintettel, hogy a gépünket nem a forint hajtja, hanem "a teljesítmény" irreleváns, hogy 1 HUF-ért mennyi "teljesítményt" kap az ember, mert mindenki arra kíváncsi - aki hardvert választ - hogy adott büdzsé mellett melyik hardvernél kapok több "teljesítményt". Tehát lerakja az ember az ár / teljesítmény hányadosokat egymás mellé ár szerint növekvő sorrendben, és kikeresi a legkisebb hányadost, aminek a számlálója (a br végfelhasználói ár) még belefér a keretébe, mert ott lesz vásárlása optimális, hiszen megkapja az "egységnyi teljesítményt" a legolcsóbban. -
ZollR
tag
Nem sok olyan tesztet olvasok itt ph!-n, amit ne itatna át a tömény bullshit és az agyatlan csúsztatás.
Korrektül megfogalmazott minőségi anyag, ami mondjuk angol nyelven megállná a helyét neves nemzetközi oldalakon is: anand, toms stb.
Gratulálok, minden szempontból jeles. Annyit megjegyeznék, hogy állítottam volna mit kapsz a pénzedért grafikont: azaz minden "teljesítményt" (fps, benchmark pont stb.) valamilyen inerciarendszer alapján pontoztam volna, majd a br. kisker árat elosztva ezzel a "a teljesítménnyel" kaptunk volna egy változót ami számszerűen is tükrözi, hogy mit jelent az ár per teljesítmény.Edit: lol volt még egy oldal, most olvastam el azt is. Érdekes is volt, hogy a lezárás olyan semmilyenre sikerült, de hát kiderült nem ott van a vége.... Látom megcsináltad amire gondoltam.
-
OK, javítottam a mellet
(#65) Kiki18: az i3-2100 majdnem pont ugyanazt hozza, mint a tesztbeli 3225 2.9GHz-en. az i3-2120 a 2100 és a 3225 között van félúton.
(#66) zone: egyetlen angol nyelvű táblázat sincs a cikkben
az "e" pedig ezret jelent, a sokadik grafikon után már angolul is...(#69) pilu85: a 3330-ban le van tiltva a vPro és a Trusted Execution, valamint az órajeltartománya is szűkebb, mint a többi i5-nek. inkább 3470, ha 2-3e FT-nál nem több a differencia.
-
Nagyon jó teszt,pont erre volt szükségem. Nemigen láttam érdemi infót arról,hogy a GTX650 ti Boost kihajtására elég-e egy pentium,vagy kell a 4 mag. De a tesztből jól látszódik,hogy bizony kevés az a Pentium,de egy i3 még elég lesz.
Kérdés:Sandy-s i3 (2100-2120) elég lenne a boost-hoz,vagy jobban járok egy Ivy-val?
-
mcloud76
tag
Hat ugy atlagban a c2d8400, 85%at nyujta kb. egy penya g 2030asnak.
Esa tdp-je is kissebb.
Szal. az i3 tol meg a 2000es sorozatutol is joval lemarad.
I3-ra mindenkeppen erdemes lenne valtani.
Szerintem.(#42) pilu85
Hat nekem pont nem ez jott le.
Egy 10-20%ot dob a hangulaton csak.
Szal 2 mag plusz ht nem 4 mag, meg csak nem is 3.
Mondjuk ezt nem is varja el tole senki. -
#61
thomasa
senior tag
Tuco Ramirez
#58
thomasa
senior tag
válasz
Tuco Ramirez
#58
üzenetére
Ott a pont. Ha lesz alkalmam kipróbálom a különbséget.
A cikk kifogástalan, részletes, és sok mindenre kiterjed. -
#58
Tuco Ramirez
őstag
thomasa
#55
Tuco Ramirez
őstag
Azt, hogy egy 4 generációval újabb proci van a gépedben? Kb minden alkalmazásnál.
Gyorsabban, simábban futnak a programok (a játékok is), egy csomó újabb utasításkészletet támogatnak, kevesebbet fogyaszt stb. Félre ne érts, a maga idejében istenkirály proci volt a C2D (nekem is volt), de már eljárt felette az idő. A Nehalem nagy ugrás volt utána, a Sandy Bridge pedig még ez utóbbit is rendesen lepipálta. A Sandy óta meg már +2 generációnál járunk. Persze ha a C2D most is elég arra, amire használod a géped, akkor valóban felesleges cserélned. -
@all, még egyszer, köszi az elismerő szavakat
(#36) cyberwarfare: azért ilyen hosszú ez a cikk (meg általában a cikkeim), mert igyekszem úgy bemutatni a cikk tárgyát, hogy az mindenki számára hasznos legyen. a többségnek jó az i3, de van több olyan igény is, akinek nem. nekem pl. fontos a fix 60 FPS - az más kérdés, hogy az utóbbi időben az egyetlen olyan játék, amivel játszom, és ahol ezt a G2020 nem hozza, az a Bioshock Infinite, és amiatt nem biztos, hogy visszaupgrade-elek (bár ez a cikk enngem is elbizonytalanított
)(#38) For357y: ezek a CPU-k akár 20-30%-kal lassabbak játékban az i3-3220-nál, úgyhogy lesznek olyan esetek, amikor a 7850 mellett a CPU lesz kevés (ha fullHD a felbontás)
(#41) mcloud76: attól függ, mi az elvárás. ha dupla sebességre számítasz, akkor nyilván messze lesz ettől a játék (bár az Anno 2070 nem is annyira), de a legtöbb játékban elért +40-50% szerintem becsületes.
(#45) thomasa: dehogynem. néhány extrémebb esetet kivéve a Pentiumnál is határozottan lassabbak a C2D-k.
(#49) terratech: IPC-ben az Ivy Bridge 30-50%-kkal van a Penryn előtt, ráadásul az órajelek is magasabbak. szóval jelentős.
(#50) thomasa: így van, nem azért nem tesztelek Q6600-at, mert nem tudom, honnan a fenéből szereznék alaplappal meg esetleg DDR2-vel együtt, hanem a gazdaságot tartom szem előtt
-
#56
CaptainHomer
csendes tag
CaptainHomer
csendes tag
Nagyon jó a cikk pont ilyen adatokra volt szükségem a mostani gépfejlesztésemhez!
Köszi! -
#55
thomasa
senior tag
Tuco Ramirez
#53
thomasa
senior tag
válasz
Tuco Ramirez
#53
üzenetére
Konkrétabban? Hol veszem észre?
-
-
-
mcloud76
tag
Jo ki teszt.
A htbol egy dolog tud igazabol profitalni es ez igaz a cache meretre is.
Ez pedig a render/ray tracing valamilyen progival (mondjuk maxal).
Ezt eddig is tudtuk de itt igazolva is lett.
Gyak jatekoknal 4, 6, 8 mega a cache illetve, hogy ht-s e egy proci nem sokat dob a hangulaton.
Amugy szerintem a penya se tekert rosszul az arahoz kepest.
Gondoljunk bele 12e froncsi.
Nekem a munkagep mellett (egy i5 +6870) van egy kis "media" gepem is ami egy p-g2030 +7750, egy hd ready-s tv-vel dolgozik es pengen teszi a dolgat. -
For357y
aktív tag
Nagyon igényes, összeszedett cikk, köszönet érte!
Sajnos a bennem felvetődő "kihajcsa-e" kérdésre nem tudott választ adni. Gépépítés előtt állok, a szűkös keret miatt próbálom a dolgot a lehető legolcsóbban kihozni, így az AMD platform felé húz a szívem.
Egy Athlon II x4 750K vagy 760K megfelelő párosítás lehet egy HD 7850-hez? Esetleg egy 7870-hez? -
#37
Tuco Ramirez
őstag
Tuco Ramirez
őstag
Nagyon alapos, részletes teszt. köszönjük!
Én is osztom a véleményt, hogy jelenleg a játékok többségéhez bőven megfelel az i3 is. A kivételt főleg a multis játékok képezik, de ott sem mind. Az SC2 két magot használ, a WoT pedig (ha jól tudom) csak egyet. Viszont hosszú távra (3-4 év) mindenképpen van létjogosultsága az i5-nek szvsz. -
#65537792
törölt tag
Igazad van. De kinek is fontos a fix 60 fps? És kikből van több a kis "szegényes" országunkban?
(#34) kroy83
Úgy nem csináltál rosszúl, hogy i3-ad volt haszáltad egy jó darabig és amikor úgy láttad, hogy mkis pusz tudsz jobbat venni. Én azt mondom, hogy nem érdemes rögtön i5-el kezdeni, ha nagyon kivagy számólva mennyit tudsz gépre költeni. Inkább egy jobb VGA és i3, ha ezen múlik.
-
M3Ny3'T
senior tag
Baromi jó cikk, köszönet érte!
"A frametime kép borzasztó vicces - míg low PhysX mellett a kisebb huplikból lehetett sejteni, hol tüzeltem a Sinewy Ravager névre hallgató szépséggel, a high beállítások mellett a Himalája hegyvonulatai rajzolódnak ki a diagramon."
Ezen röhögtem vagy 5 percet.
-
kroy83
tag
-
köszi mindenkinek - jó sok meló volt vele
egyébként engem is meglepett, mennyire hatékony játékban az i3, én is rosszabbra számítottam.a frametime felvetésekhez: meghagyom másnak, hogy ezzel foglalkozzon, mert kb. duplaannyi munka lenne egy játékkal, és én nem nagyon látom a hozzáadott értékét. egyes anomálikat megmutat, de nem mindent - mérjetek egyet Far Cry 3-mal 45 fps körül, a frametime chart szép egyenletes lesz, a képernyőn a játék meg úgy fog ugrálni, mint egy idegbeteg hegyi kecske. a tesztben a minimum FPS-ek a 98%-os vonalra vannak ráhelyezve, ez kb. ugyanazokat az anomáliákat fogja meg, mint az átfogó frametime analízis.
(#8) LordX: nem teljesen értem. olyasmire gondolsz, hogy miközben az egyik szál az integer ALU-kat dolgoztatja, a másik mozgathatja a SIMD-eket?
(#10) Milka 78: a Bioshock még a G2020-szal is teljesen jól megy (40 FPS alatt még nem láttam), azon nemigen van mit mérni. a BF3-ra lehet, hogy ránézek - a 4-re egy darabig aligha...
(#16) cyberwarfare: attól függ, kinek mi a fontos. ha fix 60 FPS-t (vagy ahhoz minél közelebb) akarsz, akkor nem elég az i3, és egyre kevésbé lesz az. erős VGA-hoz sem elég. de a nagy átlagnak vszleg megfelel.
(#18) [CsuCsu]: sajnos, a jövőben megjelenő játékokkal nem tudok tesztelni... azt pedig nem fogom senkinek javasolni, hogy a "háthaegyszer" miatt költsön +18e pénzt CPU-ra - különösen annak tükrében, hogy az i3-ak elég jól tartják az árukat.
(#22) GerykO: mi a csalóka az árazásban? azok az árak vannak benne, amiken a konklúzió írásakor vagy három webshopból meg tudtam volna venni a CPU-kat, ennél már hogy legyek kevésbé csalóka?
a C2D régen volt - a sandy bridge-től kezdve a mellécsomagolt hűtő erölködés nélkül lehűti a CPU-t, max. hangos lesz egy kicsit. a 3470 minden további nélkül fog menni folyamatosan 3.3GHz-en.
többit ld. az előző válaszban. -
banhammer
veterán
válasz
PC-rev-RM
#27
üzenetére
Mi abban a bolt, hogy az olcsó processzort reklámozzák?
Semmi.Vedd meg a legújabbat, legdrágábbat.
Igaz, hogy netezésre, facséra, tecsőre egy mostani Pentium, erősebb Celeron is bőven elég.
De ezzel ne foglalkozz, mert akkor kiröhögnek a homokozóban, hogy neked csak Pentiumod van. -
PC-rev-RM
tag
válasz
banhammer
#24
üzenetére
Szintén zenész, kivéve, hogy nálam a 650Ti mellett i3 2100 van. Egy PhenomII X3 710@X4 955 helyett jött anno, kevesebbet fogyaszt, néhol picit lassabb, néhol viszont még picit gyorsabb is, játéktól függ. Single-re meg eddig untig elég volt még mindenre, Crysis3-at leszámítva (de mint tudjuk, az nem játék
).
Talán FC3 alatt volt felül mint a 4 zöld gráf feladatkezelőben ~80-90%.
Megtörtént ph-n is, logouton is eme 2 összehasonlítása, de Tomshardware is mutatott pár játékot anno, ahol elég jól szuperál egy HT-s i3. Sok esetben még egy első generációs i3 is elég erős a konkurenciához képest azonos ársávban. Azokat meg még gátlástalanul lehetett húzni 4 Ghz fölé...
Single-ben többek között a Resident Evil 5, Starcraft II, Just Cause 2, AvP, Batman játékok, DiRT-ök, F1-ek, FC2, Lost Planet 2, Metro2033 amik bőven megelégednek egy i3-mal tesztek alapján.Az i3-ak a használt piacon bestbuy termékek. Nem is csoda. A G-s Pentiumok bolti ára annyi, amennyi egy használt i3.
Ilyen cikkeket mé' nem csinálnak a neves külföldi oldalak? Miért ilyen szűk látókörűek? Ja, hogy csak nekünk csóróknak jut eszünkbe játszani egy i3-mal itt a balkánon?
Végre, lesz mit linkelni a "4-mag only"-embereknek. -
#26
stargazerhu
aktív tag
stargazerhu
aktív tag
Jó cikk, nem unatkoztál!
-
nyunyu
félisten
Azért szeretném már egyszer megérni, hogy a World of Tanks is szerepel egy felmérésben, ne adj isten egy külön tesztben. Szerintem elég nagy rajongó tábora van és örökös vita, hogy a vga vagy a cpu a limit oka....
Akarhogyan allitgatom GTX460-on a grafika reszletesseget fullHDben, alig valtozik az fps.
Pedig az 4 eve volt a kozepkategoria, mostaniak kozul kb. a 7750 es a 7770 kozott van teljesitmenyre.Bezzeg a CPU orajel 20%-os novelesere 20-rol 25-re nott a minimum fps.
Egyszeruen ennyire egyszalu a program, egyaltalan nem hasznalja a +3 magot. -
GerykO
aktív tag
Azért az az árazásos mizéria kicsit csalóka, arról nem beszélve, hogy nem fog az a szerencsétlen proci turbó órajeleken maradni, főleg, ha a sok árérzékeny vásárló a gyári coolerrel használja, a thermal throttling azért beleköp a levesbe.
C2D vonalon saját tapasztalat, hogy egy hűtőcserével a mikrolagjaim megszüntek, pedig szerencsétlen alaplapi fetek nem kapnak levegőt, mert a hűtő passzív... De ez meg már más témakör, mint ahogy esetlegesen a konkurencia termékei is más lapra tartoznak...
Ha valaki gépet vesz, az nem a mostra veszi (feltéve ha van esze), hanem 1-2 (magyar viszonylatokban reálisabb a 2-4) évre. Ezért a konklúzióval, és az ajánlással nem értek egyet, szóval 4 mag szerintem elvárható.
Amúgy pedig elismerésem azért az energiáért, amit a cikkbe öltél. -
#21
#65537792
törölt tag
agressor12
#20
#65537792
törölt tag
válasz
agressor12
#20
üzenetére
Szerintem az i7 920 mai napig megéri.
-
#20
agressor12
senior tag
agressor12
senior tag
Én is most tervezem a gépujítást,az intel vonalon szeretnék maradni és egy 1150-es i3-at néztem ki egy R7 260x -el.
Gondolkodtam egy régebbi 2xxx i5-ön ,de nem tudom hosszű távon megérné-e. -
[CsuCsu]
őstag
Azért ennyire nem ugranék fejest ebbe a dologba. Ha valaki 1 évnél hosszabb távra tervezi a gépet, akkor már minimum 4 magosat tennék a konzolok miatt, ahol már 8 magra írnak. Eddig a többszálú végrehajtás kevésbé volt kihasználva, de most már mindenképpen változni fog a helyzet belátható időn belül. 4 mag elég kell legyen minimumnak még pár évig, de hamarosan a 8 szál is ki lesz használva. Az eddigi játékok teszteredményei alapján következtetéseket levonni egy több (2-3) évre szánt gép összerakásával kapcsolatban szerintem elég meggondolatlan lépés, ugyanis nem mérvadóak az eredmények, hacsak nem egy favorit, specifikus játékra szánjuk. A 2 fizikai mag elég gyorsan szűk keresztmetszetté válhat a cikk sugallata ellenére.
-
#65537792
törölt tag
Azt kell, hogy mondjam:
1. Nem is rossz! Fasza cikk!
2. Azoknak kimondottam jól jön akik épp gépösszerakás elött állnak és a sok fps huszár kellően elbizonytalanítja, hogy "ha játszani akarsz akkor 4 mag a minimum" blabla erre itt ez a cikk BÁÁM! Finoman szólva, arcon pisili őket.
Ugye lehet, hogy multiplayer-nél már nem jó a 2mag 4 szál, de nem mindenki multizni akar. Lehet, hogy csak a játék story-ját akarja élvezni.(#12) opeter87
Ha jól emlékszem van olyan cikk ahol BF3al izzasztanak egy i3-ast multiban.
-
#15
BlackPriest
őstag
BlackPriest
őstag
hasznos cikk, köszi!
-
#13
gyáliSanyi
őstag
gyáliSanyi
őstag
UPPP NÉKIJE!!!
Pont ilyen alaplapom van, a proci kicsit komolyabb.
Na egy ilyen teszt kellett most nekem! -
opeter87
senior tag
Nagyon jó cikk gratula
Érdekes volt egy ilyen jó összehasonlítást és elemzést olvasni a procimról (i3 3220).Én egy 7770-el használom és kíváncsi lettem volna multi játékokra (én csak WoT-tal játszom, arról meg tudjuk, hogy sok magot nem használ), így kíváncsi lennék mit produkál az i3 egy rendes multiban az említett Pentium, Celeron, stb. kategóriához képest.
-
eardog84
csendes tag
Naggyon szuper kis teszt, ezer hála. Én is egy i3-3220-as gép tulajdonosa vagyok, a +20K Ft-ot soknak találtam anno egy i5-ösért, ezért maradtam a kistestvérnél. Mellette egy 4890-es VGA-m van, és az újabb játékok nem igazán futnak magas beállítás mellett. Úgy voltam vele, hogy tuti VGA-ba kéne újítani, amúgy egy 7850 körülire gondoltam, de úgy voltam vele, hogy lehet hogy mellé már egy i5-ös kell, kötelező. De ahogy látom, kis kivétellel eltekintve jó párosítás lenne, sőt, ahogy írtam, akár még jobb VGA-t is lehet mellé tenni. Valsz ha gépbővítés lesz, akkor első körben csak a VGA-t cserélem. Köszi a cikket mégegyszer, nagyon hasznos volt
-
joysefke
veterán
Jó cikk, szép grafikonokkal, dícsérendő az efajta közösségi munka!
bár ahhoz, hogy korrekt konklúziót tudj levonni az "elegendően kihajcsa-e" illetve játszható-e témakörben szvsz a jelenlegi teszteket ki kellene egészíteni (tehát nem helyettesíteni, hanem kigészíteni) egy frame time méréssel is. Itt a logouton már volt 1-2 ilyen teszt, sajnos tipikusan kevesebb játékon végrehajtva.
Véleményem szerint az átlag FPS grafikonok csupán a különböző CPU-k egymáshoz képesti erősorrendjéről számolnak be. A nagyon alacsony értékek természetesen diszkvlifikálni tudnak egy egy rendszert (ergó nem lesz ajánlott), de annak eldöntésére, hogy egy adott játék élvezhető futtatásához elég-e a mondjuk az átlag 40 FPS-t nyomó rendszer nem elég a min meg az átlag FPS mérése, hanem ténylegesen frame time-ot kéne nézni, illetve a frame time-ok százalékos eloszlását.
Mint mondom az átlag FPS grafikonoknak szerintem komoly, de a kérdésben nem elégséges kifejezőereje van, míg a minimum FPS-t egyszerűen nem tudom értelmezni, nem nyújt számomra emészthető információt, általában meg sem nézem, mert érdektelen:
Az átlag FPS grafikon elmondja az erősorrendet, a frame time eloszlás-görbe, pedig kifejezi, hogy az adott konfig az adott játékot adott felbontásban élvezhetően elfuttatja, vagy sem.Mod:
Az irományomat végigolvasva most tudatosult bennem, hogy a "kihajcsa-e" témakörre elapvetően megadtad a választ (mennyit gyorsul a VGA egy gyorsabb procitól), csupán a játszható-e kérdésre nem.J.
Bár kötve hiszem, hogy ilyen egyszerűen többszálúsítani lehetne a max. 2 szálra megírt játékokat... 
A 3v3, de még inkább 4v4 módja tényleg rendesen megizzasztja a procit. Erős, magas órajelú kétmagos proci kell hozzá (valamiért az Intelt sokkal jobban szereti mint az AMD-t), de több mag felesleges, mert a program csak ennyit használ. A topicjában már sokszor volt erről szó.
(természetesen nem a jó tesztre vonatkozik)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Mielőbb díjat rakatnának a görögök az olcsó csomagokra az EU-ban
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- OLED TV topic
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Yettel topik
- Philips LCD és LED TV-k
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Path of Exile (ARPG)
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A54 5G , 8/128 GB , Kártyafüggetlen
- Napi 700 ft tól elvihető RÉSZLETRE BANKMENTES HP 840 G11 Ultra 5
- 123 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L480 - i5-8GEN I 8-16GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest