Új hozzászólás Aktív témák

• #56 ShiTmano aktív tag Busterftw #55

  Új Válasz 2020-02-11 12:38:17 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ShiTmano

  aktív tag

  válasz Busterftw #55 üzenetére

  A 8-12-16 magost már most is kihasználja néhány program. A közeljövőben meg egyre több. Ez 64(!) magos és NEM gémre való. Erre írta Godgamer "hogy szép teljesítmény, de...". Erre reflektáltam. A közhiedelemmel ellentétben a legtöbb ember nem játszik a gépén. Gondolom azért ezen is elfutna a játék is...

  "Ezt mondd az AMD-nek. Meg azoknak, akik szerint az Intel desktopon "visszafogta" a teljesitmenyt, 2014-ben milyen jo lett volna 8-12-16 magos procikat hasznalni otthon."
  
  Nincs ezzel semmi gond. Amíg az AMD olcsóbban adja a 8 magost mint az Intel adta annak idején a 4 magost. Leginkább az ár számít. Felőlem lehet ezer magos is, ha nem drága. VGA chipekben több száz meg ezer mag van mégsem baj. Mondjuk azt könnyebb párhuzamosítani.

• #53 ShiTmano aktív tag GodGamer5 #50

  Új Válasz 2020-02-11 12:19:20 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ShiTmano

  aktív tag

  válasz GodGamer5 #50 üzenetére

  Ezt hányszor kell még leírni, hogy a sokmagos processzorok (jelenleg) NEM JÁTÉKRA valók!!! Óvoda komolyan, hogy egyesek nem látnak túl a gémer szintnél. Megvan a célcsoport/szoftverek aki/amik ki is használja/ják a magokat. Azok nem sopánkodnak, hogy minek ennyi mag...

Új hozzászólás Aktív témák