Új hozzászólás Aktív témák

• #85 Wilks aktív tag Laraxior #75

  Új Válasz 2021-09-01 09:45:21 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wilks

  aktív tag

  válasz Laraxior #75 üzenetére

  Lényeg az,h "altalanositasz", és csúnyán benezted.
  Jók az Intel procik.Csak energia igényesebbek.
  Majd idővel jobb lesz,kikupalodik az Intel is ezen a téren.Vagy nem.

• #77 PuMbA titán Laraxior #75

  Új Válasz 2021-08-31 18:39:04 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz Laraxior #75 üzenetére

  "napi 1-2 órámra"

  Neked nem is kell PC. Egy konzol elé lepunnyadsz ennyi időre aztán.... nem kell BIOS-okkal, CPU feszültséggel, RAM időzítésekkel foglalkozni

• #76 keIdor titán Laraxior #75

  Új Válasz 2021-08-31 18:37:15 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keIdor

  titán

  válasz Laraxior #75 üzenetére

  Heti 4-5 óra PC-n kb. de ez átlag.
  Amúgy nekem is, a hűthetőség a lényeg, csak arra akartam reagálni, hogy a 200W azért nem igaz, legalábbis nem minden esetben.

  A VGA-nál érdekelne hidd el, ha léggel hűtenéd. Én direkt ezért maradok 400W alatt.

• #69 keIdor titán Laraxior #12

  Új Válasz 2021-08-31 17:12:52 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keIdor

  titán

  válasz Laraxior #12 üzenetére

  Az új BIOS-al nálam ez most a 24/7. [kép]
  4600 allcore, 4850 single.
  Te is láthatod, hogy 125W és 79°C.
  Most ez játék alatt kevesebb, CB R23 alatt meg 81°C körülbelül, mert ugye az 10 percig fut.

  Csak egy 240-es AiO-val hűtöm... ezt közelébe nem tudod vinni 200W-hoz. Az 5950X papíron persze kétszer ennyit kérhet, hiszen kétszer ennyi mag van benne.

• #35 keIdor titán Laraxior #26

  Új Válasz 2021-08-31 00:53:12 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keIdor

  titán

  válasz Laraxior #26 üzenetére

  Fogadni fogja, mert a Raptor Lake lesz a következő és bár nyilván ajánlott lesz alá a Z790, de menni fog a Z690-el is. Csak ahogy a Rocket Lakere is panaszkodnak Z490 alatt úgy itt is ez simán várható sajnos.
  A Meteor Lake lesz LGA18xx, de az 2023.

  Sajnos vicc, hogy 400-500€ alaplap 9 hónap az élettartama. Az ember rendben kifizeti, csak akkor legalább 2 évet legyen a középpontban…

• #33 Rick4 félisten Laraxior #26

  Új Válasz 2021-08-30 23:47:59 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rick4

  félisten

  válasz Laraxior #26 üzenetére

  Tehát az totál elképzlehetetlen, hogy a processzor fejlődést csak alaplap fejlődéssel lehet szorosan követni?
  Maradni kell akkor évekig egy lap+ proci kombónál, ha neked az új cucock árával van bajod, de ezen az áron vitatkozni, meg főleg mérges szmájlikat dobálni kissé vicc kategória.

• #30 proci985 MODERÁTOR Laraxior #26

  Új Válasz 2021-08-30 22:11:41 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz Laraxior #26 üzenetére

  nekem is, bar legutobb az AMDnek sikerult az X570 / B550 stacknel kihozni egy teljesen atlathatatlan szituaciot, bar ebben lehet a gyartok is kemenyen benne voltak.

  mondjuk az X370 Titaniumban szepen elmegy a 3900X, szoval a CPU upgrade tenyleg egyszeru volt. neztem lapot, azt inkabb hanyagoltam amikor meglattam, hogy 500 euroert van passziv X570 lap, hat persze .

• #28 Wilks aktív tag Laraxior #12

  Új Válasz 2021-08-30 21:40:49 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wilks

  aktív tag

  válasz Laraxior #12 üzenetére

  Lehet,h vannak 200W felletti értékek,de ez nem alltalanos az AMDnel.
  Ezt már többen is bizonyították. Soder lol.....

• #27 hokuszpk nagyúr Laraxior #26

  Új Válasz 2021-08-30 21:30:36 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz Laraxior #26 üzenetére

  az AM4 ~4.5 eves, kivancsivagyok a DDR5 eraban meddig huzza az AM5.

• #16 eldiablo addikt Laraxior #8

  Új Válasz 2021-08-30 18:53:18 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eldiablo

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Laraxior #8 üzenetére

  5800X 130W AIDA stressz teszt alatt, peak 80C°, úgy hogy 4950Mhz a single core boost és full loadon 4500Mhz all core.
  Ha ennyit evett volna a 11700KF isten bizony megtartom.
  Nálam volt daily mind a kettő. Okkal maradt az AMD.

• #15 PuMbA titán Laraxior #12

  Új Válasz 2021-08-30 18:37:30 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz Laraxior #12 üzenetére

  "Ott is vannak ugyanúgy 200W feletti értékek, szóval nem kell a sóder"

  Én tehetek, hogy a topikban lévő embereknek OC nélkül nem létezik PC? [link] Tudjuk, hogy nem az átlag felhasználók vannak reprezentálva, hanem akik egyből minden alapértelmezett limitet felülbírálnak a BIOS-ban.

• #10 #55525888 törölt tag Laraxior #6

  Új Válasz 2021-08-30 17:59:30 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #55525888

  törölt tag

  válasz Laraxior #6 üzenetére

  Azon töprengtem, hogy miért nem raknak "üres" szilíciumot a mag köré, egyszerű felületnövelésnek.
  Valahogy úgy, mint a kicsi Threadrippereknél, ahol a CCD magok mellett van 2 "dummy" is.
  Az nem lehet oly drága

• #9 PuMbA titán Laraxior #8

  Új Válasz 2021-08-30 17:58:33 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz Laraxior #8 üzenetére

  Nem papíron és nem alapórajelen, hiszen az alapértelmezett Precision Boost minden procinál működik a megadott PPT kereten belül A PPT pedig 142W (most néztem utána pontosan), tehát az alaplap nem engedi, hogy többet egyen, hacsak nem mókolod meg, ami nem igazán a fogyasztásarányos teljesítmény növekedésről szokott szólni.

  5800X-et azét legnehezebb hűteni, mert 1 CCD nyom ki 150W-ot. A 12 és 16 magosokat már gyerekjáték, mikor 2 CCD-vel kétszer akkora a hőátadó felület jut a 150W-ra Ezért érthetetlen, hogy miért nem kapott kevesebb fogyasztási limitet az 5800X, hiszen 8 magra annyi kraft jut neki, mint a 16 magra a csúcsproci esetén.

Új hozzászólás Aktív témák