- Hová lett 1000 mAh?
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- QWERTY billentyűzet és másodlagos kijelző is lesz a Titan 2-ben
- Itthon is kapható lesz a kerámia Xiaomi Band 10
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Betiltották a Pixel 7-et Japánban
Új hozzászólás Aktív témák
-
#160
Alogonomus
őstag
Alogonomus
#155
Alogonomus
őstag
válasz
Alogonomus
#155
üzenetére
És meg is van az új csúcsdöntés, csak mert "takarékos" az Alder Lake!
MSI MEG Z690 Unify 19+2 fázis, fázisonként 105 amperrel.
Sőt az MSI MEG Z690 ACE már 19+1+2 fázissal érkezik, fázisonként 105 amperrel.
-
#156
arabus
addikt
Alogonomus
#155
arabus
addikt
válasz
Alogonomus
#155
üzenetére
A lehet és az az között nagy különbség van.
Mint ahogy az Intel idle 5w és AMD 45w között is.
Sajnos az Io die fogyasztást nem sikerült nekik lecsökkenteni. -
#154
arabus
addikt
Alogonomus
#153
arabus
addikt
válasz
Alogonomus
#153
üzenetére
Jó csak 20 van mert az AMD takarékos proci.
-
#152
arabus
addikt
Alogonomus
#151
arabus
addikt
válasz
Alogonomus
#151
üzenetére
Ugyanúgy az a pár csúcs tuning lap AMD oldalon is 22 fázisos.
Ja ezt épp elfelejtettük.
22x 90A az a 7000 MHz-es oc ra van.
Nem azért mert átlagembernek szükséges 360.ezres lap. -
#151
Alogonomus
őstag
#16939776
#149
-
#150
arabus
addikt
Alogonomus
#148
arabus
addikt
válasz
Alogonomus
#148
üzenetére
Döbbenetes a faszságok irkálása. 450w tartós?
Azzal vasalni szoktak.
Biztos elő lehet idézni extrém áramfelvételt de mégsem ez az átlag helyzet.
11700k és 11900k is kb 210w 150A amit átlag felhasználásnál kér.
Ezt 4db 50A fázis elvinné.
-
#149
#16939776
törölt tag
Alogonomus
#148
#16939776
törölt tag
válasz
Alogonomus
#148
üzenetére
Ennek úgy lenne gyakorlati haszna, ha le mernék írni, hogy min. mekkora kapacitás kell az alaplapra ami áthidalja a csúcsokat, és min mennyi áramot kell a 12V-os ágon biztosítani a tápegységnek.
Pl.: ha kiderülne, hogy 1KW alatt ne is próbálkozzunk tápegységgel, egy közepes "300W-os" VGA-val, meg egy nem a legdrágábbnak számító "100W körüli" CPU-val. ?!
-
#148
Alogonomus
őstag
arabus
#147
Alogonomus
őstag
Hát hogy honnan vette, azt ő tudja, de a Guru3D is arról írt, hogy a tápegységek processzort ellátó 12 voltos ágán jelentősen megemelkedik a szükséges áramerősség.
Szorozd be a 12 voltot az áramerősségekkel, és Abu még látszólag túl finoman is fogalmazott.
A papíron 165 wattos Alder Lake 450 wattos tartós és 540 wattos csúcsigénye is durva, de az igazán döbbenetes eltérést a papíron 35 wattos Alder Lake 132 wattos tartós és 246 wattos csúcsigénye jelenti. Persze a Comet Lake és Rocket Lake is elvileg 450 és 480 wattot igényelt a legnagyobb processzorokhoz, aztán a tesztekben 350 watt fölé nem mentek.
Ja és itt meg van az infó forrása is.
Vagyis nem hangulatkeltés a cikk, inkább felkészítés a sokkra. -
#147
arabus
addikt
PCProfessor
#146
arabus
addikt
válasz
PCProfessor
#146
üzenetére
Kíváncsi lennék honnan szedte a cikkíró ezt.
Se egy dia vagy hivatalos infó.
Hangulatkeltés ismét.
Megsugom amperban paraméterezik az alaplapok vrm specét. -
#145
opr
nagyúr
PCProfessor
#144
opr
nagyúr
válasz
PCProfessor
#144
üzenetére
Nem, az úgy nem jó, az intel marketingben köröket ver az amd-re. Egyik évben az intel legyen jobb, a másikban meg az AMD, de mindig max ilyen 5% körül legyen a különbség, ez tartson el vagy 10 évig, és azt a 10 évet úgy fogjuk emlegetni 30 év múlva is, mint az aranykor.
-
#143
opr
nagyúr
PCProfessor
#142
opr
nagyúr
válasz
PCProfessor
#142
üzenetére
Odateszik azok magukat, csak ezek bonyolult dolgok, alapból is sok időbe telnek, plusz a hülye covid se jött pont jókor nekik. Nem kell félni, pár év és talpon lesznek, csak remélem, hogy ez nem azt fogja jelenteni, hogy földbe döngölik az AMD-t, hanem azt, hogy lesz egy egészséges verseny, árversennyel, kb 50-50% piaci részesedéssel.
-
#142
PCProfessor
aktív tag
opr
#141
-
#141
opr
nagyúr
PCProfessor
#140
opr
nagyúr
válasz
PCProfessor
#140
üzenetére
Pár éve már ez a helyzet... Aztán majd fordul a kocka, utána pár évig (reméljük most ez nem 10 év lesz) az AMD lesz alul. Aztán megint az intel. Ez ilyen, most épp az intel az, amit csak akkor veszünk, ha ár/értékben nagyon rosszul áll az AMD. Perpill mondjuk ez pont igaz, eszméletlen módon el vannak szállva az AMD procik árai.
-
#140
PCProfessor
aktív tag
PCProfessor
aktív tag
Szóval akkor most az intel lesz az fűtés mint régen az FX széria?
-
#137
ricsi99
addikt
fatpingvin
#136
ricsi99
addikt
válasz
fatpingvin
#136
üzenetére
Látom megy a haveri összetartás.....
Gondolom a sok közös suli összehozott titeket.
S örülök ,hogy már a moderátorok munkáját is ellvállanád.
További szép napot neked is.
UI:nekem meg rossz napom van....
ezért járok ilyen "himi-humi" oldalra ahol tudok tanulni a te tudás szinteden lévő emberkéktől.
csak tudnám mi ebben a személyes támadás... -
#136
fatpingvin
addikt
ricsi99
#126
fatpingvin
addikt
oké akkor írom kicsit konfrontatívabb hangnemben mert finoman fogalmazva láthatóan nem jött át: ha nem vagy képben valamivel akkor ne megsérrtődj azon ha valaki kijavít hanem tanulj belőle. amiben Agyturbina kijavított az nem valami nagyon advanced szaktudás hanem villamosságtan alapjai.
ezért a stílusért egy komolyabb szakmai fórumról úgy kivágtak volna hogy öröm nézni
még egyszer, ha valaki szakmai kérdésben kijavít az nem személyes támadás. ahogy ez sem az. -
opr
nagyúr
Az a problema, hogy abszolut nem lehet megbizni se az intelben, se az AMD-ben, de olyan szinten, hogy kb azt se szabad elhinni, amit kerdeznek. Ezek a kek/zold/piros tablazatok mindigis baromsagok voltak, annyi turpissag derult mar ki, hogy felesleges meg spekulalni is ezek alapjan.
Siman lehet, hogy igen, DDR5, csak valami olyan, es/vagy ugy tuningolva, hogy azt egyszeru halandokent a budos eletben meg nem oldod otthon. Olyanra is volt mar pelda, hogy ugy jottek ki a sajat eredmenyeik, hogy egyedi alaplapon szarra tuningolt memoria mellett kompresszoros hutes volt.
Rendkivul reprezentativ, hiszen ki az a csoro hulye, akinek nincs otthon -50 - -120 fokra kepes kompresszoros hutese, ugye.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szoval nem szabad ezeknek elhinni semmit. Az a biztos, amikor megkapjak a csomagot a normalis oldalak/youtube-erek, Ok elmondjanak mindent reszletesen, es lehet bizni benne, hogy valos adatokat fogsz kapni. Amig ez nincs meg, addig barmi info maximum spekulacio szintu, es igy is kell kezelni.
-
dokanin
aktív tag
Arra azért kíváncsi lennék, hogy mennyit dob az Alder teljesítményén a DDR5?
Meg, hogy egyáltalán összehasonlíthatóak-e az új tesztek a korábbiakkal ahol mind DDR4-es memóriát használtak? Nem lehet, hogy amikor azt hisszük milyen szuper lett az Alder az már a memória miatt is lehet simán? -
#131
laceszgamer
addikt
laceszgamer
addikt
[link]
Ilyenkor mindig nosztalgiával gondolok ezekre az időkre, mikor még azt hittük, ezek a történelem legnagyobb kazánjai a procik között, és ennél már csak kevesebbet fognak fogyasztani. -
#130
#90088192
törölt tag
fatpingvin
#125
#90088192
törölt tag
válasz
fatpingvin
#125
üzenetére
Köszönöm
A nap végén a lényegen nem változtat, a törpe feszültségen üzemelő berendezés, attól függetlenül mekkora az áram az adott áramkörben, nem arra lett tervezve, hogy vasalóként/heggesztő berendezésként üzemeljen.
Kivéve ha vasaló, fűtőtest, vagy pl. heggesztő berendezés, amit gyártani akartak, de ugye azt nem hívjuk számítógép alaplapnak eddigi ismereteim szerint.
-
#90088192
törölt tag
Akkor megosztom az érettségi bizonyítványt is, tudod az egyik első emberek között voltam aki elektronika tantárgyból szerzett érettségit, és a CPU blokvazlatat és a Boole algebrat is fejből toltam, ahogy a 2 fokozatú tranzisztoros erősítő munkapont beállító elemeit is simán számoltam.
Nem kell meghajolni, ott írtam, van aki elmagyarázza neked, ha nem érted, nem kell az ismeretek hiányát ilyen módon elrejteni.Az már csak hab a tortán, hogy 20 évig hobbi szinten számítógépek hardver és szoftver hibáit javítottam, mert érdekel a dolog, poénból nekiestem C-ben programozni, és ~27 éves fejjel szereztem villanyszerelő/réz alapú kommunikációs hálózat építési képesítést mert addig mezőgazdasági gépek/földmunkagépek/kertészeti gépek Minden baját javítottam hivatás szerűen.
Ezután UPS gyárban dolgoztam mint tesztelő/szervizes és elektronikus reszegysegek javításával is foglalkoztam.
Most éppen sziget uzemben működő generátor telepekre vigyázok, ahol szintén visszaköszön korábbi ismereteim jórésze, mert bőven tudom a reciprokaló(belső égésű dugattyús) motorokat javítani, miközben a kommunikáció a reszegysegek között is világos számomra és értem az elektronikus berendezések működését is.
Persze minden területen vannak emberek akik sokkal jobban tudják mint én, pl.: az adott terület specialistái, ezt sosem tagadtam. Viszont az alapok egyértelműen nem változtak.
De mielőtt kitörne a Gellérthegy, én lépek mert aludnom is kell. -
#90088192
törölt tag
válasz
tasiadam
#127
üzenetére
Az a földelés miatt van, vagyis annak hiánya/helytelen kialakítása miatt. Volt rá példa nálunk is, 2 házat kötöttünk össze galvanikusan, ami szabvány szerint tilos, de hát fiatal az ember. A hálózati kábel és az adott számítógép háza között 100V nagyságrendű feszültség igen kellemes tudott lenni. Ettől nem változik az amit leírtam.
-
tasiadam
veterán
válasz
#90088192
#118
üzenetére
Enmeg jacken keresztul megtoszott az aram. Usb-s hangszoro volt, a tapot a laptop adta. Nem tudtam elengeddi a galeria vascsovet, ugy rugtam ki magam labbal. Honapokig fajt tole az inam a 2 kezemben. Egyikben volt a jack, masikkal tamaszkodtam a galerian es hozzaertem a vashoz.
-
#125
fatpingvin
addikt
#90088192
#118
fatpingvin
addikt
válasz
#90088192
#118
üzenetére
köszi hogy kifejtetted így. annyit fűznék csak hozzá mint egykori vegyész, hogy az arany és a réz olvadáspontja egyáltalán nem alacsony (légköri nyomáson 1064 és 1084 °C körül)
ötvözetek nyilván más kérdés, meg az is hogy mindketten tudnak tök jó azeotróp elegyeket alkotni -
#90088192
törölt tag
Juj, nagyon juj.
Mint villanyszerelo/Erosaramu elektronikaban jartas ember, hidd el nem ugy van ahogy gondolod.
Az alaplapon nem lesz neked sehol nagyfeszultseg, de kozep feszultseg sem, ahogy kisfeszultseg sem(Nezz utanna melyik mit jelent).
Ott max Torpefeszultseg van, es meg ha konverterek tartalmaznak is tekercset pont az a lenyeg hogy 12V 40A =>1.2V 400A legyen.
Igaz az I2*R=P vagyis a futo teljesitmenyt az adott vezeteon ez hatarozza meg, de nem fog egesi seruleseket okozni, mert a rez/arany olvadas pontja alacsony, igy nem uzemelhet olyan hofokon ami karositja vagy a vezeto savot, vagy az alatta talalhato hordozo anyagot(Uvegszal).
A masik a vezeto anyag pozitiv homersekleti egyutthatoval rendelkezik, vagyis ellenallasa a homerseklettel egyenes aranyba no, ami noveli a feszultseg esest az adott szakaszon, igy nehez ugy 1.2V tartani, mert hatalmas veszteseg lenne csak a vezeto savokon.Az autoban ugy mukodik a dolog, hogy a tekercsre kapcsolt feszultseg felepit egy magneses mezot a tekercs korul, amihez X ido kell(Energia), amikor lekapcsolod a feszultseget akkor a takarek transzformator elven mukodo kapcsolas miatt, a magneses mezo osszeomlasa 2 tekercsre hat, ami ugy manifesztalodik, hogy a transzformator 2 vegpontjan akar 30kV feszultseg is megjelenhet, igaz energia tartalma 1Joule nagysagrendben merheto. Kellemetlen ha megerinted, sot kepes a szivritmust is megzavarni, de egesi serulest nem okoz.
A problema a jarmuvel, hogy egy auto alapjaraton forog 800f/perc ami 13.3Hz. Vagyis ennyiszer csap meg masodpercenkent ha leveszed a pipat alapjaraton. Ez mar komoly problema az idegrendszernek es a szivnek is.
Egy alaplapon SEMMI ilyesmi nincs. A konverterek tobb KHz-es tartomanyban mukodnek, a tekercs sajatossaga, hogy az impedanciaja a frekvenciaval kb egyenes aranyban no, vagyis minnel nayobb a frekvencia, annal kisebb adott feszultseg mellett atfolyo aram.
Kisebb aram kisebb indukciot okoz vagyis kevesebb a tarolt energia a magneses mezoben.Ha erdekel a tema nezz korbe hobbi elektronika reszlegen, szivesen elmagyarazzak.
-
opr
nagyúr
-
-
ricsi99
addikt
válasz
MaraTóni
#111
üzenetére
Utolsó nagy durranásuk a haswell proci volt... azóta csak a magszám ,+némi csiszolás volt rajta...
Fényezheted a dolgot... "régi fény"? ... (Prescott szaga van már rég az összes cuccaiknak) de mivel fogják ezt hűteni? Vízzel lehet... de a játékvizek is neccesek lesznek... kivétel a duálradis cuccok. Vagy szokás szerint csak másodpercekig megy max teljesítményen aztán szépen okosban visszavesz...
Nem vagyok amd fan, viszont az hétszentség hogy 100K-t nem adék egy olyan prociért amihez minimum ugyan ennyiér vehetek lapot+ hűtést... miért is? 10-20% pillanatnyi (52sec) teljesítményért? -
#113
cigam
titán
zsintai1987
#112
cigam
titán
válasz
zsintai1987
#112
üzenetére
Touché
-
MaraTóni
tag
Birom ezt a "470W-ra kell paraméterezni" dolgot... nem "kell", hanem annyira fogják ha már az előző gen is ennyire volt. Így marad bőven tuning potenciál. Egy meg sem jelent terméket minden létező módon savazni az megy, mint mindig. Az Alder lake-től mondjuk már jogosan tart a kedves cikkíró... ez már valóban kezdni az Intelt régi fényébe hozni.
-
#110
#16939776
törölt tag
fatpingvin
#107
#16939776
törölt tag
válasz
fatpingvin
#107
üzenetére
A foglalaton lévő pinek 20-25%-a GND, 10-12%-a tápfeszültség, így ezen a 170-200db pin-en oszlik el az a 400A, 2x annyi GND-n tér vissza a táphoz. Egyébként igen egyszerű dolga van az intelnek, mert a foglalat specifikációjában megköveteli, hogy pl.: max.: 2,35A/pin@70C° és olyan foglalatot kénytelenek gyártani neki ami ennek megfelel.
Persze ahhoz hogy a gyakorlatban mindegyik pin rendelkezzen közel azonos elektromos képességgel, kell még 5-6 feltételnek teljesülnie, amit a foglalat használata közben be kell tartani. -
#109
ricsi99
addikt
fatpingvin
#107
ricsi99
addikt
válasz
fatpingvin
#107
üzenetére
Biztos szép így az elmélet...
Gyakorlatilag kicsit azért másképp néz ki a dolog.
Pl az a 12v-os szálat valahogy el kell vezetni az alaplapon a vrm-ekig.
450W -os terhelést azért egy mezei pici lakozással azért nem olyan tuti szigetelni... + forszemek az alaplapon stb... most az önjelölt zsenik ugye tapickolnak a gépben rendesen... na most ha egy kissé nedves kézzel oda nyúl ahova nem kéne akkor rögtön helyre kis égést is kaphat a kicsiny ujjára.
A wrm -se tünteni el az áramot ,csak kissé csökkenti max ,némi hőtermeléssel....de mind1 , csak poénból dobtam fel a matricát (lásd mikro és macska esete) de ha így emlik szépen a fogyasztást abból jó nem sülhet ki..
Igaz a vga-k is tudnak ennyit kajálni ,de azokon a szép nagy hűtőlemezek megakadályozzák normál esetben ,hogy ne nyúkapiszkálj oda ahova nem kellene.
Persze evidens ,hogy bekapcsolt állapotban nem barkácsolunk a gépbe ,de mivel az a hit van hogy 12v- nem árthat senkinek semmilyen körülmények között ,így nyugodtan nyúlkál bárki.UI:többiek.. egy szóval sem írtam hogy 12v lenne a gyertyán, csak annyit hogy arra van rátéve a gyujtótrafó ...lehet rossz példa volt
-
#108
opr
nagyúr
fatpingvin
#107
opr
nagyúr
válasz
fatpingvin
#107
üzenetére
Megoldjak, mert durvabbat is oldottak mar meg, csak... Milyen aron, es milyen tartosan. Engem inkabb ezek erdekelnek, mert van egy olyan erzesem, hogy olyan ara lesz a felsokategoriat is rendesen tamogato alaplapoknak, hogy bekonnyezik a szeme meg az amugy nem arerzekeny embereknek is.
-
#107
fatpingvin
addikt
ricsi99
#104
fatpingvin
addikt
nagyon magabiztosan írtad le de vagy nem értetted hogy én mit írok vagy te se vagy képben a témáról, én az utóbbira tippelek
leesett hogy az 1.x V-ot a magfeszültségre írtam? a táp ilyet nem készít, erre való az alaplapi VRM. azt a teljesítményt viszont valamiből fel kell venni, és oké hogy 12V-on "csak" 40 ampert jelent, de tizedakkora feszültségen ugyanehhez a teljesítményhez tízszer akkora áramerősség fog tartozni. arra kíváncsi vagyok továbbra is hogy miféle socket az ami képes átvinni 400 ampert anélkül hogy leolvadna az egész a bánatba, de ez legyen a mérnökök dolga.
ha már képletezünk: R=U/I, valamint P=U*I. az ellenállással nem kell számolnod hogy ezt a történetet értelmezni tudd.ami a működő benzinmotort illeti... igen, az akksi 13-14V körül van, csak ugye a gyertyára nem ezt megy hanem az a kV-os nagyságrendű feszültség ami az autotranszformátorból jön ki.
szval ne keverjük a dolgokat, a feszültség, az áramerősség és a teljesítmény egzakt és egymástól különböző dolgok
-
-
#104
ricsi99
addikt
fatpingvin
#102
ricsi99
addikt
válasz
fatpingvin
#102
üzenetére
Milyen 1 valamennyi? Fizikaórán valami olyasmit meséltek ,hogy áramerőség= feszültség... szorzó.. valami amperszám nem?
Ha azt hiszed a 12V-al nem lehet csodát művelni javaslom tapints meg egy műkődő benzinmotornak a gyujtás (gyertya) részét... ott is "csak" 12V van egy mezei kondenzátorra rákötve. -
#102
fatpingvin
addikt
ricsi99
#100
-
tasiadam
veterán
"Tök felesleges 1000 dolláros procit venni játékra, amikor csak a proci teljesítményének a 25%-t használja ki a játék."
Nem is igazan mindet fogja, hanem azt a karat, de nagyon. Lehet sok magod, ha kurva gyenge single core, a jatek szarul fog menni. De ha van 8 amibol 1 megy 5+ ghz-n, ugy h magas az IPC, az bika. Es az a draga bennuk, hogy sok magon sokat kell tudnia -
dokanin
aktív tag
Teljesen nyilvánvaló, hogy csak így tudtak ráverni az AMD-re. Nyilvánvaló, hogy azt nem lehetett volna eladni, hogy az új 10 nanos proci esetleg lassabb lesz, mint az aktuális Ryzen, ha viszont ment volna normális fogyasztási keretből, tuti nem emeltek volna, hiszen nagy ára van ennek. (Nem pénzbeli, hanem technológiai)
-
#95
PuMbA
titán
Alogonomus
#94
PuMbA
titán
válasz
Alogonomus
#94
üzenetére
Ha videót vágsz mellette, hogy ne számítana..., de ha csak pár kommunikációs program, pár sima weblap van nyitva, az nem számít
Mondom, olyan igényekről írsz, amiket ezek szerint én nem ismerek. Minek Twitch-elnék meg YouTube-oznék játék közben? El se tudom képzelni. Nekem elég egyszerre 1 dologra koncentrálni. De ha ma ez az alap, hát nem tudom. -
#94
Alogonomus
őstag
PuMbA
#93
-
#93
PuMbA
titán
Alogonomus
#92
PuMbA
titán
válasz
Alogonomus
#92
üzenetére
Hát nem tudom, én régi játékos vagyok, de játék közben egy honlapot vagy akármit se nézek. Sosem volt és sosincs nyitva böngésző vagy bármi más, ami zavarna vagy becsipogna a játékba. Játszok és nem akarom, hogy a játékélményből ki-be ugráljak Alt+Tab-bal vagy két monitorral
A mai fiataloknak lehet az kell, hogy játék közben még 5000 lényegtelen dologgal foglalkozzanak, de ez már extra. A játékok futtatását csak a játék futtatásával kell mérni, nem pedig egyéni igények alapján, hogy valaki nyitva hagy 60 böngésző tab-ot, mert az egyéni igény. Nem kötelező senkinek sem.
-
#92
Alogonomus
őstag
PuMbA
#91
Alogonomus
őstag
"A böngésző ilyenkor idle process lesz, semmiben nem zavar be"
Hát azért nekem most 8-15%-ot foglal be a Firefox egy 3400G esetén úgy, hogy 7 oldal van nyitva, bár az egyik fülön fut egy Twitch, másikon egy Youtube. Másik kettőn pedig egy játék rajongói oldala, ami reális, hogy játék közben többeknél nyitva lehet, hogy átkattinthassanak rá valamit leellenőrizni. Azért ezt az átlag mondjuk 10%-ot nem érzem lényegtelennek. Ez egy fél mag. Persze ez most csak egy random próba volt, de a valóságban is hasonló plusz terhelés jelentkezhet.
"vírusirtó"
Nekem például egy külön vírusirtó fut az otthoni gépemen.
-
#91
PuMbA
titán
Alogonomus
#90
PuMbA
titán
válasz
Alogonomus
#90
üzenetére
"a játék mellett általában fut egy böngésző néhány aktív füllel"
A böngésző ilyenkor idle process lesz, semmiben nem zavar be
Már egy ideje a Chrome ráadásul olyat is csinál, hogy ha egy lejátszás alatt lévő videós fülről átváltasz másikra, automatikusan leveszi a videó minőségét a legalacsonyabbra... 360p, 144p."vírusirtó"
Ez minden gépen fut, hiszen Windows 10-en is alapértelmezetten van.
"egy valamilyen cseverőszoftver, esetleg segédprogram az egér/bill/fülhallgató halmazhoz, "
Pár % proci és memória használaton kívül ezek semmit sem okoznak.
-
#90
Alogonomus
őstag
Robitrix
#89
Alogonomus
őstag
A gond a HWU tesztelési módszerével, hogy egy viszonylag tiszta helyzetet modelleznek, pedig valójában egy tipikus szituációban a játék mellett általában fut egy böngésző néhány aktív füllel (pár GB RAM-ra és 20-80 szálra kiterülve), egy valamilyen cseverőszoftver, egy vírusirtó, esetleg segédprogram az egér/bill/fülhallgató halmazhoz, neadjisten valami monitorozó szoftver, játék anticheat szoftvere, stb.
-
Robitrix
senior tag
válasz
#11083776
#87
üzenetére
A dolog valóban jól megmutatja, hogy egy játék esetében ahol korántsem kerül kihasználásra a proci teljesítménye az össze mag és szál mennyire jól helyt áll a 6 mag 12 szálas proci is. Persze, mivel a legtöbb játék a mai napig 4-6 magot vagy szálat használ. néha elöfordul 8 magot vagy szálat használó. Gyakorlatilag nem sokkal marad le a 4-5-ször drágább procikhoz képest sem. Tök felesleges 1000 dolláros procit venni játékra, amikor csak a proci teljesítményének a 25%-t használja ki a játék.
-
Robitrix
senior tag
válasz
#52931072
#54
üzenetére
Ezt igazán nem tudjuk Gyakorlatilag 30 évre is nehezen látunk előre a tudományban és a technológiában. Tényleg vicces látni, milyen elképzelések éltek a jelenkorról mondjuk a 60-as évek technológiai jóslásaiban. Vannak dolgok amelyek megvalusulásához egy centit nem kerültünk közelebb úgy 60 év alatt. más dolgokat kitaláltak amikre nem is gondoltak 60 éve. Így fogalmunk sincsen mondjuk 500 vagy 1000 év múlva működő technológia lesz egy transzporter vagy egy hiper hajtómű. Vagy bármi amit ma még a sci-fiben se jut az eszünkbe. Mintha mondjuk honfoglalás kori ismeretek és tudás alapján kéne elképzelni a mai kor technológiáját. leginkább varázslók lennék a mai eszközöket használva a szemükben miközben nekünk már teljesen hétköznapi eszközök. AMi nekünk ma elképzelhetetlen eszköz 1000 év múlva simán lehet nekik már elavult középkori dolog, melyet mát évszázadokkal ezelőtt kitaláltak. Persze 3000-ben 2000 talán valamiféle sötét középkor lesz az ő szemszögükből.
Pont ilyen vicces, amikor a jövő problémáinak megoldását a jelenkor ismeretei alapján gondoljuk megoldani. Jó példa a britt tudosok a Viktoriánus korból. Valamikor az 1860-70-es években felvázolták a problémát London növekvő forgalmára. Vizsgálták milyen dinamikusan szaporodnak a lovak, szekerek, hintók stb majd ebből levezették, hogy 50 év múlva annyit fognak a lovak szarni az utcán, hogy estére térdig érő lószart kell majd eltakarítani. Ma egészen mások a közlekedési problémáink, mint az utcán a lószar mennyisége. Ma a jövő még nagyobb gondjának gondoljuk a jővő városi közlekedésében a dugókat, miközben lehet 50 év múlva az lesz a gond, hogy a városi légtérirányító rendszer, ami vezeti a repülő járműveket nem elég a kapacitása a nyüzsgő légi járművekhez. Közben a régi úthálózat nagy részét már régen felverte a gaz... -
Bizony hogy az Inteltől veszik, főleg hogy anno az Intel piacellenesen adott nekik rabatot, illetve azokat akik nem tőle rendeltek kizárólagosan, bűntette. Anno lebuktak, de mire kiderült, már több év telt el, az Amd meg újra lejtmenetben volt. Nem csodálkoznék ha ez újra menne a mai napig is a fű alatt mondjuk csak addig, amíg össze nem szedik magukat, aztán ha 5 év múlva kiderül, akkor köhögnek egy sorry-t. Amúgy egyéb csúnya trükközések is mennek az Amd ellenében. Pl. az egyik Linustech videóban leplezik le, hogy egy gyártó kottára ugyanazon kiépítésű laptopjánál az Amd-s változatba mennyivel gyengébb ramot tettek. Nyilván "véletlenül". Na az ilyen piaci praktikák miatt utálják sokan az Intelt és sajnos jogosan.
-
ShiTmano
aktív tag
"Nekik sem mindegy mekkora extra munkát kell ebbe bele fektetni, de vannak olyan helyzetben, hogy ráborítsák az Intel-re az asztalt ha ez túl nagy kiadás lenne."
A Dell biztos nem fogja az Intelre borítani az asztalt, mivel a csicskája. Annak idején közösen küldték padlóra az AMD-t. Kb. mintha egy cég lenne, olyan szoros a kötelék. Gelsinger papa is a Delltől sétált át az Intelhez. WMware vezérigazgatója volt. -
Hát tud rendesen fűteni egy olyan. És ha fejleszteni támadna kedvem, mindjárt új táp is kell.
Intelnél most úgy tűnik reneszánszát éli a kályhagyártás, anno a prescott magos P4-el, aztán a Pentium D kezdték. Ha jól emlékszem Amd akkor épp nyeregben volt ellenük. Mintha ismételné magát a történelem. -
Laraxior
titán
Volt konzolom, kétszer is rápróbáltam, de valahogy a PC nagyobb szabadságot ad.
De ja ellennék nélküle. Motor se kellene, mert van amikor csak 2000km-t megyek egy évben, vagy annyit se
Nekem azt tanították, hogy a vantól nem kell félni. Azt nem mondom, hogy enni nem kér, mert közben viszi a pénzt, de valahogy csak belefér, hogy elálldogáljon a garázsban, aztán ha úgy van, elővegyem.
PC is jobb ha van#76 keIdor Valószínűleg annyi gyorsulást fog hozni a játékokban az új rendszer, mint amennyit eddig tettek hozzá. Kb semmit.
-
-
zsid
senior tag
Pont nemrég volt erről cikk: [link] a 10 másodperces 440W-os peakbe belefér 96mag és 192 szál. De a Threadripper Pro 3995WX is belefér 280Wattba, ami 64 maggal azért nem rossz
Teljes cikk >> [link]
Jó tudom, ezek nem desktop cuccok meg itt az egy magos teljesítmény kevesebb, mint mezei processzoroknál.
-
-
PuMbA
titán
Vágom, hogy mi volt régen, de most egy csúcs VGA miért fogyaszt 400W-ot?
Nem igazán sikerült tovább vinni ezt az Energy Star-t.Sztonee: Egy konzol jóval kevesebbet, mint egy csúcs PC
TV annyit fogyaszt amekkora a képméret és amekkora a fényerőt állítasz be, 40W-tól akár 250W-ig is. Jó 5.1 50W-100W-nál többet nem fogyaszt. -
keIdor
titán
Az új BIOS-al nálam ez most a 24/7. [kép]
4600 allcore, 4850 single.
Te is láthatod, hogy 125W és 79°C.
Most ez játék alatt kevesebb, CB R23 alatt meg 81°C körülbelül, mert ugye az 10 percig fut.Csak egy 240-es AiO-val hűtöm... ezt közelébe nem tudod vinni 200W-hoz. Az 5950X papíron persze kétszer ennyit kérhet, hiszen kétszer ennyi mag van benne.
-
PuMbA
titán
Amúgy érdekes, hogy a PC iparba nem jött még be az öko (eco) dolog....pedig manapság már a plázák is ökok. Például az Allee mostani felújításait ezzel harangozták be, hogy 100% tiszta energiaforrásból fog működni az egész, napelem a tetőn stb.
Gondolom úgy vannak vele, hogy a PC-sek a legkevésbé öko emberek, szóval próbálkozni se érdemes
Aki öko annak többsége már rég átment konzolra... -
#62
fatpingvin
addikt
fatpingvin
addikt
anyám.
az IBM POWER procijai ennek fényében egész energiatakarékosnak mondhatók
-
gliskard
senior tag
Lehet sírni a 6-9 hónap alatt elavuló alaplapok miatt és a gyors foglalt, chipset váltás miatt, de ez szinte biztosan nem direkt szívatás a gép építők irányába.
Az egész DIY cpu biznisz csak egy kis része az Intel eladásainak, Magyarország az erősen gép építő rétegbe tartozik, de ez a mentalitás nem igaz a világ nyugatibb részére.
Itthon ez részint kényszer (volt) részint megszokás (na nehogy már k.drága brand pc-t vegyek).Érthetően az Intel erre a relatív kis szegmensre magasról tojik és nagy valószínűséggel nem az vezeti a foglalt és chipset váltáskor, hogy minél inkább szívassa ezt a réteget.
Az eladásainak szignifikáns része az brand gyártókon (HP, Dell, stb.) keresztül történik. Ők egy-egy szériánál meghatározzák a választható CPU-kat, konfigot és ez alapján tervezik (de főleg csak módosítják) a komponenseket pl. az alaplapot. Nekik sem mindegy mekkora extra munkát kell ebbe bele fektetni, de vannak olyan helyzetben, hogy ráborítsák az Intel-re az asztalt ha ez túl nagy kiadás lenne. Valószínűleg az Intel is mérlegel és azt választja ami neki egyszerűbb és profitábilisabb. Szerverek esetében persze figyelembe veszik a már piacon lévő szériák CPU upgrade támogatását, de az nagyon más szegmens mint a mezei DIY gépösszerakás. -
#56
#16939776
törölt tag
zsintai1987
#48
#16939776
törölt tag
válasz
zsintai1987
#48
üzenetére
Lehet maga a kijelentés helytálló, csak meg kell határozni a körülményeket hozzá, amikor az teljesül.
Például legyen 20%-ra átlagolt terhelésnél a legnagyobb az UX és ugyan annyit fogyaszt mint a konkurencia, mert mondjuk erre az állapotra van optimalizálva (desktop use case)
De amikor átcsap 40-50% fölé vagy még magasabbra a terhelés meglátszik az étvágyon a gyártástechnológia, ha az erővel nincs is gondja közben, de azért küzdenek egymással az egységek a rendelkezésre álló áramért.Persze ezt nem kell komolyan venni, mert ez annyira esetleges probléma, hogy szinte nincs, akik csak desktopban gondolkodnak, és nem látnak messzebb, annak meg kényelmes is így..
-
Volt anno egy írás, amiben arról volt szó, hogy a gyártók a legutóbbi időkig a procikat úgy adták ki, hogy volt bennük még tartalék, de ahhoz a +10-15% teljesítményhez már irreálisan megemelkedett a fogyasztás. Nos az Amd továbbra is így tervez, viszont Intelnél ezt a módit felrúgták, csakhogy elmondhassák hogy most aztán ők a gyorsabbak. Nem vagyok sem Intel vagy Amd párti de ha a fogyasztást is nézzük, bizony az Intelnek még bőven van mit behozni. De lássuk majd a teszteket hogy számítási teljesítmény/fogyasztás terén mit hoznak.
Amúgy lassan már 1KW táp lesz az alap a gépekben, mert a videokártyák is csak egyre többet esznek. Még a végén télen már kályhát sem kell venni. Az árakra meg már gondolni sem kerek. -
#54
#52931072
törölt tag
E.Kaufmann
#52
#52931072
törölt tag
válasz
E.Kaufmann
#52
üzenetére
Ilyen esetekben praktikusabb arra hivatkozni, “ a tudomány mai állása szerint” . Valóság meg lehetetlenség viszonylagos fogalmak. A star trek féle “átsugárzás” azért valszeg nem fog működni, de például két bázis állomás között nem lesz megoldhatatlan, akár fényévekre el lehet küldeni egy személy összerakásához szükséges adatokat, persze akkor nem áthelyeződik az illető, csak lesz egy másolata jó messze.
Alapvetően ma is a jövőt fűtjük, az elpazarolt energia következményeit a közeli jövőbe teleportáljuk.
-
#53
arn
félisten
E.Kaufmann
#43
arn
félisten
válasz
E.Kaufmann
#43
üzenetére
Pedig igy van, sose adtam el gepet egyben, a szukseges alkatresz lett cserelgetve az elso 386dx ota.
-
#51
S_x96x_S
addikt
zsintai1987
#48
S_x96x_S
addikt
válasz
zsintai1987
#48
üzenetére
> Majd az AMD ezt a "technológiát" is ellopja
max adaptálja - ha a piaci viszonyok miatt szükséges.Az Intel se lopta az AMD-64 utasításkészletet - hanem csak adaptálta.
( a piaci viszonyok miatt .. )Amúgy az AMD valószínüleg a teleportálást fogja használni a hütésnél.
A feldolgozást - elküldik a jövőbe és csak ott melegít - ott fogyaszt rengeteg energiát.
TPU == Teleportation Unit ( "204" )New AMD Patent Proposes Teleportation to Make Quantum Computing More Efficient
https://www.tomshardware.com/news/amd-teleportation-quantum-computing-patent
-
#50
E.Kaufmann
veterán
PuMbA
#49
E.Kaufmann
veterán
-
#49
PuMbA
titán
E.Kaufmann
#46
PuMbA
titán
válasz
E.Kaufmann
#46
üzenetére
Persze, ezzel kell vigyázni. Van olyan középkategóriás B460 alaplap, ami throttlingolja a közép kategóriás procikat és ezáltal alap teljesítménytől esik el a felhasználó, amiről fogalma sincs. Ha ezt megoldja az Intel, akkor nem gond, de ha így marad, akkor az nem szép húzás.
-
#48
zsintai1987
tag
zsintai1987
tag
Majd az AMD ezt a "technológiát" is ellopja ahogy egy kommentelő írta? Érdekes, még nem szólt hozzá a cikkhez... Remélem magára ismer hisz 1-2 hozzászóló szerint 14/10=7=5
-
#46
E.Kaufmann
veterán
satz18
#44
E.Kaufmann
veterán
Mondjuk máshogy is írják a 470 Wattot, valamint az alaplapokat említik, nem a procit, tehát mindenki vehet kevésbé éhes procikat intel oldalon is, gondolom a különféle turbó és tuning technikákat is le lehet lőni valamint Windows Balanced profil sem engedi annyira elszállni. Úgyhogy valóban, a CPU nem lesz feltétlen ennyire éhes, de ha minden procit támogatni akarnak, amit az intel kihoz adott családban, akkor bizony az alaplapnak ennyit illik bírni, nehogy elfüstöljön (gari)idő előtt.
-
#45
#55525888
törölt tag
E.Kaufmann
#43
#55525888
törölt tag
válasz
E.Kaufmann
#43
üzenetére
ennek a megoldásnak a legnagyobb előnye, hogy az asszony 30 évig nem veszi észre, mire megy a sutyi pénz
-
satz18
őstag
Fantasztikus hogy Abu minden Intel release előtt kijön ezzel a cikkel. Kicsit mindig rálicitál saját magára. Aztán persze kiderül, hogy teljesen értelmes fogyasztási mutatói vannak a prociknak. De persze ez a része mindegy is, lényeg hogy a cikk idén is megszülethetett, és utána lehet fröcsögni.
-
#43
E.Kaufmann
veterán
snecy20
#42
E.Kaufmann
veterán
Végül is megoldható. A 386-os lapot lecserélte ugyanabban a házban 486-ra, majd jött egy hibrid Socket7-es (vagy már Slot1/Socket370) lap ami jó volt AT és ATX házzal is. Majd kevés lett az AT ház, vett valami, még fémből és nem papírból készült ATX házat, amibe átpakolta, majd azon belül cserélgette a lapot és a tápot, perifériákat és így tovább. Lényegében fent lehetett tartani "jogfolytonosan" 30 évig egy gépet ilyen kisebb-nagyobb módosításokkal, ha ügyes volt az ember
-
S_x96x_S
addikt
> A felső kategória után az észt ki lehet hagyni a képletből.
Bár a kivétel erősíti a szabályt !
azért lehet - hogy valakinek így is megéri,
mert például ki tudja termelni a többletköltséget.
( és még így jobban megéri neki mint egy HEDT )Igazából az a baj,
hogy "~olcsó" PCIe Gen5 -ös platform
- idén csak az Intelnél lesz.Az "~olcsó" -t a többi Gen5-ös alternativához kell érteni.
Egy High-Frequency Trading (HFT) - nél,
apró nanosec-es gyorsulások hatása is dollár milliókban mérhető.Ezzel ellentétben egy átlagos játékosnál pár FPS eltérésnek nincs akkora hatása - viszont ők adják ki a piac 95% -át.
-
#40
E.Kaufmann
veterán
E.Kaufmann
veterán
Akkor ezért kell az ATX12VO, mert a kisebb nem DC-DC tápokkal gondba lenne.
Ha néha megszívja magát, de a villanyszámlán ez nem látszik annyira és okosan tud ezekkel a csúcsokkal gazdálkodni az intel, nem feltétlen olyan nagy baj ez. Más kérdés, hogy valszeg nem fog tudni jól gazdálkodni, de lássuk a teszteket. -
PuMbA
titán
"Sajnos vicc, hogy 400-500€ alaplap 9 hónap az élettartama. "
A csúcs kategóriában mindenhol csak pénzgyűjtés történik a cégek részéről, hiszen nem megmagyarázhatóak az árak
Azért kerül annyiba....mert pszichológiailag jobban érezheted magad. Nyílt titok, hogy erre utaznak a marketingesek. A felső kategória után az észt ki lehet hagyni a képletből. -
arn
félisten
Ez mindig fingreszeles, amig nem novelik a hatekonysagot. Aki hatekonyabb procit csinal, az csinalja valoszinuleg a gyorsabbat is, ha megfeleloen skalazhato.
Ahelyett, hogy az ujabb generacioknal ezen dolgoznanak, egyre rosszabb lesz. Az arverseny helyett csak fogyasztasversenyt latunk, a procik, lapok ara folyamatosan megy felfele.
Raadasul teljesen meddo ez a teljesitmenyhajkuraszas, mert normalisan skalazodo programok alig vannak, a jatekoknal meg nincs, amit kiszolgaljon a proci, hogy a gyartok a banyaszokat pumpoljak, es tesznek a jatekosokra. Persze folyamatosan karognak, hogy gyartasi nehezsegek, es novelik az arakat, mikozben az nv 40%al tobb kartyat adott el, a boltokban meg semmi sincs szinte.
megerett a pcpiac az osszeborulasra. A jatekos resze biztosan beszukul.
-
Busterftw
nagyúr
-
keIdor
titán
Fogadni fogja, mert a Raptor Lake lesz a következő és bár nyilván ajánlott lesz alá a Z790, de menni fog a Z690-el is. Csak ahogy a Rocket Lakere is panaszkodnak Z490 alatt úgy itt is ez simán várható sajnos.
A Meteor Lake lesz LGA18xx, de az 2023.Sajnos vicc, hogy 400-500€ alaplap 9 hónap az élettartama. Az ember rendben kifizeti, csak akkor legalább 2 évet legyen a középpontban…
-
Laraxior
titán
Ha bajom lenne az arukkal akkor nem az a konfigom lenne, ami..
Egyebkent azért megy bele nemelyik Z170 alaplapba a 9900 CPU, mert fejlodnie kellett az alaplapoknak...
Ismerjük az Intel politikajat, illetve ugyfest hogy te pont nem.
De hidd el rajtad kivul mindenki latja, hogy egy extra ficsőrért, mar uj chipset kell... -
Rick4
félisten
Tehát az totál elképzlehetetlen, hogy a processzor fejlődést csak alaplap fejlődéssel lehet szorosan követni?
Maradni kell akkor évekig egy lap+ proci kombónál, ha neked az új cucock árával van bajod, de ezen az áron vitatkozni, meg főleg mérges szmájlikat dobálni kissé vicc kategória. -
proci985
MODERÁTOR
nekem is, bar legutobb az AMDnek sikerult az X570 / B550 stacknel kihozni egy teljesen atlathatatlan szituaciot, bar ebben lehet a gyartok is kemenyen benne voltak.
mondjuk az X370 Titaniumban szepen elmegy a 3900X, szoval a CPU upgrade tenyleg egyszeru volt. neztem lapot, azt inkabb hanyagoltam amikor meglattam, hogy 500 euroert van passziv X570 lap, hat persze
. -
PuMbA
titán
Remélem ugyanolyan sokáig lesz AM5. Körülbelül 1 éve azért váltottam AMD-re, mert már 3-4 éve megelégeltem az évenkénti Intel foglalat váltást és tudtam, hogy a következő procim emiatt nem Intel lesz. Üröm az örömben, hogy a Zen 3 épp minden szempontból kompetitív lett.
-
Laraxior
titán
Szuper... már a Z590-es alaplapok is eléggé kiverték a biztosítékot, hogy milyen áron mennek...
Szóval a Z690 még feljebb megy...
Igazából nem is lenne baj, ha esetleg fogadna következő generációs CPU-t, de ezek a nyavalyások fél évre terveznek...
Még ki sem jött az LGA1700, már van fotó az LGA1800-ról is. -
hokuszpk
nagyúr
jozanparaszti logika alapjan az Intel 10nm kevesebbet eszik, mint a 14nm, es a nagyobb hoatadofelulet miatt jobban hutheto, mint a 7nm , avagy a jozanparasztilogika itt kudarcot vall, ezert inkabb igyunk, az legalabb meglatszik.
mondjuk arra kivancsilennek, ha ezt a TSMC 7nm -re terveztek volna, hol lennenek a limitek.
-
proci985
MODERÁTOR
De rovidebb boostra eleg 312W.
Szuper, vizen kb azt se lehet meghuteni, szoval par terheles alatt demozni ez jo lesz, gyakorlatban meg olyan draga VRM kell a lapokra, amit esetleg epitett vizzel lehet valamennyire kiszolgalni egyedul 24/7es rendszereknel. Inszignifikans elonyokert, amivel adott programban pont megvan az az 1%, hogy dehat ez a leggyorsabb.
Kozben meg dragabb lesz a belepo lap, mint a nagysagrendekkel jobban felszerelt HEDTk ara.
-
#22
Alogonomus
őstag
S_x96x_S
#3
Alogonomus
őstag
Amennyiben 300+ watton tud az Alder Lake az egy éve bevezetett ZEN3 fölé kapaszkodni minimálisan, akkor megint legfeljebb árverseny és gyártási verseny lehet, mert még ha a 3D V-Cache nem is hoz minden esetben 10+% teljesítménytöbbletet, a PPT kis emelésével gond nélkül nyerhet az AMD további 10 % teljesítményt, csak egy módosított AGESA kell hozzá. Az AMD asztali processzoraiban bőven van 20-30% fogyasztási tartalék, amit a 200 wattra húzott processzorok is bizonyítanak.
-
#16939776
törölt tag
Desktop processzorhoz mérten kicsit fura, de meg kell bocsájtani nekik, mert nem tudják másképpen elérni a termékkel megcélzott számokat.
A tuningnak továbbra is lesz értelme, csak +10% teljesítményért venni kell egy processzor árú alaplapot, egy processzor árú folyadék hűtőt és meg rá kell számolni még 500W-ot a tápegységre.
És megint az övék-miénk lehet a világ leggyorsabb processzora címe.
-
5800X 130W AIDA stressz teszt alatt, peak 80C°, úgy hogy 4950Mhz a single core boost és full loadon 4500Mhz all core.
Ha ennyit evett volna a 11700KF isten bizony megtartom.
Nálam volt daily mind a kettő. Okkal maradt az AMD. -
PuMbA
titán
"Ott is vannak ugyanúgy 200W feletti értékek, szóval nem kell a sóder"
Én tehetek, hogy a topikban lévő embereknek OC nélkül nem létezik PC?
[link] Tudjuk, hogy nem az átlag felhasználók vannak reprezentálva, hanem akik egyből minden alapértelmezett limitet felülbírálnak a BIOS-ban. -
S_x96x_S
addikt
> , mert a konkurencia 16 teljes maggal 150W-nál megáll.
akár ..
de az AMD ( konkurencia ) - 32 thread.
Ez meg csak 24 thread. ( 8P + 8E )
és ha a fogyasztást nem nézzük
pariban van ( ~ picit jobb ) az 5950x-es zen3-al.Azért szerintem
- a DDR5 -is rásegit egy picit a teljesítményre.
- és majd a Gen5 -ös GPU-k is rátesznek még
( a már garantáltan alacsonyabb latency-vel)
és ilyenje idén még nem nagyon lesz az AMD-nek.A verseny jó !
-
Szvsz nem ez a legjobb irány, hogy teljesítményt nyerjünk...
-
Laraxior
titán
Persze-persze. Benézek néha-néha az AMD topikba, csak nem írok be.
Ott is vannak ugyanúgy 200W feletti értékek, szóval nem kell a sóder
Játékok alatt az Intel is elvan 120W-al#10 Anachronix: Az én fejemben is megfordult már ez, nem tudom, hogy az Intel mérnökeiében miért nem. De már az is jó lenne, ha egy tisztességes hegesztőbrigádot hívnának a kupakokhoz, és nem a usernek kellene elvégezni.
-
PuMbA
titán
Nem papíron és nem alapórajelen, hiszen az alapértelmezett Precision Boost minden procinál működik a megadott PPT kereten belül
A PPT pedig 142W (most néztem utána pontosan), tehát az alaplap nem engedi, hogy többet egyen, hacsak nem mókolod meg, ami nem igazán a fogyasztásarányos teljesítmény növekedésről szokott szólni.5800X-et azét legnehezebb hűteni, mert 1 CCD nyom ki 150W-ot. A 12 és 16 magosokat már gyerekjáték, mikor 2 CCD-vel kétszer akkora a hőátadó felület jut a 150W-ra
Ezért érthetetlen, hogy miért nem kapott kevesebb fogyasztási limitet az 5800X, hiszen 8 magra annyi kraft jut neki, mint a 16 magra a csúcsproci esetén. -
PuMbA
titán
Kíváncsian várjuk a teszteket! Így úgy néz ki nem lesz technológiailag Zen 3 verés, ha tényleg ennyit fog kajálni, mert a konkurencia 16 teljes maggal 150W-nál megáll.
S_x96x_S: "Legalább lesz egy kis verseny,
És az AMD lépéskényszerbe kerül."Szerintem az nem lenne verseny, ha a konkurencia majdnem ugyanazt hozná, csak 2x annyi fogyasztással
-
Laraxior
titán
Valamit kezdhetnének a hűthetőséggel is, mert láttam már "állítólag 12900K" screent, 92-ig simán elment az a vacak...
Nem nagyon érdekel, hogy 400W-ot is bekér, de akkor tükörsima legyen a kupak, vagy a die legyen kétszer akkora. HEDT is ennyit eszik mégis elvannak vele 60°C-on load.. -
S_x96x_S
addikt
> Mindenáron rá kell verni a Zen 3-ra +2-3%-ot, ezért kell a padlógáz.
Legalább lesz egy kis verseny,
És az AMD lépéskényszerbe kerül.Kérdés, hogy az AMD 3D V-Cache - elég lesz-e válasznak.
Over a series of games, AMD claimed +15% average gaming performance:
DOTA2 (Vulkan): +18%Gears 5 (DX12): +12%Monster Hunter World (DX11): +25%League of Legends (DX11): +4%Fortnite (DX12): +17%
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
a 10700KF meg olcsobb it :D 11700k meg 130 mar, pont mint a 10900f
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Gigabyte B450M R7 2700X 16GB DDR4 512GB SSD RX VEGA64 8GB CM 690 III FSP 600W
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 2xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G, H730 1GB, áfás
- Több Lenovo Thinkpad x1 carbon gen 4 / 5 / 6 / 7 X1 Yoga gen3 6-9. gen i7, i5 procik
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy Note 10+/Samsung Galaxy Note 20/Samsung Galaxy Note 20 Ultra
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest