Új hozzászólás Aktív témák

• #15 hokuszpk nagyúr GeryFlash #9

  Új Válasz 2021-10-20 10:14:58 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz GeryFlash #9 üzenetére

  "A 2 nm-es csíkszélesség már a nagy váltást hozza, ugyanis a TSMC is átáll az újabb, GAAFET tranzisztorstruktúrára, ami lényeges előnyöket biztosít majd. "

  ezt mar asszem hallottam az 5 nanonal is

• #14 Duree veterán Pingüino #12

  Új Válasz 2021-10-20 09:26:19 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duree

  veterán

  válasz Pingüino #12 üzenetére

  Ez igaz, sajnos.

• #13 zsintai1987 tag #55525888 #6

  Új Válasz 2021-10-19 20:31:55 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsintai1987

  tag

  válasz #55525888 #6 üzenetére

  Hogy írhatsz ilyet! A másik cikk alatt 5napig ment a karate hogy a 7 és a 7nano az ugyanaz

• #12 Pingüino senior tag Duree #2

  Új Válasz 2021-10-19 18:36:53 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pingüino

  senior tag

  válasz Duree #2 üzenetére

  A nevezéktan kérdésére az Intel már megadta a választ.

• #11 .mf veterán dokanin #8

  Új Válasz 2021-10-19 15:18:59 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz dokanin #8 üzenetére

  Ne tévesszen meg, itt már rég nem a valós értékekről van szó, hanem csak egy elnevezésről, amivel jelezni akarják, hogy ez jobb, mint az előző (ebből a szempontból jobb lenne, ha inkább tranzisztor-sűrűséget adnának meg, nem pedig maszatolnának itt 7, 6, 5, 4, 3, 2 kamu-számokkal, amikor a gate length vagy half pitch még mindig tizen-valahány nm)

• #10 Duree veterán FLATRONW #5

  Új Válasz 2021-10-19 12:24:10 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duree

  veterán

  válasz FLATRONW #5 üzenetére

  Azt hiszem mindenkinek igaza van ebben a témában.

• #9 GeryFlash veterán

  Új Válasz 2021-10-19 11:38:39 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GeryFlash

  veterán

  A 2 nm-es csíkszélesség már a nagy váltást hozza, ugyanis a TSMC is átáll az újabb, GAAFET tranzisztorstruktúrára, ami lényeges előnyöket biztosít majd.

  vs

  TSMC's N2 fabrication process has largely been a mystery so far. The company has confirmed that it was considering gate-all-around field-effect transistors (GAAFETs) for this node, but has never said that the decision was final. Furthermore, it has never previously disclosed a schedule for N2.

• #8 dokanin aktív tag

  Új Válasz 2021-10-19 10:16:21 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokanin

  aktív tag

  Mindig megdöbbenek, az új gyártástechnológiák fejlődési léptékén.
  Itt nem pár százalékokról beszélnek.

• #7 hokuszpk nagyúr

  Új Válasz 2021-10-19 10:15:07 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  még mindig marad a finfet, az Intel is tologatta a valtast, valahol ezek az exInteles mernokok lehet nem is ertenek mashoz, ehhez viszont nagyon.

• #6 #55525888 törölt tag

  Új Válasz 2021-10-19 09:44:28 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #55525888

  törölt tag

  Ott a kiváló Intel 7, mint mértékegység. Maradhat?

• #5 FLATRONW őstag Duree #2

  Új Válasz 2021-10-19 09:35:21 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FLATRONW

  őstag

  válasz Duree #2 üzenetére

  Az lesz, mint a mikrométer esetén, mértékegységet váltanak.

• #4 bayarena aktív tag Duree #2

  Új Válasz 2021-10-19 09:23:08 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bayarena

  aktív tag

  válasz Duree #2 üzenetére

  Barmelyik marketinges lemegy ala 1 perc alatt.

• #3 -FreaK- veterán Duree #2

  Új Válasz 2021-10-19 09:16:45 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -FreaK-

  veterán

  válasz Duree #2 üzenetére

  Ugyan már.. a Plank skáláig még sok van hátra!

  de mivel ez csak egy elnevezés és nincs fizikailag semmi ilyen méretben, azért csak egy új nevezéktan lesz majd vélhetően.

• #2 Duree veterán

  Új Válasz 2021-10-19 09:14:04 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duree

  veterán

  Ha nem tudnak már lemenni 1nm alá akkor mi a következő lépés, a 0,9,8,7....1 és ha ez is elfogy akkor?

• #1 Watchdog aktív tag

  Új Válasz 2021-10-19 08:56:04 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Watchdog

  aktív tag

  A cég itt a 2025-ös esztendőt említette céldátumként...
  ... és erre még Micimackó is megnyalta a szája szélét...

Új hozzászólás Aktív témák