Új hozzászólás Aktív témák

• #34 bbTamas77 aktív tag djculture #24

  Új Válasz 2014-03-31 21:17:42 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bbTamas77

  aktív tag

  válasz djculture #24 üzenetére

  Miben elavult?

• #30 Szergei tag djculture #27

  Új Válasz 2014-03-31 20:00:17 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szergei

  tag

  válasz djculture #27 üzenetére

  Az elképzelhető, hogy a későbbi játékoknál egyszerűen lesz.rta az ATI (vagy akkor már AMD) a régi kártyáit, sajnos ez is előfordul, és nagyon nem értek vele egyet (ha az NV csinál ilyet, azzal sem), amíg van "legacy" driver kötelességük (lenne) javítani az ilyeneket.
  Pontosítok, én mondjuk a 2007-es év végéig megjelent játékokra gondolok a Crysis-ig bezárólag, azokat volt szerencsém NVIDIA-n (7900) és ATI-n (X1950) is próbálni, és tényleg annyi különbséget láttam, amit írtam, nem voltak ordító hibák egyik oldalon sem.

• #26 Szergei tag djculture #17

  Új Válasz 2014-03-31 19:45:01 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szergei

  tag

  válasz djculture #17 üzenetére

  Ez a "flickeringelt villogott" megint valamilyen városi legenda, vagy user error lehet, nem megfelelő driverekkel egyébként a mai napig előfordulnak ilyenek mindkét oldalon (sőt 3, ha az intel gpu-k számítanak). Néha nem is a driver tehet rőla, hanem a játék maga optimalizálatlan hulladék, ami a mai konzolportoknál sajnos egyre gyakoribb.
  Az X1000-es sorozattal nem az volt a baj, hanem hogy még mindig nem támogatta a PCF-et (percentage closer filtering, az árnyékok szűrésére használták), és az NVIDIA a technikai hátrányából (a GF6-7 nem tudott aa-t FP16 "hdr" mellett, és az ATI-hoz képest jóval ocsmányabb, szögfüggő anisotropic filteringet használt) úgy próbált előnyt csinálni, hogy a lényegében extra feature PCF-et, ami nem volt a DX része sem, az általa pénzelt játékokban előszeretettel alkalmazta, így X1xxx-es (vagy korábbi) Radeonon "pixelesek" voltak az árnyékok egy rakás játékban.

• #23 bbTamas77 aktív tag djculture #17

  Új Válasz 2014-03-31 19:41:02 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bbTamas77

  aktív tag

  válasz djculture #17 üzenetére

  Nézd meg a Maxwellt, tipikus AMD-s fan hozzászólás.

• #18 Jhonny06 veterán djculture #17

  Új Válasz 2014-03-31 19:14:24 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jhonny06

  veterán

  válasz djculture #17 üzenetére

  "minek az új dolgokat támogatni mert az majd a jövő lesz addig még el lehet adni pár milliót a régi technikából is"

  Vagy kivételesen elfogadhatnád, hogy tényleg mérnöki akadályba ütköztek (ahelyett, hogy mindenféle összeesküvés-elméletet gyártanál, hogy pénzt akarnak lehúzni az emberekről).

Új hozzászólás Aktív témák