Új hozzászólás Aktív témák

• #152 Puma K nagyúr gejala #151

  Új Válasz 2019-01-21 13:13:33 #152

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Puma K

  nagyúr

  válasz gejala #151 üzenetére

  Anno 2008-ban kezdetben Intel E8400@3,6GHz, 2x 1 GB/800MHz DDR2, ATI Radeon HD4850 512MB-vel jól ment még abban az évben cseréltem Intel i5 750@3,2GHz, 2x 2GB/1333MHz DDR3, GTX 275 896MB OC-val még jobban futott 1680x1050-ben

  Külön 7200 RPM HDD-n volt a Windows Vista, a GTA IV meg szintén egy 7200 RPM HDD-n volt.

  Az 1.0.4-es patch sokat számított mert javult a játék futási sebessége és feljebb is lehetett venni a grafikát is.

  Nem rég próbáltam 5120x2880-as felbontásban: [link]

• #81 Puma K nagyúr Raysen623 #70

  Új Válasz 2019-01-16 22:10:32 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Puma K

  nagyúr

  válasz Raysen623 #70 üzenetére

  Kipótolja és lesz egy jó kártyája ami nem fogyaszt sokat de legalább gyors is

• #62 Puma K nagyúr Phobion #53

  Új Válasz 2019-01-16 20:14:46 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Puma K

  nagyúr

  válasz Phobion #53 üzenetére

  Egy 1070 Ti vagy 1080-al nem foghatsz mellé.

• #27 Puma K nagyúr Lacc #9

  Új Válasz 2019-01-16 18:11:25 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Puma K

  nagyúr

  válasz Lacc #9 üzenetére

  Ja vannak fura dolgok. Mindenesetre nekem sincs gondom mikrolagok terén.

Új hozzászólás Aktív témák