Hirdetés
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- iPhone topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Google Pixel 9a - a lapos munka
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Macrodroid
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
Új hozzászólás Aktív témák
-
#32
Dare2Live
félisten
enginev3.0
#31
Dare2Live
félisten
válasz
enginev3.0
#31
üzenetére
Én mindig amire elsőre ránézek, hogy mennyire jön ki a ház balkonoknál a rács alakzata. Ezen obi élességet is elég jól lehet nézni. Érdemes megnézni a kis érzékelős zoom képet is. Van értelme a "zoomnak".
Itt van pl az Iphone Proé, aminek sztem nagyon jó kamerája van. [link] Nem gigantikus a difi de egyértelműen jóval jobb.
hamár érdekes, hogy a Samsung S20 Ultra enyhén szólva nem jeleskedik. [link]
Viszonyítás képp itt a Samsung S8 ami anno a leglegjobb volt. [link]
Kamerában elég komoly előreléps a 108mps 1/33as érzékelők. Ennek ellenére fotózásra videora meg főleg a legjobb az iphone pro.
Ez az új szenzor meg ha 1"os lesz (jó nagy bumszlija lesz az tuti) tényleg nagy előrelépés lehet. alapfelületre ~2*nagyobb.
-
Dare2Live
félisten
"Az üvegnek nincs felbontása."
Fotós, videok körökben nem ritka hogy így hívják. Esetleg leképzésnek.Fő oka, hogy nagyon nincs értelme full felbontáson használni őket. Még sok-sok fényben se lesz jobb a kép 108mpn mindha pl 27mpsen használnák. Az objektív nem tudja ezt a felobtást/leképzést.
szerk: Most jövök rá, hogy ekkora felbontás, érzékelő, feényerő mellett tuti bejön képbe a difrakció is.
-
#29
Dare2Live
félisten
enginev3.0
#17
Dare2Live
félisten
válasz
enginev3.0
#17
üzenetére
Nézz teszteket. A 108mpsek igen komoly előrelépést hoztak.
-
#28
dz1989
senior tag
GoldhandRent
#24
dz1989
senior tag
válasz
GoldhandRent
#24
üzenetére
Rendben van
-
#16514048
törölt tag
"Milyen üveg? Az üvegnek nincs felbontása."
Erre gondolt.
Sajnos mobilfotós körökben nem igazán kerül szóba a lencserajzolat, pedig legalább annyi figyelmet érdemelne ez is, mint a szenzorokon való pörgés.
Vagy még inkább utóbbi érdemelne annyira keveset, mint a lencse. Fényképezőgépekkel szemben itt akkora szerepe van a szoftvernek, hogy egyedül a kész képeket érdemes nézni, a specifikációk csak félrevezetnek.
-
zsoltiz
aktív tag
"1. kinek van szüksége ekkora képre?"
Mekkorára? A hír szerint 9:1 képpont egyesítés (pixel binning) után 16,7 megapixeles végeredmény lesz. A teljes méret maximum egy opció lesz. A piac majd eldönte ,hogy kell-e.
"2. ilyen felbontású üveg (anélkül nem megy) még nem létezik"
Milyen üveg? Az üvegnek nincs felbontása.
"3. egy kép 50 Mb lesz?"
A 16 magapixeles végeredmény biztos nem lesz 50MB. -
dz1989
senior tag
Szenzor méretben jelenleg a következő a helyzet:
I: 1" Panasonic CM1
II: 1/1,2" Nokia 808PV
III: 1/1,5" Nokia Lumia 1020
IV: 1/1,33" Xiaomi Redmi Note 10 pro/Samsung G S20ultra
V: 1/1,7" Huawei Mate 30 pro (vagy P30pro)
VI: 1/1,833" Nokia N8
VII: 1/2" Xiaomi Redmi Note8(vagy 7)
VIII: 1/2,33 Samsung Galaxy K zoom
IX: 1/2,5 Nokia N82/N95
X: 1/2,55" Samsung G Note 10(IPhone 11 pro)
XI: 1/3 IPhone X -
dz1989
senior tag
Azért azt a cikhez illet volna hozzá tenni hogy a Panasonic Cm1-nek is 1"-lapkája van.
Amúgy személyszerint ha tényleg ez megvalósitják akkor nagyon jó lenne. :)
Az tény hogy eléggé vastag lenne. Ami számomra nem lenne gond. De akkor végre a CM1 után meglenne a világ második, 1" szenzoros mobilja. + a mai képfeldolgozói algóritmusok. Nagyon izgatja a fantáziám.
-
Zé.
tag
Manapság érthetetlen --- holnap már természetesen...
A nagyobb méretű érzékelő lapka nagyobb optikai lencsét kíván. Ez hosszabb fókusz
távolságot is jelent. Megoldható periszkópos kivitelezéssel, de fix fókusszal, tehát
optikai zoom nélkül, a vastagság jelentős növelése nélkül. A nagyobb képérzékelő méret így örvendetes, mert javulást hoz, a gyengébb fényviszonyoknál alapesetben. A pixel szám növelése csak a nyári, tűző napsütésben biztosít a parányi pixelen zajmentes jelet. A Quad Bayer dinamikus pixel összevonás tovább tolja a gyengébb fényviszonyok zajhatárát. Összehasonlításhoz:A FULL - FRAME MILC fényképezőgépek felbontása 24 MP.
Fejlődik a technológia, a mobil ipar a húzóágazat, és még messze a ,,sas szem" ---
de gyakorlatilag, az átlag felhasználónak ez a 24 Mp bőven elegendő!
A kép minősége nem a MP-k től függ, az optikai paraméterek is rendkívül fontosak!
A mai gyakorlat megítélése alapján elsőre azt gondoljuk, hogy csupán tech-demó
célja ez a hatalmas pixelszám hajszolás...Ha azonban egy kicsit a közeljövőbe gondolunk, -- a térbeli 3D fotózásra --- akkor ott már a nagy felbontás már-már alapkövetelmény a természethű rögzítéshez. Természetesen több optika szükséges, stb, de ez már más témakör, a jövő lehet. Remélem, hogy a befulladt 3D tv technológiát újra felrázza a szédítő fejlődés!!
Fordítsd az arcodat a nap felé, és minden árnyék mögéd kerül.
"Keep your face to the sunshine and you will never see the shadow." -
#18
Plug Life
senior tag
enginev3.0
#17
Plug Life
senior tag
válasz
enginev3.0
#17
üzenetére
Nagy ötlet volt a quad Bayer szűrő, lehet parasztvakítani 100 csilliós pixel-számokkal 😆
-
#17
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
A 108mpixeles után vannak kétségeim, nekem azok sem hoztak hatalmas áttörést
-
atis78
tag
Hol van itt a nagy attores meg az innovacio. A CM1 kepeben a Panasonic ezt mar 2014-ben megcsinalta csak alacsonyabb pixelszammal. Sajnos a 2cm-es vastagsag miatt nem lett kulonosebben sikeres.
Ha ertelmes minosego optikat akarnak a szenzor ele tenni akkor itt se lesz ez maskepp....Akkor mar sokall tobb ertelme volt a Sony QX1/10/30/100 szeriaknak....
-
#14
MarkCsiha461
tag
MarkCsiha461
tag
És gondolom az akku természetesen kisebb lesz
-
#13
MarkCsiha461
tag
MarkCsiha461
tag
Szuper.Akkor most már lassan a telefon fele kameraszenzorból fog állni?
-
forgonati
őstag
Milyen vastag lesz az a telefon, 2 cm? Sok fényképezőgépbe nincs ekkora, pedig azok nem épp telefon vékonyságúak. Szerintem ezt csak egy periszkópos optika tudná kiszolgálni, másképp nagyjából esélytelen. Értelme meg... Ezek a 100 megapixeles szenzorok sem annyival jobbak mint egy sima 12-es. Na de majd a 150 MP, na az lesz a tuti pfff
-
#10
Enci1983
senior tag
Schuler888
#6
Enci1983
senior tag
válasz
Schuler888
#6
üzenetére
Talán nem is írt hülyeséget..... 1 hüvelykes szenzoron szép is lesz a 150 millió pixel..... Meg lehet nézni a 108, 64 megapixeles jelenlegi csodákat, pixel binning ide vagy Quad Bayer oda.
-
#8
#16514048
törölt tag
Schuler888
#6
#16514048
törölt tag
válasz
Schuler888
#6
üzenetére
S20 pletykáknál is mindenki azt mondta, hogy áttörés lesz, aztán ugyanolyan képeket csinál, mint az S6-S10 között bármelyik, a jóval kisebb szenzoros iPhone-ok, Pixelek meg jobbak nála.
Eljutottunk arra a pontra, hogy már a szenzorméretre is lehet marketinget gyártani, ezért elkezdték azt is növelgetni, de önmagában az még mindig nem sokat jelent.
-
kossz de kossz ne..
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ma Ezúttal sem a pixelszám, hanem a szenzorméret lehet a lényeg, az 1"-es lapka is Xiaomi mobilban debütálhat.
- Apple iPhone 12 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Így lesz a Logitech MX Keys magyar billentyűzetes
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 4060Ti 8GB Rampage SHIVA Seasonic 650W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest