Új hozzászólás Aktív témák

• #470 Freddy TNT őstag hans01 #468

  Új Válasz 2005-11-17 20:53:22 #470

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Freddy TNT

  őstag

  válasz hans01 #468 üzenetére

  Én 2*160-at használok RAID0-ban. Mivel nekem van olyan cuccom amiért kár lenne, ezért van még egy 200-as és két 20 Gb-s vincsi biztonságinak.
  Nekem ESETT MÁR SZÉT RAID 0-m. (egy boot során a vezérlő valahogy megfeledkezett RAID0-ba tenni őket <Sil 0680>)
  
  Szerencsére ez még közvetlen a rendszer telepítése után jött elő.
  
  Az SATA-ról pedig: egy rakás szar! Már megbántam, hogy plussz pénzt dobtam ki érte.. lassabb, több vele a gond mint az IDE-vel. Ráadásul kizárólag az átviteli rendszer változott (na jó van hot swap,meg NCQ..stb) egyébként a mechanika maradt a ''régi''
  Mondjuk én nem értek egyet Liksoft-al abban, hogy 300% az esély. Én olyan 70-80%-ra tenném, hogy a két vinyó életében adatvesztés áll fenn. (persze a szóló vincsiről jóval könnyebb adatot menteni ha süllyed a hajó)
  
  Mindenesetre szerintem sem szerencsés, hogy ennyire híreszteled a RAID0 halhatatlanságát.

• #469 Krix őstag hans01 #468

  Új Válasz 2005-11-17 20:46:32 #469

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Krix

  őstag

  válasz hans01 #468 üzenetére

  Figyi! Semmi gond nincs a Raid 0-val, használd nyugodtan. Nagyobb az elromlás kockázata és nehezebb v. szinte lehetetlen az adatmentés: ennyi, cserébe viszont gyorsabb. Nekem nincs 400 G felesleges adatom , ezért nem csinálok ekkora Raid 0 tömböt, sőt nálam raid 1-ben van 2 db 200 G-s vinyó. Régebben én is használtam raid 0-s tömböt. Átmeneti tárolónak tömöríteni, videót vágni otthonra tökéletes, de semmi olyat nem raktam rá amit nem szeretnék elveszteni. Modjuk erre elég 2 db 80 G-s vinyó is.

• #467 liksoft nagyúr hans01 #466

  Új Válasz 2005-11-17 11:41:02 #467

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz hans01 #466 üzenetére

  Csak egy megjegyzésem lenne. És ez a stílusodhoz kötődik.
  
  Lehet, hogy Te tudod és ismered a RAID0 veszélyeit. Pont ezért nem jó, ha elbagatelizálod. Ezt a fórumot ''titkárnők'' is olvassák (kifejezetten a számítógép hardware-es ismeret miatt használtam a megnevezést minden bántó szándék nélkül), így Nekik mást jelent a Te írásod mint szakmabelinek. Azt hiszem, ''láttam már karón varjút'' (adatmentésből élek). Így nyugodtan mondhatom, hogy a meghibásodás NEM a duplája, hanem a HÁROMSZOROSA a szimpla drive-hoz képest. De ezt részletezni itt és most lényegtelen. A fontos, hogy a feladathoz kell választani a rendszert. Ez viszont tartalmazza a felépítést, üzemeltetést és az archíválási rendszert is. Ha nem rendszerben gondolkodik valaki, akkor az a saját adatainak potenciális gyilkosa. Lehet, hogy erős a megfogalmazás, de a gyakorlatban látom, hogy igaz.

• #462 Dufresne addikt hans01 #461

  Új Válasz 2005-11-16 16:34:37 #462

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dufresne

  addikt

  válasz hans01 #461 üzenetére

  Sztem tök mind1, mindkettővel mennie kell rendesen.
  Én mondjuk csak nvidia raid megoldását próbáltam a lapomon, az jól működött, de a silicon is biztos jó.
  Összegezve tökmind1, nemhnném, hogy bármiféle jelentős telejsítménynövekedést tapasztalnál.

Új hozzászólás Aktív témák