Új hozzászólás Aktív témák

• Jester01 veterán

  #6977

  #6976 HUfantom

  2012-01-11 17:26:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #6976 HUfantom

  #6976 HUfantom

  Most a RAID 10emmel meg SSD elejével Assasins creedeztem , torrent is jött lefelé a raid
  és régi rendszerről fájlokat másoltam ami 90-95 megával jött.

  Így utólag én is hajlanék arra hogy a srác valamit elkúrt. De a 10-nek sokkal erősebb sebessége mint az 5-nek és egyszerűbb is./ Viszont 1 winyóval többet eszik / Én inkább azt ajánlanám.
  Az újraépítési probléma gyökere az URE / Unrecoverable Read Error /

  Persze bármelyiket is választod backupolni kell a Fontos dolgokat. // család fotó //

  El Kebir
  A minőségi vezérlő többe / Na jó most talán pont annyiba / kerül mint maga a 4 winyó ára. Ezt senki sem akarja kifizetni otthoni felhasználásra.

  Egy korszerű asztali processzor bőven túlteljesíti az említett 50MB/s paritásszámítást. Viszonyításképpen a linux bootoláskor ír erről információt: több GB/s nagyságrendről beszélünk, ami már a memória sávszélesség határait feszegeti. Tehát bármi is volt a lassúság oka, az nem erre keresendő hacsak nem valami nagyon gyenge rendszerről volt szó.

  Az újraépítési probléma gyökere az URE / Unrecoverable Read Error /
  Itt nem is értem mit akarsz mondani. Ha egy drive kiesik a raid tömbből, azt alkalmazás oldalon észre sem veszed és nincs is mit helyreállítani. Cseréled a hibás lemezt és minden megy tovább. Nem csak elméletileg. Read error pedig remélhetőleg a jó lemezeken nincs, a rosszat meg ugye kivetted.

  Ettől függetlenül a raid10 valóban jó választás ha 4 diszked van és a backuppal is maximálisan igazad van.

Új hozzászólás Aktív témák