Aktív témák

• #9 Chain|Q tag eziskamu #4

  2003-12-21 09:48:43 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chain|Q

  tag

  válasz eziskamu #4 üzenetére

  Nekem felment a driver szepen, csak eppen nem mukodott. Igy iszony lassu/bugos volt a grafika frissitese. Egy ismerosom aztmondta, hogy neki is ilyen volt a Radeonjaval (kilencezerakarhany), ha a full driver packot (driver+controlpanel egyutt) rakta fel. Ha csak elobb a drivert, reboot, aztan utana a controlpanelt, akkor meg jo volt. Megprobaltam volna eztis, de nem engedte leszedni rendesen a Radeon drivert, tovabba az M$-fele drivert sem engedi mar visszarakni...
  
  Jo moka, hosszu palyafutasa volt ennek az XP-nek, meg egy napot sem birt ki... Nokomment. Megyek is inkabb Amigazni. :D

• #8 Chain|Q tag fügike #6

  2003-12-21 09:36:44 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chain|Q

  tag

  válasz fügike #6 üzenetére

  Hja, nincs kulon driver. Miert is volna, hiszen ua. a chip rajta... Meg hat 98 alatt is ua. driverrel ment.
  
  (Megjegyzem, mivel van itthon egy oreg PowerMac is, mar hajtottam abban is ezt a kartyat regebben, ecceruen atflasheli az ember a BIOS-at Maces Firmware-re, es muxik frankon. Mert ugye, a gyari Maces ATi kartya is tok ugyanigy nez ki, csak 5x ennyibe kerul... :D )

• #7 Chain|Q tag sh4d0w #3

  2003-12-21 09:30:53 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chain|Q

  tag

  válasz sh4d0w #3 üzenetére

  Szerintem ehhez a laphoz nem letezik olyan hogy, alaplap driver. Ugyanis Slot1-es Intel BX chippes lap... Akkoriban az alaplapdrajver meg nem volt divat, max. a VIA-nal... De meg ha volna is, mivel eredeti IBM a gep, kotve hiszem hogy volna ra XP driver, mer' az IBM siteon kb. annyi info van errol a tipusrol (IBM 300GL-6287) hogy nem tamogatjak rajta a Windoz XP futtatasat... :F

• #2 Chain|Q tag Chain|Q #1

  2003-12-21 05:41:56 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chain|Q

  tag

  válasz Chain|Q #1 üzenetére

  Na most raraktam a 3.9-es XP-s katalisztot, hatha a legujabb driverrel van csak baja, de igyis ua. effektus... Ja meg most le is fagy magatol kb. 3 perc utan. :D

• #1 Chain|Q tag

  2003-12-21 05:32:54 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chain|Q

  tag

  Adott a kovetkezo config: IBM 300GL, Celeron 433, 192MB, alaplapi integralt S3 Trio3D AGP (hasznalaton kivul) valamint egy ATi Radeon 7000 PCI 32MB. Magyar Kindoz XP SP1 futik rajta. Az a problemam, hogyha felteszem a 3.10-es Catalystot, akkor a rendszer kicsit osszebuggyan, mindenfele grafikai bugok lesznek, illetve leginkabb nem mukodik. Mar ugyertem, hogy semmilyen gyorsito funkcio sem. A 2D sem, ha meg valami 3D-re kerulne a sor, az egesz gep egybol olyan szinten fagy, hogy egerkurzor stop, es onnantol se toled se hozzad. A beepitett M$-fele driverrel ment ugyan, de a teljesitmenye tavolrol sem volt idealisnak mondhato, ugyi...
  
  Egyebkent most volt ujratelepitve az egesz koceraj, eddig Win98SE meg 3.9-es Catalyst futott rajta, csak a Win98SE nem alapveto szinten osszef@sta magat, ezert gyalultam le. Legszebb az egeszben, hogyha visszaraknam a gyari M$-fele Radeon drivert, az nem mukodik, hanem egy darabig bootol, aztan reset...
  
  Van valakinek ideaja, hogy mi a bubanat baja lehet? Megy valakinek a legujabb Catalyst ilyen regi Radeonnal? Elmeletileg tamogatja... Arra is gondoltam h. lehet hogy a huje S3 Trio is belekavar. Otletek, hogy mivel lehetne pontosan kideriteni a banatat? :) )
  (ps#2: Meg jo hogy van Amiga, es lehet obegatni vele a Prohardverre, mikor a pc beadja a kulcsot. :D )

Aktív témák