Hirdetés
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Mit várunk 2026-ban a mobilpiacon?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Google Pixel topik
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zozzant
addikt
válasz
Szten Márs
#1886
üzenetére
Azért tettem fel az 1.11-et (max ebben elérhető még a fókuszállítás a titkosban) mert kellett az ISO a hátsó tárcsára.
-
BEE
addikt
válasz
Gordiann
#1894
üzenetére
Itt keress rá, vagy kérdezd meg, Index K10D fórum
mert már volt róla szó, csak nem emlékszem a válaszra.BEE
-
Gordiann
őstag
Üdv!
KÉrdésem: Van-e rá mód, hogy bulb módban infrás távirányítóval egy gombnyomással elindítsam az expót, majd másik nyomással leállítsam?
Most ugye folyamatosan nyomom, de így gondolom fogy keményen az elem....
az 1 gombos infrám van amugy...lehet, hogy a "zoom"-ossal megoldható, amit kérdeztem? -
BEE
addikt
válasz
Szten Márs
#1891
üzenetére
Mert 1.1 az utolsó verzió aminél be tudunk lépni a szervízmenübe.
Utána már csak a hekkelt firm segít, de ha kiszűröd frissítés előtt,
akkor nem kell vele vesződnöd.BEE
Arra figyelj, hogy jól fókuszálható célpontot használj !
-
BEE
addikt
válasz
Szten Márs
#1889
üzenetére
50-200-ad sincs ?
Mert telével is megnézheted nyitott rekesznél.
De ha leteszel a földre egy mérőszalagot, az már mutat valamit.BEE
-
Szten Márs
nagyúr
-
BEE
addikt
válasz
Szten Márs
#1886
üzenetére
Ellenőrizd a fókuszálást egy legalább F2,8-as obival,
és ha jó, csak akkor tedd fel a legújabbat.
Pár dolgot azért javítottak időközben, pl szabadabban variálhatod a
gombokat, tárcsákat, gombról válthatsz ISO-t stb.BEE
-
Dare2Live
félisten
válasz
Szten Márs
#1886
üzenetére
pedig érdemes megnézni mi is van gépeden nehogy pl véletlen rendkívül gyakori bulb fotózás közben aksi aszthigye magárol, hogy nincs benne szufla és lelöjje magát...

-
SeatZola
őstag
válasz
Szten Márs
#1883
üzenetére
Én is így gondolom. Jobban örülnék a Pentax feliratnak, de sehol sem találok ennyiért K10D-t. Sajnos.
-
-
SeatZola
őstag
Na, találtam egy Samsung GX-10 KIT-et 135k-ért. Boltban, teljesen új, hivatalos magyar garanciával. Szerintetek megéri? Kicsit félek, hogy nem Pentax K10D, de mindenki szerint teljesen egyenértékű vele.
-
BekeVon
tag
vááááá megjöt a gépem, hát első tapasztalatok: nagyobb mint amire számítottam, súlya van (hál istnenek) képek gyönyörűek!!
neki eske a használatninak zstem este. eső benyomás 10/10

-
-
Zola007
veterán
válasz
philoxenia
#1876
üzenetére
Az a baj, hogy ha leformázod a cf kártyát, máris előről kezdi. Ebből több is volt benne közben.
Egyébként 9999 után is újrakezdi (formátum: DSCN####), de azt már tuti túlléptem (úgy féléves korában)
Azért már kíváncsi lettem volna, mit bírt ki szegény gép.
Ha csak 30000 expó van benne, már akkor is megérte, mert anno volt 72 ezer, így alig 2,4 forint/kép-re jött ki, amit eddig teljesített és enyhén jobban megérte, mint filmessel nyomulni. -
Zola007
veterán
jah, link lemaradt [link]
-
-
SeatZola
őstag
Kíváncsi lennék a véleményetekre: K10D helyettesítésére a Samsung GX10-ről mi a véleményetek. Pl. képminőség(JPEG, RAW), zajszint, firmware frissítések, milyen viszonyban vannak a K10D-vel?
-
Zola007
veterán
válasz
Szten Márs
#1869
üzenetére
Több fórumon is láttam, ahol azt írták, hogy ha lehet 5-6 ezer, de főleg 10 ezer expó alatt vegyünk tükrös gépet. Akkor se tudtam, hogy mire alapozzák, mert nem volt előzménye.
Gondolom abból indulnak ki, hogy aki nem nyúzza különösebben annak átlagban ennyi kerül bele az alatt az idő alatt, amennyivel ahsználtan hirdetik (átlag 4-10 hónapos gépeket adnak el)
Aki meg e fölött "teljesít", az jobban lefáraszja a masinát. Ez csak elmélkedés, s csak én átlagoltam ki, mondjuk én anno a Nikon Coolpixembe beletoltam fél év alatt kb 9-10 ezret.
De használt autónál sem mindegy, hogy hány km-t raknak bele 1 év alatt. Pl. kocsit mi 15 ezer km/évvel vettünk, de volt olyan ismerős, aki G Astrát vett 2 évesen 137.000-rel. (két hétre rá nem is ment, csak 3 hengere)Egyébként nem tudja vki, hogy a fennt említett nikonban meg lehet-e nézni az eddig összesen lőtt expók számát?
Apropó: az elrakást, amit írtál, meddig ígérték (nekem anno hifivel tettek Mediában ilyen ajánlatot, de csak ha elviszem 3 héten belül)
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Zola007
#1868
üzenetére
Egyébként fura ez a 4-6 ezer expóig vehető dolog egy 100 ezer expóra tervezett zárélettartamú gépnél. Szeritnem bőven magasabbra tehető az a vehető kategória, meg nem elsősorban ettől függ.
Egyébként fogalmam sincs meddig vehető még, amikor vettem már kb egy hónapja már akkor nagyon féltem, hogy el fog fogyni. Nehéz megmondani, esetleg kiskerekben érdemes érdekéődni hogy fognak-e tudni még később rendelni. Ja meg az Optiformban azt mondták nekem, hgoy ha befizetek 20%-előleget, akkor félreraknak nekem egy gépet és nem kell félnem, hgoy elfogy. Igaz, aztán nem éltem a lehetőséggel, de szerintem még most is áll náluk ez a lehetőség, ha gondolod érdemes lehet élni vele. -
Zola007
veterán
Hát ne is tudom, én félek dslr-t venni használtan.
Kompaktot azt mernék, mert szerintem látszik, ha ütve vágva volt, egyébként meg nem lehet belepiszkálni, de ezek egy kicsit érzékenyebbek.
Bár azt írják, hogy 4-6 ezer expóig vehetőek és kecsegtető a 100 guriga is (bár szerintem rövid időn belül lesz az 110-115 is), mert igaz, hogy lejár 29-én, de szerintem újra felkerül.
Én egy-két héten belül meg nem tudok licitálni sajna. -
Zola007
veterán
Nem tévedések sorozata, hanem egymást félreértések sorozata.
Előre is elnézést kérek, de miért kell hamarabb belekötni abba, amit írtam, mint válaszolni.Plíz, ugyanannyi karakter felhasználásával legközelebb inkább kérdezd meg, hogy mit is akarok pontosan, s ha rosszul tettem fel a kérdést, menten korrigálom.
Azért írok ide a fórumra, mert nálam minden bizonnyal többet tudók vagytok a témában, s én csak ilyentől kérdezek (hülyébbtől minek). úgyhogy az okosaknak
, a többieknek jó tanulást
Más témában én vagyok ott, ez a világ rendje.Rendben kivonás helyett kifogyás.Kivonás alatt azt értettem, hogy mikor vonják (-ták) ki a gyártásból, ezt általában egy gyártó a nevesebb termékeinél napra/hétre pontosan meg szokta adni a nagyon-nagykereskedők felé.
Olyan pedig van, hogy nem szánnak ide többet. Pl. anno k700i telónál volt egy időszak, mikor ki akarták vonni a gyártásból (mert jött a váltó típus, de többször is nekifutottak, mert volt rá kereslet), s UK+nyugat felé tartották a raktárkészletet, kicsiny országunkba pedig nem küldtek.
Ugyanezért kapunk már eleve is később az USAban már hetek óta megjelent termékekből (vagy 6-7, vagy Isten tudja hány éve a rendelést követően1 hónapot vártam 1300-as AMD-re, hogy érkezzen az országba, mikor USAban már régóta piacon volt)
De több cuccal is volt már így az ismerősök körében, mert mire annyira lemegy, hogy megengedheti magának az ember, esélyes egy ilyen helyzet kialakulása (mármint, hogy nálunk fogy ki, mert Mo-n rendel a nagyker 100-t, addig idegenhonban megvesznek egy kamionnal, szt kész)
Így kicsit lutri dolog a kivárás, de MO-n nem tud mást tenni az ember, ha meg szeretne valamit kaparintani, ami első nekifutásra nem az ő kategóriája. -
ottkar
addikt
-
Zola007
veterán
Én is szeretnék venni egy k10d-t bár még nincs elég rá, de régóta nézegetem. Láttam a tippeiteket a kivonás időpontjáról és kérdezem én, esetleg nincs nagykerestől infótok, hogy meddig elérhető még?
Vmelyikőtök úgy emlékszem azt mondta, hogy már nem gyártják, de english oldalakon nem igazán volt ilyesmiről szó vagy csak rossz felé olvasgattam? Esetleg csak a mi kis országunkba nem szánnak többet?Anno az s6500-am is utolsó pár darabból lett kihorgászva, addig nézegettem gép után, s nem akarom megint azt a szívrohamközeli állapotot átélni (mikor már fél éve szemezel egy géppel és benyögik, hogy az egész cityben van még tán 10 db). Ugyanis ha 1-2 hón belül már csak használtan adogatják, akkor inkább nem fájdítom a szivem, megpróbálok megbékélni a k200-zal.
ui: Mondjuk már akkor is k10d-t szerettem volna, csak úgy éreztem se tudás, se pénz nincs elég hozzá (~230 volt akkor). Mostanra a tudás gyorsabban gyarapodott mint gondoltam és vele az igényszint is, csak a pénztárcám nem bírja követni, így a limit 2 obival (kit+70-300 sigma) maradt 200 körül.
Egyébként a k200 sima ceruzaakkus?
-
SeatZola
őstag
Esetleg nem tudtok eladó K10D-t? KIT-ben vagy csak váz is érdekelne.
-
BekeVon
tag
nah gép megrendelve ed..italról 2-3 nap a szállítás szal sztem hétfőtől pentax tulaj leszek

-
jeni
félisten
Hello
A Pálvölgyi boltban az egyik fórumozó vagyis a K10D tulaj nagyon dicsérte a Pentax 28-70 "J" jelzéssel obit.Én voltam ott,valószinű,hogy az analog rendszere lett csinálva és annyit írt,hogy A tipusú kell abból,hogy a vázról is lehessen vezérelni.Most akcióban 29900 Ft bruttó áron van.Kérnék erre megerősítést.Köszi -
ottkar
addikt
válasz
SeatZola
#1850
üzenetére
Itt nemigen lehet tanácsot adni mert nem egy kategória a kettő.A 100 nagyon jó belépő szint a 10 meg félprofi cseppálló kivitelű. A 100-as is masszív kivitelű több évre szóló gép nem rosszabb mint a másik.Feltételezem hogy a 100-as még garanciás, mert ha nem akkor a 10-es.
Azt mondod hogy fényerős kistelét a 18-55 helyett? Nem éppen jó akkor lemondasz a tájképhez való látószögről? -
tbs
addikt
válasz
SeatZola
#1850
üzenetére
Ha meg tudod fizetni: K10D. Én ~3/4 év alatt "kinőttem" a K100D-t. (Kinövés: volt slr tapasztalatom bőven, sok évnyi kihagyás után véletlenül lett DSLR. Bele kellett rázódni, és már komolyan hiányzik a 2. tárcsa, a könnyű AF.Single-Continue átváltási lehetőség, a vaku távvezérelhetőség, a gyorsaság. (NEM FPS.
)) -
SeatZola
őstag
Tanácsot szeretnék kérni. Most készülök dslr-t venni. Lenne egy remek lehetőségem egy K100D+Kitobi 3 hónapos kb800 expóval 65k-ért vagy egy új K10D+kitobi 125k-ért. Nem tudom melyik lenne a jobb. Bármelyik is lesz tervezek mellé egy fényerős fix 50-est és egy 50-200mm-t majd kicsit később egy fényerős kis telét a kit helyett. Pár évre tervezek nem szeretnék pár hónap után cserélni így nem tudom mi lenne a jobb üzlet. Csak hobbi fotós vagyok és az is maradok.
-
kpista
tag
"elenyésztő az a por mennyiség ami bekerül a vázba?"
> Sok mindentől függ, ám szerintem igen, elenyésző. Nekem nincs obi a vázon, mindig használat előtt teszem fel. Igaz lefelé fordítva a vázat és "szélárnyékban", a sapkát csak a becsavarás előtt közvetlenül veszem le.
Egész addig nem volt por az érzékelőmön, amíg szervízbe nem ment a váz.
Ott kaptam vele párat:-(((
Ha figyelsz és vigyázol (mint pl. filmesnél a filmtárolásra, befűzésre) , akkor minimálisra csökkenthető a por jelenléte! -
BEE
addikt
válasz
Szten Márs
#1835
üzenetére
Én a 18-55-ről váltottam 16-45-re és azt mondom, megérte.
Egyedül a CA problémás, ott van minden képen, de egyáltalán nem zavaró
mértékű.
Aki teheti, ezzel vegye a gépet !
Még a 16-50 SDM mellett is nagyon jól szerepelt !
Esetleg érdemes helyette a Tamron 17-50-et venni, de az meg drágább
mint a 16-45 kitben.BEE
-
Szten Márs
nagyúr
Hát azvan, hogy mióta megvan a gépem, nem olyan régóta, vagy kéttucatzor lett legalább objektív cserélve rajta, pedig három kemény obim van, amiből egyet nem használok, szóval kettő
De a kész képeken még nem vettem észre semmi zavarót, pedig nem épp baromi steril körülmények között vilámsebességgel cserélgetem. Lehet persze, hogy ha fene tudja meddig lerekeszelve fehér felületet fényképeznék látszanának porszemek, de amíg a kész képeken nincs semmi nem érdekel a téma. Szóval egyetértek, túllihegett téma. Na meg létezik körtefecskendő, ami megoldja ezt a por dolgot.A felsorolt obikat nem teljesen értem... most egy obit akarsz és ezekből kéne választani?
Mert ha igen, akkor abszolút nem értem a kérdést, teljesen más jellegű obik, nem tudjuk megmondani, hogy sportautó vagy terepjáró kell neked.
Van egy 17-70-es obi, ez kizárásos alapon a Sigma F/2,8-4,5-öse lehet. Jó makróképességek, jó kezdő fényerő, viszonylag jó optikai minőség, remek kezdő mindenes objektív, 70mm véggel, azaz tele azért hiányzik, de walkaround lencsének tökéletes.
Aztán van egy 50mm F/1,4-es... hát itt se nagylátó, se tele, egy fix alapobjektív, remek fényerővel. Mindenhova, ahova kell a nagyon tág rekesz és megfelel a 75mm ekv gyújtótáv. De eléggé behatárolt a használhatósága, pont 50mm fix volta miatt. Tökmásra való, mint a fennt említett Sigma.
18-200-ak, illetve 250-ek: Hatalmas átfogású objektívek, akkor ha kell nagylátó is, meg tele is, és nem akar az ember objektívet cserélgetni, cserébe bevállalja a hatalmas átfogásból eredő gyengébb optikai minőséget. Tehát szintén teljesen más.Bár azt hiszem, hogy úgy gondoltad, hogy az 50mm a többi valamelyike mellé, ha nem tévedek? Ez esetben az, hogy megéri-e attól függ, hogy pontosan mire kéne neked ez a lencse, ha ezt leírod jobban tudunk segíteni. A 17-70 és 18-200, vagy 250 között pedig a fotózási szokásaid és elvárásaid dönthetnek csak.
-
drkbl
őstag
válasz
Szten Márs
#1830
üzenetére
51-ből 1-nél már esélyes, hogy a remegő keresőkép miatt nem oda megy a fókusz, ahova kéne.
-
jeni
félisten
Szia
Kérdésem az lenne,hogy én nem szívesen cserélgetném a vázon az Obikat a por és a cipekedés miatt is.Esetleg elenyésztő az a por mennyiség ami bekerül a vázba?Az alábbi Pentax 18-250 DA(18-200?),a Pentax 17-70(?),a Pentax DA 50mm 1,4(?)a Sigma 18-200,a Tamron 18-200 Dii valamelyikét érdemes választani?Az adatok nem pontosak amit leirtam a tipusok alapján.Nincs pontos információim a kompatibilis Obik terén.Köszi a segítséget. -
jeni
félisten
Köszi az inputot.Akkor marad a Medikertől való vásárlás.Ott 39e.Ft a gyári markolat
-
BekeVon
tag
válasz
Szten Márs
#1835
üzenetére
nagyon köszön a segítséget még szerintem fogok kérdezni ha nem baj.
Látszik hogy egy tapasztalt, segítő kész fotós vagy. Köszönöm a segítséget és jó éjszakát -
Szten Márs
nagyúr
válasz
BekeVon
#1834
üzenetére
Megfelelő, ha nem akarsz nagy fényerőt.
Nem a legélesebb rajzolatú obi, amit valaha láttam. Van egy ömm.. nem épp világmárkához tartozó 50mm-es F/1,8-as fene tudja hányszáz éves manuális obim, és bizony odab.sz rajzolatban a kitobinak. Persze kompakthoz képest összehasonlíthatatlanul jobb képminőség, na meg a kitobik mezőnyében sem rossz, csak azért érezhetően van nála jobb.Ha mindenes objektívet akarsz lehet tényleg egy Sigma 17-70-el kéne kezdened, F/2,8 kezdő fényerő, eléggé jó makró leképzés (a legtöbb feladathoz azért eléggé jó, amíg több tapasztalatod nem lesz, és nem fogod tudni pontosan milyen makróobi kell neked, addig tökéletes lehet), 17mm kezdő gyújtótáv, és a vége is hosszabb, mint a kitobijé.
Itt egy teszt a 17-70 Sigma és a 18-55 kitobi között: [link]
Itt meg egy forumtársunktól leírás, hogy mik a tapasztalatai K10D-n a 17-70-essel: [link]
Cserébe nagyon kell vigyázni vásárlásnál, hogy nehogy rossz darabot fogj ki, mert a Sigma eléggé híres az igencsak nagy gyári szórásáról és sok hibás darabjáról. Fókuszteszt kötelező. Mondjuk szvsz kitobival is, én nem mertem volna anélkül megvenni.Ha fényerőre hajtassz, akkor pedig egy Tamron 17-50 F/2,8 verhetetlen alapobinak. Végig F/2,8 fényerő azért igencsak ott van a szeren és rajzolatban sem épp rossz objektív.
A Pentax 16-45 F/4 is meggondolandó, igencsak jó jalzolatú objektív, a 16mm-es kezdés nagyon durván jó, viszont igencsak nagy kromatikus abberációt tud produkálni a tesztek és a tapasztalatok szerint is.
-
BekeVon
tag
válasz
Szten Márs
#1833
üzenetére
kösz meg néztem őket, bele tudom kalkuláni az árba hál' istennek.
A nagylátószöghöz megfelelő az alap gyári 18-55 ös? -
Szten Márs
nagyúr
válasz
Dare2Live
#1832
üzenetére
Az a valaki BEE volt

BekeVon:
Akkor csak azt tudom mondani, hogy ne makróképességekkel is rendelkező ilyen-olyan obit vegyél, hanem tényleg makróobit.
Tamron 90mm F/2,8
Sigma 105mm F/2,8
Pentax 50mm F/2,8
Pentax 100mm F/2,8Ezek vannak 1:1 leképzéssel Pentaxra. Illetve lehet van még más, csak így hirtelen ennyit tudok fejből.
-
Dare2Live
félisten
Én az optikai stabirol tudok nyilatkozni 450mmen(300*1.5) 1/400-1/450el tudom azt stabi nélkül mint stabival 1/100-1/125el.
Sajnos köztes értékeknél nincs megbízható tapasztalatom, max 70*1.5mmen de ott még a CCD stabit se zavarja nagyona fizika.gyak 4stop.
most jut eszembe van erröl tapasztalat itt PH!n is, kifejtette a véleményét vki akinek Fz30 aztán K10Dje lett.
-
BekeVon
tag
virág, rovar,moha, víz csepp, a vizet ivó rovar majd ha lesz tapasztalat, elég gyakorlotnak kell lenni egy olyan foto elkszítéséhez.
Ezen kívűl tájképeket szertnék csiálni de ahoz ha jól tudom elég a 18-55 nagylátószögű ezért gondoltam hogy makró obi kellne. -
Szten Márs
nagyúr
válasz
BekeVon
#1827
üzenetére
Akkor viszont kellően gondold át mi is kell neked pontosan. Ha nagyjából tudod mit szeretnél fotózni akkor segíthetünk
A makró nálad mit jelent? Egy virágot, vagy egy virág szirmát, esetleg egy virág szírmán egy vízcseppet, vagy egy virág szirmán egy vízcseppet ivó rovar fejét? -
BekeVon
tag
tudom tudom sokan ezt modták és egyet is értek velük, de msot van rá keretem illetve így olcsóbban meg tudom venni kb. 20% olcsóbban mert hogy szetbónuszt felhasználhatok, mivel egy helyen veszem meg a cuccot. Fotozi eddgi csak ultrazoom géppel fotoztam (h9) de túladtam rajta, a dslr meg még új nkem olvastam könyveket is hozzá de nagyon nem értette az objkítves részt
-
BekeVon
tag
most fogok veni k10d-t, ez lesz az első dslr gépem szóval a 18-55 gyári kit obi lesz mellet.
Tapasztalatom nicsen tükörreflexes gépkkel

-
Dare2Live
félisten
válasz
Szten Márs
#1817
üzenetére
igaz rossz megközelítés.
De ezek az obik szépen müködnek bármely 4/3os gépen. -
Szten Márs
nagyúr
válasz
BekeVon
#1820
üzenetére
"közeli gyújtótávolsághoz lenne"
Márhogy közeli dolgokhoz, gondolom... ha makrózol egy nagyobb gyújtótávú objektívvel sem száz méterre lévő dolgokat makrózol le, itt megtéveszthető lehet a tele/nem tele kategória, jobb kitapasztalni előtte.
Most milyen objektívjeid vannak, azokkal hogy tudsz "makrózni", hosszabb, vagy rövidebb obi kéne (már gyutávra), ezt érdemes megfontolni. -
BekeVon
tag
aha hát közeli gyújtótávolsághoz lenne, ha jól tom a távoli hoz a tele kell (kezdő vok még)
ksöz megnézem hátbele fér a keretbe -
Szten Márs
nagyúr
válasz
BekeVon
#1818
üzenetére
Márhogy ez a kettő makróra?
Hát... rövid gyujtótávú vagy hosszú gyújtótávú makróobi kell?
EZek nem igazi makróobik, azért egy makróobinak 1:1 leképzése van. Nem minden makróobi, amire rá van írva. És a Sigma 70-300 helyett a Tamron 70-300-at jobban szokták szeretni.
Ha tényleg makróobit akarsz, akkor kicsit többet szánj rá és vegyél egy 1:1 leképzésű obit. Pl Tamron 90mm F/2,8 még úgy elérhető áron van. -
BekeVon
tag
Sigma Pentax 17-70/2.8-4.5 DC Macro, Sigma Pentax 70-300/4-5.6 APO DG Macro super
valaki véleméy?
estleg makróhoz ajánáls 80k ft os obiig -
jeni
félisten
A Anns-mann marokmarkólattal kapcsolatban van-e tapasztalata valakinek?
-
jeni
félisten
Mekkora kártyát tud kezelni a K10D?4GB kártya az biztos,hogy jó hozzá.De a 8GB és a 16GB kártyákat is kezeli-e?
-
Szten Márs
nagyúr
Arra a vállról indítható rakétakilövőre gondolsz? Miben csúcs? Ha a legnagyobb optikára kell gondolni akkor szvsz a Zeiss vezet. És attól, hogy egy kevéssé használható ronda izét kidobnak még aligha lehet csúcstartónak nevezni.
Az átlagos jóságot meg nem tudom definiálni. -
ottkar
addikt
válasz
Szten Márs
#1809
üzenetére
Nem láttad a Sigma csúcsoptikáját? Itt tárgyaltuk egy topicban nemrég.Az átlagos jóságban sem a Canon vezet.
-
tbs
addikt
Pl. mint ez -> [link] ?
Canon egyik ritkarossz darabja abban az árkategóriában, ahol másoknak két külön obija is elfér, amik sokkal jobbak... Vegyük mondjuk a Pentaxot. A fenti kanyonnál a 18-250-es Pentax obi is jobb, nem is kicsit...Jó a Canon, de (talán szerencsére) soha nem lesz érdekelt abban, hogy a lencséi működjenek offbrand gépeken.

-
jeni
félisten
Boccs a Láma kérdésért

Az lenne a kérdésem,hogy Pentax bajonettel lesz-e Canon objektiv,illetve optikai stabilizátorral ellátva,és müködne ezen a Pentax vázon?Gondolom sose lesz Canon objektiv Pentaxra és ugyanúgy sose lesz stabilizált obi sem még más márkában sem
.Csak azért kérdeztem mert a Canon objektivet olvasva átlagban jobb képeket csinálnak mint a más gyártók obinak a képei.Boccs még egyszer a láma írásomért -
hcs57
addikt
#1798 - ra "mások is ezt ajánlották" mármint a Canon 400D-t
Bocsáss meg, de aki azt állítja, hogy a Canon 400D jobb mint a Pentax K10D, az finoman kifejezve kibic, mert neki semmi sem drága...
vagyis mondhatnám, nincs tisztában a két gép (Canon 400D jobb vs Pentax K10D) közötti különbségekkel.Szerintem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- Futás, futópályák
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Melyik tápegységet vegyem?
- War Thunder - MMO Combat Game
- World of Warships
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 256GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4155,100% Akksi
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 512GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Xiaomi Redmi 14C / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- OnePlus Nord 2T 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Netatmo Presence okos kültéri kamera / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest




) akkor teljesen jó. Az "egyenértékű" nem is teljesen jó szó rá. A "tökugyanaz" lenne a jó szó rá. Persze a firmware más. Meg a gombok alakja, meg a felirat. Szóval csak mondjuk 99%-ban tökugyanaz


A leghíresebb képei telével készültek.

Canon egyik ritkarossz darabja abban az árkategóriában, ahol másoknak két külön obija is elfér, amik sokkal jobbak... Vegyük mondjuk a Pentaxot. A fenti kanyonnál a 18-250-es Pentax obi is jobb, nem is kicsit...


