Új hozzászólás Aktív témák

• Khelben nagyúr

  #4233

  #4232 mycso

  2007-11-23 14:59:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Khelben

  nagyúr

  #4232 mycso

  #4232 mycso

  Megeshet persze...

  Ramok amúgy milyen frekin mennek, nem lehet, hogy az a baja?

  levettem őket 190 (380)-ra, de 440-en is gond nélkül mentek már, csak 400 fölé nem engedhetem őket, mert akkor a vga hibázni kezd.

• Khelben nagyúr

  #4231 2007-11-23 09:28:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Khelben

  nagyúr

  Sziasztok

  Az létezik, hogy a 3.0 GHz-es P4 Northwood procit 3,5 fölé nem lehet húzni? 3,5ön feszemelés nélkül stabilan megy, full terhelésnél 50 fokosan. 3,6on meg fagy, alapfeszültségen is meg emelt feszültségen is, próbáltam neki 1,55 volt helyett (ezt írja ki a cpu-z gyárinak) 1,6ot, 1,63, 1,66-ot is adni, melegedés nincs, csak terhelésre lefagy a gép.
  Asus p4p800-x a lap, 2x1 gb kingston ram.

• Khelben nagyúr

  #4134

  #4133 GoldRiot

  2007-10-18 18:43:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Khelben

  nagyúr

  #4133 GoldRiot

  #4133 GoldRiot

  Mondtam én! És te nem halgattál rám , hanem visszaküldted a vga-t. Na de komolyra fordítva örülök, h megoldódott a problémád. Mondom nekem is ez segített csak, amikor már mindent kipróbáltam. Énis két vga-val néztem ugyhogy azzaz nem lehetett gond.

  De azt nem mondtad, hogy a biosban a 400 meg a 320 meg a 266 az nem konkrét mhz hanem viszonyszám!!!
  Nembaj, legkésőbb szerdán megint itt lesz a kártya és most már ki se szedem a gépből

• Khelben nagyúr

  #4131

  #4130 Qkackca

  2007-10-18 10:11:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Khelben

  nagyúr

  #4130 Qkackca

  #4130 Qkackca

  Amikor beállítod a 400-at akkor végülis nem a ramfrekit állítod az asusnál hanem a cpu : dram arányt! Szóval nem úgy megy h fogod a procit felhúzod x-re a ram meg marad 400-on, hanem amikor 400-at állítasz akkor 1:1 lesz az arány pl 240-es fsb-nél 240-on fog menni a ram (effektív 480, ehhez kell jó ram), ha 320-at állítasz akkor 5:4 lesz a cpu : dram arány pl 250-es fsbnél pont 200-on megy a ram (vagyis effektív 400).

  És tényleg, kipróbáltam. Az életben rá nem jöttem volna... Köszi!

• Khelben nagyúr

  #4127

  #4125 Khelben

  2007-10-17 18:39:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Khelben

  nagyúr

  #4125 Khelben

  #4125 Khelben

  A lapot eladom, úgyhogy majd az új tulaj frissít rajta )

  Próbáltam másik vga-val, azzal jó. Alapon se tökéletes, de olyankor hibázik mondjuk negyedóránként egy aprót, húzva meg a húzástól függően egyre nagyobb hibák lesznek. És nem melegedés, mert tettem mellé 3 ventit, akkor is ugyanazt csinálta, meg northwood és prescott procival is ugyanazt csinálta.
  Amúgy már tárgytalan, mert visszaküldtem az eladónak, maradt a 9550-es radeon... Mindenesetre tanulságos volt, pl ha boltban vettem volna, milyen indokkal viszem vissza?

  M E G O L D O T T A M ! ! !

  Szóval, annak volt igaza, aki a memóriákra gyanakodott. Az a szívás, hogy visszaraktam a régi radeon 9550es kártyámat és elkezdett azzal is hibázni.
  A következő a fő gond: az alaplapom hülye és hiába fixálom le 400 mhz-ben a ram frekit, emeli tovább az fsb-vel, 3,6on 240 (480)-on mennek a ramok. Viszont ha berakok a 2x1gb kingston mellé 2x256mb samsungot, akkor a ram csak 160 (320) mhz-en megy, minden fsb beállításnál. viszont a proci megy ugye 3,6-on. És láss csodát, a vga hibák elmúltak.
  És hogy nagyon megszívassam magam: kb 1 órával azelőtt, hogy minderre rájöttem, visszaküldtem a srácnak az x1650est Áááá, nem nézett hülyének, mikor hívtam, hogy ha megkapta, rögtön küldje is vissza

  Úgyhogy most várom, hogy visszaérjen a kártya és kipróbálhassam azzal is az új felállást.

• Khelben nagyúr

  #4125

  #4123 mycso

  2007-10-17 15:59:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Khelben

  nagyúr

  #4123 mycso

  #4123 mycso

  A lapon frissíts biost ;)

  A másik VGA-val is megnézted, azzal nem csinálja ezt a jelenséget???
  Ha a proci alapon van akkor nem b@szakszik a vga????

  A lapot eladom, úgyhogy majd az új tulaj frissít rajta )

  Próbáltam másik vga-val, azzal jó. Alapon se tökéletes, de olyankor hibázik mondjuk negyedóránként egy aprót, húzva meg a húzástól függően egyre nagyobb hibák lesznek. És nem melegedés, mert tettem mellé 3 ventit, akkor is ugyanazt csinálta, meg northwood és prescott procival is ugyanazt csinálta.
  Amúgy már tárgytalan, mert visszaküldtem az eladónak, maradt a 9550-es radeon... Mindenesetre tanulságos volt, pl ha boltban vettem volna, milyen indokkal viszem vissza?

• Khelben nagyúr

  #4122

  #4121 Mz/ts250@300

  2007-10-17 09:58:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Khelben

  nagyúr

  #4121 Mz/ts250@300

  #4121 Mz/ts250@300

  Hát ha lefixaltad az agp/pci frekitt akkor nekem sincs tipem, mi lehett.
  A másik Vgá-val is szemetel?
  Nem lehet,hogy a a tuninghoz már gyenge a táp és nem tudd anyi kraftott adni a vgá-nak?
  Vagy lehett a bios nem menti a beálitásokat ,hiába 66/33-ra van állitva.

  Az alaplapra viszont van egy tipem ,annó nekem egy abit is 7-es is ugyaneszt csinálta beálitottam a bios-t mentettem majd lefagyott ha kinyomtam nem,de ha Alt+ctrl+Delete-vel inditottam ujra a gépett a bios elmentette a beálitott értékekett.

  Az alaplap közben megoldódott, nem bírja a prescott procit, northwooddal simán megy... A vga-val nem jutottam előre, minden javaslatot kipróbáltam de semmi. Asszem megy vissza az előző tulajnak

• Khelben nagyúr

  #4119

  #4118 Khelben

  2007-10-16 13:47:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Khelben

  nagyúr

  #4118 Khelben

  #4118 Khelben

  Na, végeztem a nagy gépösszerakással.
  (ha valaki nem emlékezne: asus p4p800x vs abit ic7 és p4 3.0 northwood ht d0 vs p4 3.0 prescott e0)

  Először is az abit lap hibás volt, a biosában valami elszállt, nem lehet menteni a beállításokat, azonnal lefagy, amikor a mentésre megyek. úgyhogy maradt az asus lap.

  A procik közül azt kell hogy mondjam, hogy alapórajelen és húzva is a northwood a gyorsabb és ráadásul 10 fokkal hidegebb a prescottnál (40 vs 50 fok teljes terhelésen) meg pár wattal kevesebbet fogyaszt (3,3-on 90 ws 94W)

  Ami viszont nem hagy nyugodni az a vga kártya (asus ax1650pro). Amint a procit 3,3 Ghz fölé húzom, a vga 3d-ben elkezd hibázni. Mindkét procival egyformán. Ez mi a rák?

  ja és a biosban az agp/pci freki fix 66/33-ra állítva.

• Khelben nagyúr

  #4118

  #4116 mycso

  2007-10-16 13:45:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Khelben

  nagyúr

  #4116 mycso

  #4116 mycso

  Nekem is volt mindegyikből, én saját tapasztalatai alapján (net, game, videó tömörítés, tömörítgetés, ...) azt tudom mondani, hogy a prescottot gyorsabbnak találtam.

  Tuningban szintén a prescott volt a jobb.

  Hőfok: G1 E0 prescottal semmi baj, én még 4GHz-re húzva sem találkoztam 70 fokkal pedig egy gagyi coolerem volt (cm aero4 lite).

  Viszont ez már a 3.2-esre nem igaz, abból is egy E0-ásom volt de a "keményebbik" 103w.
  Na ez már melegedett, viszont ezzel sem sikerült elérnem a 70fokot (persze alapórajelen.)

  Eddig volt 2.8@3.8GHz-as prescottom (asszem D1) (533FSB) mondjuk ez alapórajelen elég gyengécske volt.
  Volt 3 gigás prescottom E0@4.1GHz és C0@4GHz steppinges, 3.2@4GHz-es E0 és egy 2.8@3.2GHz-as nw D1 -- itt be is fejeztem a northwooddal való foglalkozást. (előtte nekem is csak netes tesztekből volt ismerős az NW és az, hogy tényként kezelték gyorsabb a prescottnál illetve jóval hűvösebb).

  mod.: ja még mielőtt valaki megkérdezné a fent említett procik mindegyikénél ugyanazt a tápot, lapot, ramot, coolert használtam.

  Ja és még egy dolog: mindenki jön itt, a szeretem a hűvös procit dumával.
  Igazából ezek a p4-ek prescottok 74-5 fokig mehetnek (ott kezd throttingolni), tehát hogy innentől kezdve 22, 35, 40 vagy 67 fokon megy tök mind1

  Saját tapasztalat: NW általában valami spéci széria kell belőle, ha igazán tuningolgatni akarsz, bár 2.8G nw vs 3G prescott viszonyítási alapom volt egyértelműen gyorsabbnak találtam a prescottot. Harmadik dolog a melegedés, valóban valamivel hűvösebb volt a norti, de nem kell itt 10-15 fokokra gondolni. Az E0 3 gigásomtól, talán pár fokkal volt hűvösebb a 2.8-as nw.
  Fogyasztás....nc (akinek ez számít vegyen valami full integrált notit)

  röviden ennyi

  Na, végeztem a nagy gépösszerakással.
  (ha valaki nem emlékezne: asus p4p800x vs abit ic7 és p4 3.0 northwood ht d0 vs p4 3.0 prescott e0)

  Először is az abit lap hibás volt, a biosában valami elszállt, nem lehet menteni a beállításokat, azonnal lefagy, amikor a mentésre megyek. úgyhogy maradt az asus lap.

  A procik közül azt kell hogy mondjam, hogy alapórajelen és húzva is a northwood a gyorsabb és ráadásul 10 fokkal hidegebb a prescottnál (40 vs 50 fok teljes terhelésen) meg pár wattal kevesebbet fogyaszt (3,3-on 90 ws 94W)

  Ami viszont nem hagy nyugodni az a vga kártya (asus ax1650pro). Amint a procit 3,3 Ghz fölé húzom, a vga 3d-ben elkezd hibázni. Mindkét procival egyformán. Ez mi a rák?

• Khelben nagyúr

  #4109

  #4108 Mz/ts250@300

  2007-10-14 19:50:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Khelben

  nagyúr

  #4108 Mz/ts250@300

  #4108 Mz/ts250@300

  IttVan egy összehasonlitő teszt egy 3,2gh-z nortwi illetve prescott-rol ,
  A fogyasztás a te prociddal lényegesen alacsonyabb lesz mivel ezek az elsö szériás darabok.
  A prescott (ha csak a procin mulik)meggy töbett is ,nekem 500fsb-vel szakitott egy g1-es fesz nélkül.
  Viszont a jobb hütő nem árt májd rá.

  hát, érdekes mindenképpen.
  kérdés, megéri-e a többlet fok meg fogyasztás azt a pár előnyt, mert azért sokkal nem gyorsabb a northwoodnál. bár ha az e0 stepping tényleg kevesebbet fogyaszt meg kevésbé melegszik, akkor végülis jobb a prescott.

• Khelben nagyúr

  #4107

  #4106 Mz/ts250@300

  2007-10-14 17:53:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Khelben

  nagyúr

  #4106 Mz/ts250@300

  #4106 Mz/ts250@300

  Én személy szerint nem kinlodnák a dologgal föleg ha valoban aktiv a pat.(persze én nem tuningolok,super pi-zek,3d markozok stb)
  Amugy melyik procit választotad?

  még egyiket se, egyelőre beleraktam a celeron helyett a northwoodot, mert a prescott majd jövő héten ér el hozzám. aztán szerintem belegyűröm azt is és megnézem sandrával, melyik mit tud meg mennyire húzható/melegíthető. a northwoodos egyelőre szépen megy 3.0@3,3-on és 24 fokos, hűtőventi szinte áll. Terhelve se bírtam 33 fok fölé zavarni.
  Viszont van elfekvőben egy aerocool ht101-es hőcsöves hűtőm, azt még lehet hogy ráapplikálom a mostani coolink helyett.

• Khelben nagyúr

  #4105

  #4103 Mz/ts250@300

  2007-10-14 13:53:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Khelben

  nagyúr

  #4103 Mz/ts250@300

  #4103 Mz/ts250@300

  Akkor tutti az Ati
  inno3d. kerülendő

  oké, köszi.
  egyelőre az alaplapcserére nem tudom magam rábeszélni, nem akarom annyira szétkapni a gépet. tényleg annyival jobb az ic-7 mint a p4p800x?

• Khelben nagyúr

  #4101

  #4099 mycso

  2007-10-14 10:14:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Khelben

  nagyúr

  #4099 mycso

  #4099 mycso

  Kicsit kiegészítelek ha nem baj.

  Az i865pe is tudja a PAT-ot.
  Ha az asus lap egy p4p800-e vagy deluxe lenne, akkor egyértelműen azt az ic7 helyett, így viszont lapból tényleg az Abit IC7 a jobb választás. (hiába 875-ös, ebből a szériából az abitnak a MAX3 volt aminek "volt értelme" az viszont irreálisan drága még most is)

  Prociból a prescott a jobb választás.

  VGA-ból a 7300GT ha DDR3 rammal van szerelve, ha csak DDR2 akkor inkább az x1650-et válaszd.
  Most látom asus a 73gt is, az asusnak van AGP 7300GT-je????

  elrontottam, a 7300gt inno3d. mindkettő ddr2-es.

• Khelben nagyúr

  #4094

  #4093 Mz/ts250@300

  2007-10-13 22:55:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Khelben

  nagyúr

  #4093 Mz/ts250@300

  #4093 Mz/ts250@300

  Alaplapból az abit ugyanis azon 875-ös chipsett van, ami valamivel gyorsabb (és tudja a pat-ot) mint a 865-ös(asus)
  A proceszor az már kérdéses (jó lenne tudni a prescott procinak a stepingjét,és,hogy mire akarod használni)
  A prescotban ugyan 1mbL2 van de az lasabb mint a nortwi 512-je.
  A prescottok joval töbett Fogyasztanak,és melegednek is ,de viszont már van bennük sse 3 és a Ht-is hatékonyabb,valamint jól huzhatók
  Nekem volt egy 3ghz prescotom (g1steping)terheletlenűl 20-25w-al töbett evett mint a 3,2 northwodom.terhelten nincs nagy különbség(5-8w)
  Játékokban ahogy tapasztaltam a nortwi gyorsabb egy picitt,viszont konvertálásba a prescott a jobb.
  A vgá-ból az x1650-prot rakd a gépbe valamivel gyorsabb mint a 7300gt

  a prescott e0 steppinges, a northwood d0.
  ami terheli az játék meg delphis adatbázis melók.

• Khelben nagyúr

  #4092 2007-10-13 22:13:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Khelben

  nagyúr

  Üdv!
  A következő dolgok fekszenek előttem az asztalon: 2 alaplap, asus p4p800x és abit ic7, 2 proci, p4 3.0/800/512L2 northwood és p4 3.0/800/1ML2 prescott, és 2 vga kártya, asus x1650pro és asus 7300gt. melyik a legjobb konfig, ami ebből összejön?

• Khelben nagyúr

  #4055

  #4052 mycso

  2007-10-02 10:08:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Khelben

  nagyúr

  #4052 mycso

  #4052 mycso

  10k sok érte és 2.4-est ne vegyél, abból csak 133FSB-s van (533) és nem HT-s ;)

  15ért van 3.0/800/ht, az jó ár?

• Khelben nagyúr

  #4051

  #4050 mycso

  2007-10-01 21:15:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Khelben

  nagyúr

  #4050 mycso

  #4050 mycso

  Akkor vagy E0 vagy G1 steppinges prescottot vegyél bele.
  (celeronnál is hasonlóan van, az újabb steppingesek kevésbé melegszenek és szénnéhúzhatóak)

  köszi. egyelőre egy 2,4est találtam 10k-ért, ami e0 steppinges.

• Khelben nagyúr

  #4049

  #4047 mycso

  2007-10-01 14:23:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Khelben

  nagyúr

  #4047 mycso

  #4047 mycso

  Steppin-proci kérdése az egész.

  "Nagy általánosságban" a p4-ek valamivel jobban melegszenek.
  Ám én találkoztam már sok ellenpéldával is.
  s478-ról beszélgetünk amúgy?

  Igen, s478, asus p4p800-x a lap.

• Khelben nagyúr

  #4046 2007-10-01 12:35:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Khelben

  nagyúr

  üdv!
  egy p4es prescott mennyire melegszik jobban, mint egy celeron prescott?
  van egy 2,66os celeron-d-m, 3,2-n megy, full terheléssel 50-52 fokos.
  Ha ugyanez a hűtő (coolink tank breeze) alá berakok egy p4 3.0 prescottot, mennyire lesz meleg? húzhatom valameddig?

• Khelben nagyúr

  #648

  #643 mycso

  2006-07-15 20:09:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Khelben

  nagyúr

  #643 mycso

  #643 mycso

  Gondolom asus lapod van /bár írhatnál egy pontos tipust/.
  De ha az, akkor 266-ra állítva FSB:DRAM = 1:1, 333--> FSB:DRAM 4:5, AUTO-nál pedig általában szintén 4:5 szokott lenni az arány.
  
  Tehát 333-ra állítva 170 FSB-nél 212 azaz--> 424MHz-en kéne mennie a ramoknak.

  beállítgattam mindenféle variációt, de csak 170MHz-en hajlandó menni.
  Asus p4p800-X a lap.

• Khelben nagyúr

  #641

  #637 Rez_Grof

  2006-07-15 12:27:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Khelben

  nagyúr

  #637 Rez_Grof

  #637 Rez_Grof

  Lehet tuning celeron helyett egy prescott vagy northwod proci beszerzése SOKKAL szembetűnőbb eredményt hozna. (Természetesen lehet azokat is tuningolni)

  előtte volt egy 1,6Nw p4esem, az is szépen ment 1,6 helyett 2,2-n, de a prescottos cel verte alapból, és ez volt árban elérhető. (márminthogy a CelD330 a prescottos)

• Khelben nagyúr

  #640 2006-07-15 12:23:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Khelben

  nagyúr

  Nekem is ramos kérdésem van
  
  a proci most már rendesen megy 2,6 helyett 3,4-en, 56 fokos max hőmérséklettel, de a ramot nem tudom felhúzni.
  170es FSB mellett 170 MHz-en megy, a biosban pedig csak olyanokat tudok állítani a dram frequencynél hogy AUTO, 266MHz, 333MHz, de bármire állítom, marad 170MHz...

• Khelben nagyúr

  #636

  #635 Rez_Grof

  2006-07-14 11:40:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Khelben

  nagyúr

  #635 Rez_Grof

  #635 Rez_Grof

  Elvileg 67C°-ig biztos hogy birja. [link] Javaslom azért hogy 60C° fölé ne nagyon enged.

  köszi, akkor még kicsit próbálkozom
  proci igényes a melóm és minél feljebb húzom, annál kevesebbet kell dolgoznom

• Khelben nagyúr

  #632 2006-07-14 08:43:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Khelben

  nagyúr

  Üdv!
  
  Egy CeleronD 330-nak mennyi a max elviselhető hőmérséklete?
  alapból terheletlenül 37, terhelve 50 fok szokott lenni, most 2,66 helyett 3,2 GHz-en megy, ekkor terheletlenül 40, teljes terhelésen 54 fok (Coolink tank breeze hűtővel).
  
  vigyem még feljebb vagy már az 54 fok is sok?
  
  Köszi!

Új hozzászólás Aktív témák