Új hozzászólás Aktív témák
-
#50
GAI
senior tag
Geri Bátyó
#42
válasz
Geri Bátyó
#42
üzenetére
Nem Vega Nano volt az, hanem Fury Nano. A Vega Nano az "never released".És a hűtését hallottad annak? Úgy visított rajta az az egy szem kis venti, hogy alig lehetett elviselni. Én teszteltem a legutóbbi cikkemben, és nem volt túl pozitív az élmény
-
#47
Chaser
legenda
Geri Bátyó
#45
Chaser
legenda
válasz
Geri Bátyó
#45
üzenetére
szerintem az látszik, hogy szépet lépett előre az nv teljesítmény/fogyasztás mutatóban, csak sajnos nem "gyárilag"
merugye' verseny van erősen
de ha egy 4090 beéri 300w-tal is miközben 4-5%-ot veszít a teljesítményből, az elég szép - csak ugye ezt gyárilag nem lépik meg, filóztunk már erről másik topikban, több oka is van/lehet -
megnézném 200-250w-tal, gyanítom még utóbbival is verné az előd 3090-et simán, de lehet 200-ból is megcsinálná - na azt nem lehetett ennyire visszafogni -
de ugye nem nézem mer' nincs :d -
atis78
tag
Az a baj hogy a komplett felvezetoiparban ez lett az irany, csak a nagyokat emlitve Intel, NV, AMD, Qualcomm mindenhol minden egyes generacioval csak növekszik a fogyasztas es nem csak elhanyagolhato mertekben. Lassan mar teljesen elborult az egesz, hogy nem lehet PC-t vizhutes es KW-os teljesitmeny nelkul osszerakni.
Kivancsi vagyok hogy mikor es ki fog ennek gatat szabni, es belatni hogy eleg egy uj generacional 30-40% teljesitmeny novekedes valtozatlan fogyasztas mellett.
A teljesen elborult arakrol meg mar ne is beszeljen az ember.
Lassan kezd szimpatikussa valni az Apple (pedig nalam abszlut no- go minden termekuk) hogy kepesek M1/M2 szintu hardwere-ket letenni az asztalra amik latszolag kimaradnak ebbol a trendbol.
-
#45
Geri Bátyó
addikt
Chaser
#43
Nyilván arra gondoltam, hogy akkor volt felső kategóriás.
Mondjuk az durva volt, hogy az 5700 (mármint a sima, nem az xt) nagyjából azt a teljesítményt hozta, nagyjából annyi fogyasztásból, szóval ott nem sok fejlődés volt. Most is inkább az látszik, hogy a nagyobb órajel/magasabb fogyasztás hozza a többletteljesítmény jelentős részét.
-
Tomcat
őstag
Nagyon nem jó ez az irány. Egyetlen VGA-nak sem lenne szabad többet fogyasztania 300W-nál, és ez szvsz nagyon a maximum kellene hogy legyen.
Teljesítmény és teszt pontszám előny minden (bármi) áron. Nem számít hogy mennyit fogyaszt, nem számít hogy nem fér el a legtöbb házban, nem számít hogy mennyibe kerül, a lényeg hogy a diagramok tetején tanyázzon ez a "valami".Remélem hogy az AMD még véletlenül sem fog soha elkövetni ekkora "böszmeséget" csak hogy ő is felszálljon erre a stupid irányba tartó vonatra ami nem vezet sehova.
-
#42
Geri Bátyó
addikt
tibaimp
#41
-
Ribi
nagyúr
-
#39
Luck Dragon
félisten
Ugyan már... ez lesz az új A7000-es Quadrom
-
niof
veterán
válasz
Raysen623
#11
üzenetére
Én nagyjából biztos vagyok benne, hogy erre kb. 3-4 csoport lesz vevő. Nem sorrend, csak így tudom érthetően leírni.
1. A tehetős gamerek, akik annyira jól keresnek, hogy nem számítanak a költségek/fogyasztás, és mindig a lehető legb@szóbb gépet akarják maguknak.
2. Streamerek, akiknek jól megy. Már csak azért is megveszik, hogy a többi streamer előtt lehessen villogni, hogy neki már ez van.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
3. Olyan tartalomgyártók, akik nem feltétlenül játékra használják, hanem inkább munkára, és a nagy teljesítmény meg a hatalmas VRAM miatt előny, és a kártya ára idővel meg is térül nekik.
4. És inkább a 3. csoporthoz tartozna, de nem teljesen, az abszolút profi felhasználók, akiknél a játék lehetősége fel sem merül, csak munkára használják. (Bár igazából nekik meg ott a 6000-es széria, szintén 48GB VRAM-al...) -
rdmftw
tag
okos, kopasz, fikafan.. igazán kreativ sértegetések, el kell ismerjem. bár a piros szemüveges kimaradt de cserébe a következő amd cikk alatt lehetek majd zöld szemüveges fan amikor felhivom a figyelmet az épp akkor aktuális amd-s nyilvánvaló átbaszásra.
azon apróság mellett nyugodtan elmehetünk ugye, hogy már a saját laborjukban olvadoztak a "sima" 4090-ek amiket húzni próbáltak.
NA DE MAJD MOST! a kalapból előhúzzák a 4090ti-t szinte 2x akkora tdpvel, de ezzel nem lesz gond, nem fogja lebszni a megszakitót egy átlagos lakásban és valószinüleg nem lesz tele a reddit sem szétolvadt kártyák fotóival.
ja és ezek a kártyák valójában nem az AD-102 legjobb binjének a legjobb binjei lesznek ugye hanem egy teljesen új csodadie.nyugodtan lehet bégetni.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A linkelt Twitter bejegyzés 600 wattról ír. Nem tudom, hogy a 800 watt honnan jött.
#9 b. : Nagy baj lenne, ha 200 wattot fogyasztana 24 GB-nyi GDDR6X. Nem maradna értékelhető TDP-keret a GPU-nak. Jó lesz az inkább 60 wattnak. Maximum. A 800 watt valószínűbb, hogy egy régi pletykában szerepelt.
-
válasz
Raysen623
#11
üzenetére
Attól hogy megkérdőjelezhetetlen kijelentő módban nyilatkozol sajnos nincs igazad egészen, de értem mire akarsz utalni.
Ha valaki a teljesítmény/ fogyasztást tartja szem elött akkor vehet ma 3090 Ti teljesítményt a 4070 Ti személyében 200-250 W fogyasztással Kártyákat és a 4080 is 300W amit eszik ami egy sok évvel ezelőtti csúcs gamer GPU fogyasztását sem éri el.
A 4090 Ti 2000 $ értékben ( prémium szegmens a kártya eladások 3-4 % részét teszik ki míg a Titan 3500$ körül kb 0,5 % részét limitált példányban ahogy szokta Nvidia.
A Titan egy presztízs kártya volt mindig nem a fogyasztásról szólt soha.
Az autós példáddal élve szerinted a világon( USA-t kivéve) a közlekedési légszennyezés nagyrészét az 5000 köbcentis sportautók és a Ferrarik/ Porsche-k okozzák..?
Ezek szórakozásra/ játékra szánt kártyák, már a létezésük is felesleges lenne 5 W fogyasztással is környezetvédelmi szempontból.... -
Raysen623
addikt
Megnéztem az Ipon cikk alatti hozzászólásokat és Abu ide vagy Abu oda, ugyanazok a vélemények jönnek elő. Teljesen mindegy hogy TDP vagy sem, akkor is 800 W a fogyasztás és ezt felesleges magyarázni. Egyáltalán nem az az irány ami jelenkor egyik fókuszára korrektül reagálna szerintem. Nagyobb a teljesítmény, de ilyen alapon akkor ne húzzuk a szánkat ha valaki továbbra is 5 literes V8-as monstrumokat vesz autónak és elfüstöli a világ maradék kőolaj készletét is majd.
Ha professzionális célokra készül ilyen fejlesztés az rendben lenne, na de ezt lehozzák az átlagembernek is. Minek ekkora teljesítmény otthonra bárkinek és hova?! Lesz 6 millió egy PC, amibe valaki bele akar erőltetni két ilyen kártyát is? Csak eljátszottam a gondolattal kicsit, nem kell komolyan venni. De ha már nálam ilyen gondolatok támadnak, akkor képzeld el ezt sokak esetében. Én nem tartok egy hozzászólót sem vétkesnek ezért. Azt látom hogy megy minősítgetés, aminek a szakmához nem nagyon van köze.
No offense és ez csak egy vélemény. -
Az itt születő Nvidia hírek és cikk a fogyasztásra hegyezi ki ezt a pletykát nem a teljesítményre mer hát Nvidia erre ugranak majd a fika fanok, mint láthattuk is a második hozzászólásban meg a 600 dolláros 4060 ra is születik cikk másra nem.
Abu rájuk épít.
Az Ipon cikk korrektül leírja mi a lehetséges forgatókönyv. valószínűleg a 800 wattos 48 GB Vrammal szerelt monstrum az Ada Titan lesz a 600 Wattos a 24 GB @ 4090 Ti. Ezek TDP keretek, nem valós fogyasztás.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
No offense és ez csak egy vélemény.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- IKEA Format lámpák eladóak (Egyben kedvezménnyel vihető!)
- LG 65C4 - 65" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA TT 500W
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 notebook - Ultra 5 135U16GB DDR5 512GB SSD Intel Graphics W11
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest