Új hozzászólás Aktív témák

• #5601 Madwe nagyúr #94529552 #5597

  Új Válasz 2017-10-17 12:45:01 #5601

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Madwe

  nagyúr

  válasz #94529552 #5597 üzenetére

  Azért a felbontásnövekedés (ha csak függőleges is) előrelépés Az meg h rtings hogy pontoz a ma elérhető technika szerint, az hidegenhagy ilyen szempontból

• #5600 dgyuri0123 nagyúr #94529552 #5597

  Új Válasz 2017-10-17 12:44:18 #5600

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dgyuri0123

  nagyúr

  válasz #94529552 #5597 üzenetére

  Az itt "ajánlott" "Tangled" BD25 3D verziót (is) megnéztem a napokban és azt kell mondjam, mocskosul jó a 3D-je a 910V-nek. A felbontásnál nem érzékeltem semmit a felezésből, "macskalépcsővel" sem találkoztam. A tér minden irányban nagy, kiterjedt, szellemkép nuku, ergo csak szépeket tudok mondani róla. Biztosan bele lehetne kötni, de az nem én vagyok.

  Frozen 3D1080p SBS alig rosszabb. Lépcsőzetesség csak igen odafigyelve és nagyon ritkán látható, egészen minimális mértékben, de térben és egyebekben szinte olyan, mint egy BD25.
  Aktív 3D-hez képest amúgy is egy álom...

  És persze távollátó szemüvegben is néztem, nehogy kimaradjon valami ami hiba és nem veszem észre.

  (#5599) OPiiPO: Valóban nem vagyunk egyformák.
  Én inkább hivatkoznék egy 4K-s természetfilmre, vagy mondjuk a "Samsara"-ra (BD50-ben), mint egy ilyen semmitmondó alkotásra. Sokkal többet ad képileg és sokkal jobban le lehet mérni a képességét, mint egy ilyen CGI-vel teletűzdelt "alkotással".

  Szóval, szerintem, ha már demózunk, akkor ne "AC-DC"-vel demózzunk, hanem mondjuk "Vivaldival"... és ne mondd hogy az más...mert nem más.

Új hozzászólás Aktív témák