Aktív témák

• #8 Alvin_ti4200 félisten Esmein #7

  2004-07-01 01:29:54 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz Esmein #7 üzenetére

  Ne OFF-olj légyszi, arra ott az OFF TOPIC, köszi.

• #6 Alvin_ti4200 félisten Esmein #5

  2004-07-01 01:28:14 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz Esmein #5 üzenetére

  Ne kezdjünk el suxx-olni please, ez nem az a topik:)

• #4 Alvin_ti4200 félisten anulu #3

  2004-07-01 01:21:03 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz anulu #3 üzenetére

  Nyár van, minek aludni?:D
  
  Amúgy szerintem is felesleges a DDR2. valahogy az az érzésem, hogy az AMD most jól teszi, hogy kivár, mert én nem tartom kizártnak, hogy a DDR2 a Rambus sorsára jusson, főleg ha a chipset (ezesetben i9x5) is eléggé nehéz helyzetben lesz (lassabb az i875-nél most még).
  
  Érdekes eszmefuttatás még januárról: [L]http://www.sg.hu/cikk.php?cid=30700[/L]
  
  [Szerkesztve]

• #2 Alvin_ti4200 félisten anulu #1

  2004-07-01 01:12:57 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz anulu #1 üzenetére

  Úgy tudom, hogy DDR2-nél nem nagyon számít a CAS latency, így tudják elérni a magas órajeleket. Meg valami olyasmit is olvastam (majd utána nézek), hogy az 533 MHz-es DDR2 valójában ugyanúgy 133 MHz-es, mint a DDR266, csak asszem egy órajel alatt kétszer annyi adatot tud átnyomni vagy valami ilyesmi, de ígérem megnézem, nehogy hülyeségeket beszéljek:B

Aktív témák