- iPhone topik
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Fotók, videók mobillal
Aktív témák
-
Badb0y
addikt
válasz
ArthurMiller #3159 üzenetére
50-500-ról amiket írnak, azzal ellentétben k. jó obi. Gyors, van benne anyag, és eszméletlen jó képeket lehet vele készíteni.
-
Badb0y
addikt
-
Badb0y
addikt
válasz
_Gudella #3089 üzenetére
Nagylátóknál a vignettálást nem igazán lehet elkerülni. De hétköznapi használatnál sztem nem észrevehető. Legalább is nekem a tokina 12-24-emen még nem siikerült észrevenni. Sőt, a Ca-t se igazán.A tesztek azért elég keményen ki vannak hegyezve, hogy kidobja a hibákat az obi, de azok már nagyon szélsőséges esetek.
-
Badb0y
addikt
Ha valakit érdekelne:
[link] -
Badb0y
addikt
Ha már nagyon wide
[link]
Szal a 4 obi közül melyik a top? -
Badb0y
addikt
Nagylátó obik közül melyiket a legérdemesebb megvenni?
Canon 10-22, Sigma 10-10, Sigma 12-24, Tokina 12-24 -
Badb0y
addikt
Valakinek van vmi tapasztalata ezzel kapcsba?
[link]
Belső mozgású elvileg, nagyon gyors. -
Badb0y
addikt
válasz
zsiga667 #2172 üzenetére
Asszem így lesz. És akkor inkább megtartom a tamronomat (28-75), és lesz egy 80-400 OS-es. Közbe meg mindenhol - még az eredeti dobozán is - rajta van, ho
Úgyhogy úgy nézem megnyugodott a lelkivilágom.
Ezt írják az oldalon: ''OS mechanism cannot be used with other camera models.In addition, OS mechanism and Auto Focus operation of this lens do not work with F5 cameras.''
Tamron 28-75, sigma 80-400 os.
Még nagylátóba kéne egy. 4 játszik:
Tokina 12-24
Canon 10-22
Sigma 10-20
Sigma 12-24
[Szerkesztve] -
Badb0y
addikt
válasz
zsiga667 #2165 üzenetére
De vajon számít vmit az, hogy az 50-500 digitális gépekre is van optimalizálva, a 80-400 pedig nincs? Sőt, 80-400-ba hsm sincs. Csak az a csúnya OS ami nem mind1
Mert ha 80-400 lenne, akkor megmaradna a tamron 28-75, viszont ha 50-500, akkor vennék inkább eg canon 17-40-et.
Nem tudom, sokan mondtátok a 80-400-at, de sokan az 50-500-at is.
Azt lenne jó tudni tényleg, mit számít ez a digit gépre való optimalizálás -
Badb0y
addikt
sry
-
Badb0y
addikt
Tokina obikról van vkinek vmi véleménye
Egy elég égő kérdést teszek fel
Amit lejebb beszéltetek fps-es dolgok, ezek hogy jelentkeznek fényképezésnél
Megy egyáltalán ezt hogy kell érteni
[Szerkesztve] -
Badb0y
addikt
70-200 f4l-es obinak 200-as állásba mennyi záridő kell kb, hogy ne mozogjon be a kép kézremegéstől. Általánosságba kérdem.
-
Badb0y
addikt
Van itt pár embernek ilyen [link] obija. Milyen magas és széles ez az obi
(legnagyobb magasság legnagyobb szélesség)
-
Badb0y
addikt
Hátha tudtok segíteni: Bővebben: link
-
Badb0y
addikt
Senki nem vesz mostanába objektívet?
-
Badb0y
addikt
Ilyesmit, bár ez 1.2 Bővebben: link
DVD2U utánanézett és elég brutális adatai vannak. Azon kívűl hogy 1kg az ára 800.000 külföldön -
Badb0y
addikt
Mi külöbség van az 50/1.8-as obinál az 1-es és a 2-es kiadás között?
-
Badb0y
addikt
Formáztam... Hogy meglegyen.
-
Badb0y
addikt
válasz
zsiga667 #1074 üzenetére
Köszönöm a segítséget.
Teljesen igazad vanA nagyon sötétbe tényleg nem sokat ér a 2.8 se.
Álvány gyűrű 40.000Ez komoly??? Elképzelni nem tudom vazze, Ez irreálisan brutálisan rengeteg egy olyan sz.rért.
Csak a 2*ezővel bukom el nem? Az 1.4*ezővel asszem nem. Jol tom?
1-es? Mármint 'D meg a hasonló kis ''olcsó'' társai ???
300d-m van.
Képminőségbe egyébként nem lehet rosszabb mint a drágább tesói nem? Mert IS-be meg a fényerőbe különböznek csak, vagyis f4-nél elvileg ugyanaz a kép?
[Szerkesztve] -
Badb0y
addikt
#1067 köszönöm
Ugy néz ki, hogy 260 alatt nem tudok 2.8as fényerejű 70-200-at, ugyhogy lehet marad a f4l, ha csak nem találok egy jó árut vhol.
Egyébként másban nem is különbözik a f4l és az f2.8l csak a fényerőbe? mert azért 2* annyit fizetni -
Badb0y
addikt
Nem rossz
Legszívesebben IS USM-est szeretném,de az nekem elég sok. Úgyhogy most 2 obi van kilátásba amellyek közül szeretnék választani. Ti melyiket választanátok?
ezt:
Bővebben: link
vagy a Canon 70-200 f 2.8L USM ???
Nem nagyon hasonlítható össze, de azért mégis.
Csiga997:
Linkeltél régen egy vakupapucs helyére tehető viszintezőt, de sehol nem találom. Linkelnéd még1*?
Előző válaszodra:nem is te lettél volna, ha normálisan válaszoltál vna -
Badb0y
addikt
válasz
zsiga667 #1058 üzenetére
Azért volt furcsa, mert a sigma honlapján se találtam ezt az obit sehol
Bővebben: link Egyébként erről vki hallott már vmit, milyen képeket csinál, mennyire marad el a canon 70-200 f2.8 L USM-től ... -
Badb0y
addikt
Bővebben: link
Bővebben: link
Ez a két obi között mi a különbség? Azon kívűl, hogy az 2* annyi mint a másik?
Kép minőségbe vmi? -
Badb0y
addikt
Erről az obiról vmi vélemény? Bővebben: link
-
Badb0y
addikt
Melyik jobb please help:
Ez: Bővebben: link
vagy ez: Bővebben: link
Ha vki képeket is tudna ezekkel mutatni, melyiknek szebb, akkor azokat is szivesen megnézném. -
Badb0y
addikt
Mit kell egyébként nézni egy használt obinál? Vmi olyasmire gondolok ami nem karcolás, hanem működési rendellenességeket okozhta
-
Badb0y
addikt
válasz
Kalandor #529 üzenetére
Próbáld itt: Bővebben: link
-
Badb0y
addikt
Tervezőbe volt egy ilyen m42 de úgy nézem felejtős
-
Badb0y
addikt
És a sima UV szűrőkből az előbb linkelt oldalon vajon melyik kéne?
DVD2U ugye a tamronra 67-es kell?
És az a 6féle 3040Ft-tól 16000-ig megy ami azert nem mind1. -
Badb0y
addikt
HOYA HMC ULTRA Circular Polar + UV
kiszüri az ultraibolya sugarakat, és ezzel megszünteti a szabadtéri felvételek homályosságát,
de ugyanakkor eltünteti a fényreflexiókat, és a szinegyensúly eltolása nélkül növeli a szintelí-
tetséget. 5mm széles foglalat a vignettálás elkerülése végett.
Ez az amit obi védőnek lehet használni, vagyis nem kell leszedni ugy? -
Badb0y
addikt
Bővebben: link
Ha már szűrők itt van dögivel. A hoya ugye jó -
Badb0y
addikt
Totyiklista update. Sorry offért
-
Badb0y
addikt
Ismeri vki a régi m42es szabványt? Mert mondott egy emberke nekem egy ilyet, hogy van 300Dhez ilyen adapter és ugye azok az obik nagyon olcsók a mostaniakhoz képest.
Thx Csiga -
Badb0y
addikt
Ez a 2 obi ugyanaz?
Bővebben: link
Bővebben: link
Mert az obi hivatalos oldalán nincs több 28-75-ös. Csak az egyiknél nincs ott az IF
[Szerkesztve]
Aktív témák
Hirdetés
- Dobozos, garanciális HP Color Laserjet nyomtató FÉLÁRON!!! aKCIóó!
- Zebra ZP505 EPL - Hőpapíros címkenyomtató
- Cannon HP Brother KYOCERA tonerek patronok
- Adatgyűjtők, vonalkódolvasók akciós árakon! 500.000 Ft egyben az egész 18 mill. helyett
- Gyári és utángyártott TONEREK (DELL, HP, Samsung, Xerox, Kyocera)
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
- Microsoft Surface Pro 7 - Újszerű, dobozban, gyári töltővel, billentyűzettel
- Apple iPhone 14 Pro, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Új monitor állvány - csak össze lett szerelve
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32 RAM RTX 5060Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest