Új hozzászólás Aktív témák

• #15399 akela91 addikt Joker555 #15398

  Új Válasz 2013-08-16 07:54:06 #15399

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz Joker555 #15398 üzenetére

  Igen. Ez a VR...

• #15380 akela91 addikt lmaresz #15379

  Új Válasz 2013-08-14 14:00:04 #15380

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz lmaresz #15379 üzenetére

  70-105 között nincs olyan nagy különbség. Szerintem képminőség > átfogás a cél, megfelelő kompromisszummal/igényekkel mert ha az nem lenne, akkor csak fixeket használnánk.

• #15376 akela91 addikt sagit #15371

  Új Válasz 2013-08-14 11:42:54 #15376

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz sagit #15371 üzenetére

  100K keretig ez tökéletes: Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR SP Di-II LD Asp IF

  18-105-öt is leváltanám rá szó nélkül.

• #15327 akela91 addikt mrmarkus #15326

  Új Válasz 2013-08-08 20:24:35 #15327

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz mrmarkus #15326 üzenetére

  Ez a Canon változat, neki Nikonos kell. (vagy ugyanaz a bajonetten kívül minden?)

• #15321 akela91 addikt Anubis_9 #15320

  Új Válasz 2013-08-08 16:28:54 #15321

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz Anubis_9 #15320 üzenetére

  Nem fogsz benne csalódni az fix(hö-hö).

• #15319 akela91 addikt *Ropi* #15318

  Új Válasz 2013-08-08 16:15:40 #15319

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz *Ropi* #15318 üzenetére

  Pontosan ezért írtam a hsz végén, hogy jobb lenne a 85mm 1.8g.

  Egész alaknál már nincs gond 50-essel sem torzítás tekintetben.

• #15316 akela91 addikt Anubis_9 #15315

  Új Válasz 2013-08-08 13:15:33 #15316

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz Anubis_9 #15315 üzenetére

  Áll-leejtős a különbség, egy zomm és egy fix obi között, pláne, ha 50 1.8g-ről van szó, mindenki imádja. Gondolom azt tudod, hogy a Dof csökken minél tágabb rekesznél, illetve fényszegényebb helyzetekben nagyon nagy előny lesz a fix(1.8 vs 4), illetve kreatívkodáshoz nagyon ajánlott darab.

  85 1.8G mégjobb lenne csak portréra talán.(ha van helyed).

• #14820 akela91 addikt psycroptic #14819

  Új Válasz 2013-07-04 11:20:11 #14820

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz psycroptic #14819 üzenetére

  Igen, olyannyira, hogy drágább lett az elmúlt időben.

• #14818 akela91 addikt psycroptic #14817

  Új Válasz 2013-07-04 11:11:16 #14818

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz psycroptic #14817 üzenetére

  Szerintem Tami 90. Gyutáv is tök jó portréra, motor is van benne.

• #14814 akela91 addikt Zozzant #14812

  Új Válasz 2013-07-04 09:01:23 #14814

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz Zozzant #14812 üzenetére

  +1. A tárgytávolságod nő vele, ami senkinek nem jön rosszul szvsz.

• #14809 akela91 addikt lmaresz #14806

  Új Válasz 2013-07-03 16:03:17 #14809

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz lmaresz #14806 üzenetére

  Fix obit mindenkinek ki kell próbálnia, ezzel szerintem mindenki egyetért. Vegyél használtan egy fix 50 1.8g -t és ha nem jön be, bukó nélkül eladod. 45-ért mennek a piacon a garisak.
  Átfogás meg kinek mi. Nekem bőven elég lenne egy 17-50-es zoom átfogás, mellé egy fix 85-ös és egy 150-es macro obi.
  18-55 után fix 50mm 1.8G-vel konkrétan bokaösszefosós élményed lesz.

• #14805 akela91 addikt lmaresz #14804

  Új Válasz 2013-07-03 15:17:30 #14805

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz lmaresz #14804 üzenetére

  D5100, szóval croposon. Általános használatra, városban lőni párat 35-ös jobb. Portréra, kreatívkodásra meg 50-es/85-ös.

• #14800 akela91 addikt imyourfriend #14798

  Új Válasz 2013-07-03 13:13:51 #14800

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz imyourfriend #14798 üzenetére

  50 1.8g a legjobb obi a világon(ár/érték), el nem adom, csak már kenyérre kell a pénz.

  (#14801) m3ss: Nem, mert a bokehja meg sem közelíti a G-sét.

  (#14803) Real_Necro: Szerencsére kicsit sem vonz a tele.

• #14797 akela91 addikt forceberg #14796

  Új Válasz 2013-07-03 11:35:46 #14797

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz forceberg #14796 üzenetére

  Felőlem lehet egy tankcső méretű is. 190cm-emmel, a lapát kezeimmel pont jó lesz az. Sőt, örülök neki, hogy ekkora.
  No meg Tami 90-esről azért több rosszat hallottam, Sigma 150-et meg mindenki isteníti.

• #14794 akela91 addikt imyourfriend #14790

  Új Válasz 2013-07-03 09:00:39 #14794

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz imyourfriend #14790 üzenetére

  130k a max, ezt értsd úgy, hogy ezt is úgy kapartam össze, 1FT-al sincs több.

• #14777 akela91 addikt aleister #14776

  Új Válasz 2013-07-02 13:10:27 #14777

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz aleister #14776 üzenetére

  Alaposan körbejártam a témát, és nem véletlen vadászok Sigma 150-re hónapok óta. (sikertelenül, mert mind 150K felett megy el)

• #14775 akela91 addikt aleister #14773

  Új Válasz 2013-07-02 12:57:48 #14775

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz aleister #14773 üzenetére

  Nincs benne fókuszmotor sajnos, és az azért nem árt macro ide vagy oda.
  Tamron 90mm 2.8 -at néznék használtan, vagy picit jobban a zsebbe nyúlni, és használtan 120-150k között Sigma 150mm (non os) (amit lehetetlen beszerezni kb.)

• #14756 akela91 addikt .DLL #14755

  Új Válasz 2013-06-29 22:52:55 #14756

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz .DLL #14755 üzenetére

  Raynox 250 -el Sigma 105-ön 10cm alá csökken a tárgytávolság elvileg.

• #14754 akela91 addikt BiriBum #14752

  Új Válasz 2013-06-29 22:09:34 #14754

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz BiriBum #14752 üzenetére

  Nem volt macro előtétem, de ha jól tudom azzal is drasztikusan csökken a tárgytávolság. m3ss tudna nyilatkozni.

• #14719 akela91 addikt imyourfriend #14718

  Új Válasz 2013-06-26 17:36:47 #14719

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz imyourfriend #14718 üzenetére

  Nem, nem. 150 a fő project, de normális áron külföldön sem találok. Most is 160-ért ment el egy több éves használt. Nevetséges.

• #14715 akela91 addikt Mikisys #14714

  Új Válasz 2013-06-26 17:18:45 #14715

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz Mikisys #14714 üzenetére

  ? Persze, hogy kipróbáltam, de 99%-ban nem használom.(fél év alatt, már bebizonyosult) Plusz nem izgat a nagy zoomtartomány, fixekkel is ellenék simán, csak sokba jönni ke 4-5 fix. Amúgy a fényerő miatt váltanék főleg, no meg a rajza is jobb egy hangyányit Sigmának.

• #14711 akela91 addikt imyourfriend #14710

  Új Válasz 2013-06-26 16:45:18 #14711

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz imyourfriend #14710 üzenetére

  Jah, és akkor van egy makróobim önmagában.

• #14709 akela91 addikt cool13 #14708

  Új Válasz 2013-06-26 16:29:27 #14709

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz cool13 #14708 üzenetére

  No igen, csak a sok-sok macera, ezeket eladni. Újat szerezni, meg az idegeskedés, hogy jó legyen. Próbálni nincs lehetőségem, vagyis lenne, ha sokat utaznék érte, de visszaküldeni olcsóbb.

• #14704 akela91 addikt m3ss #14703

  Új Válasz 2013-06-26 12:36:42 #14704

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz m3ss #14703 üzenetére

  Makróra Sigma 150 LESZ kizárólag, és csak is ez Ez pedig DX-en már nagyon durván hosszú nekem portréra. Persze akadhat helyzet, hogy pont jó, de ritka.

  Tami 17-50-el vannak fókuszproblémák globálisan? (D7000-en kívül, 5100-am van)

• #14701 akela91 addikt

  Új Válasz 2013-06-26 12:19:47 #14701

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  Agyalás:

  Jelenlegi szett: 18-105 + 50mm 1.8G

  Eladom őket...

  Váltás: Tami 17-50 2.8 (non VC) + 85mm 1.8G

  Van-e értelme? 50 felett nem használom szinte soha a 18-105-öt. 50mm 1.8G-t Imádom! Viszont létjogosultságát vesztené a tami mellett. 85 1.8g ha jól tudom, még jobb rajzzal rendelkezik mint az 50-es.

  17-50 -> tájkép, családi események
  85 -> portré

  Vélemények?

• #14424 akela91 addikt Santiagain #14423

  Új Válasz 2013-05-26 21:24:11 #14424

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz Santiagain #14423 üzenetére

  Okés, félreértettem a másik topicban írt hsz-ed. Azt hittem, van 2 DX-re (NON os, OS), és egy FX-re (OS). De már tiszta.

  Igen, 105-öst venném instant, ha lenne benne fókuszmotor. Tami 90-est meg nem árulnak abszolút. Nikon 105 micro nem opció az ára miatt.

• #14422 akela91 addikt Santiagain #14421

  Új Válasz 2013-05-26 21:09:36 #14422

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz Santiagain #14421 üzenetére

  Köszönöm. photozone -on ha jól látom, csak a Non OS verzió van, illetve az FX-es.

• #14417 akela91 addikt junhum #14415

  Új Válasz 2013-05-26 20:13:05 #14417

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz junhum #14415 üzenetére

  50 1.8 G -t érdemes D5200 -ra, mivel a vázban nincs motor, és az 1.8D-ben nincs beépített AF motor, csak a G -ben. UWA -ra majd más válaszol.

• #14413 akela91 addikt A Zéé #14412

  Új Válasz 2013-05-26 19:09:13 #14413

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz A Zéé #14412 üzenetére

  Én a "how about no"-t kezdtem el, de kiszerkesztettem inkább. // aki nem látta volna

• #14410 akela91 addikt Kvazár #14409

  Új Válasz 2013-05-26 19:05:09 #14410

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz Kvazár #14409 üzenetére

  Nem igazán. Bár attól függ, ha kevés pénzért f*s objektívet akarsz venni akkor ok.

• #14347 akela91 addikt .DLL #14346

  Új Válasz 2013-05-16 07:44:25 #14347

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz .DLL #14346 üzenetére

  Ha jól emlékszem 105-ön volt még a legkényelmesebb. De még ott is max 3-4 cm volt a munkatáv, ami elszomorító.

• #14340 akela91 addikt imyourfriend #14339

  Új Válasz 2013-05-15 20:53:44 #14340

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz imyourfriend #14339 üzenetére

  A porosodástól? A frontlencsét nem félted a porosodástól? Ugyanúgy lenspennel tisztítható.

• #14338 akela91 addikt Zozzer888 #14337

  Új Válasz 2013-05-15 20:29:03 #14338

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz Zozzer888 #14337 üzenetére

  A 18-105 közé 105 állásban teszek 68mm közgyűrűt akkor is max 1:2 - 1:3 -at kapok, ezzel szemben egy 29mm-est megfordítva kapok ~ 2:1 -et. Nem vagyok a számok mestere(sőt), csak tapasztaltam ezeket. De ez ha jól tudom, nem csak a mm-ekről szól, gondolom a lencsék száma és elhelyezkedése is befolyásolja, hogy fordítva mekkora leképezést kapsz.

• #14336 akela91 addikt Zozzer888 #14333

  Új Válasz 2013-05-15 20:03:14 #14336

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz Zozzer888 #14333 üzenetére

  Azért mert közgyűrűvel közel sem érsz el akkora nagyítást mint fordítógyűrűvel, plusz közgyűrűvel több fényt vesztesz. Tudom, mert van mindkettőm.

• #14298 akela91 addikt k78chriss #14296

  Új Válasz 2013-05-13 16:22:37 #14298

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz k78chriss #14296 üzenetére

  Alapzoomod van? Ha van akkor 50mm ha csak egy fixed lesz akkor 35.

• #14293 akela91 addikt spanyoll #14292

  Új Válasz 2013-05-13 14:42:19 #14293

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz spanyoll #14292 üzenetére

  Megváltozott, Nagy Fejes topic is rövidült pl.

• #14290 akela91 addikt eastsider #14289

  Új Válasz 2013-05-13 11:28:00 #14290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz eastsider #14289 üzenetére

  Tudom, imádom is, de azért látni a javulást szemmel is 2.8-ra rekeszelve 1.8-ról. Kreatívkodni tökéletes 1.8on, ennél jobb fix obit elképzelni nem tudok.
  papíron

• #14285 akela91 addikt skater86 #14284

  Új Válasz 2013-05-13 10:12:58 #14285

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz skater86 #14284 üzenetére

  LEgélesebb f5.6 körül van papíron, de 2.8-tól már csak pixelbuzulás szinten mondod meg hogy élesebb az 5.6 mint a 2.8. Az meg, hogy milyen rekeszen lesz éles, attól is függ, milyen messziről kapod le őket természetesen.

• #14278 akela91 addikt Zozzer888 #14277

  Új Válasz 2013-05-12 23:55:49 #14278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz Zozzer888 #14277 üzenetére

  750*422

  (#14279) Zozzer888: Jó ez trollkodás volt, de leméretezve is látszik, hogy nem egy csúcs képminőség.

• #14273 akela91 addikt Zozzer888 #14272

  Új Válasz 2013-05-12 23:47:44 #14273

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz Zozzer888 #14272 üzenetére

  Naja, közgyűrű jó dolog, de kombinálva egy fordított obival, beteg nagyítást kapsz.
  De a vége úgyis egy Tamron 90mm lesz minimum idővel.

  (#14274) forceberg : Ez a kép már megfogott ez előtt is, és érdekelne, hogy AF- vagy MF-el készült-e? 1:1 körül 105-el hogy szoktátok általában? Bár MF-el D5100 keresőjével, biz isten, hogy csak szerencsével tudnék ilyen éles képet lőni.

• #14270 akela91 addikt freelanced #14269

  Új Válasz 2013-05-12 23:42:13 #14270

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz freelanced #14269 üzenetére

  Zoom obival ha jól tudom azért lehet szívni ha fordítva van fent, de majd valaki ír erről.

  (#14271) JackFeryll : Hehe, majd mindjárt kiokosítanak mint anno engem is. Igen én is értetlen álltam e kijelentés után. Kell egy jó kis rendszervaku, home made fényterelő, és "kitárul a világ". (fattyu-t idéztem jópár hónappal ezelőttről ha jól emlékszem.)

• #14266 akela91 addikt freelanced #14264

  Új Válasz 2013-05-12 23:37:07 #14266

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz freelanced #14264 üzenetére

  Egy párszáz FT-os macro reverse ring. !Fókuszálás tárgytávolsággal! Ez játszadozni jó inkább, ne várj ettől m3ss féle képeket. Elég sok türelem is kell, hogy éles képet csinálj kézből, megfelelő légzéstechinka sem árt, kb sniperesnek érzem magam expo előtt.

• #14262 akela91 addikt freelanced #14261

  Új Válasz 2013-05-12 23:33:14 #14262

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz freelanced #14261 üzenetére

  Pentacon 29mm f2.8 pl. 5-8 ezer FT. 1:1 alá be lehet menni vele fordítva.

• #14214 akela91 addikt spanyoll #14213

  Új Válasz 2013-05-10 14:41:56 #14214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz spanyoll #14213 üzenetére

  Igen, azzal max játszani lehet inkább.

  (#14215) spanyoll: Számból vetted ki a szót, csak végül kitöröltem.

• #14211 akela91 addikt spanyoll #14210

  Új Válasz 2013-05-10 14:28:26 #14211

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz spanyoll #14210 üzenetére

  Ő 105össel. Tamron 90mm jó cucc, van motoros verzió is már.

• #14207 akela91 addikt crey #14206

  Új Válasz 2013-05-10 13:55:52 #14207

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz crey #14206 üzenetére

  Egész sokáig bírtad pedig. Mehetne az aláírásodba, mint fattyunak.

• #14085 akela91 addikt

  Új Válasz 2013-04-22 12:49:49 #14085

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  50 1.8G-vel, nekem sima 1/50 de 1/40 is sokszor. Igaz én nagyon figyelek a mozdulatlanságra, pl.: levegő visszatart, pánttal rászorítok a markolatra...

• #13791 akela91 addikt fireproof #13789

  Új Válasz 2013-03-29 10:10:46 #13791

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz fireproof #13789 üzenetére

  Megéri. Én egy bontatlant adtam el 33-ért 2 hónapja. 29.900-ért meghirdeted, biztos írnak rád.

• #13683 akela91 addikt m3ss #13682

  Új Válasz 2013-03-15 09:53:02 #13683

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz m3ss #13682 üzenetére

  MF-et gondolom LV-ben 10x nagyítással, bár nem tudom neked milyen a keresőd, de a D5100-al azért elég hardcore keresőben borotvaéleset lőni MF-el.

• #13680 akela91 addikt cool13 #13679

  Új Válasz 2013-03-15 08:57:30 #13680

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz cool13 #13679 üzenetére

  Attól függ. Kérdezd m3ss kollegát erről. Van amikor kell az AF is, sokkal kényelmesebb. Én is full manuálkodok egy fordított obival, de nem az igazi.

• #13678 akela91 addikt cool13 #13677

  Új Válasz 2013-03-15 08:27:00 #13678

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz cool13 #13677 üzenetére

  MIyen vázad is van? Ha van benne AF motor, akkor én a 105 felé húznék.

• #13672 akela91 addikt JohnyBlue #13670

  Új Válasz 2013-03-14 20:23:16 #13672

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz JohnyBlue #13670 üzenetére

  Megköszönném! Honnan vetted? Digitcam vagy valami helyi bót?

• #13669 akela91 addikt JohnyBlue #13668

  Új Válasz 2013-03-14 20:12:16 #13669

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz JohnyBlue #13668 üzenetére

  Szólj ha eladod

• #13666 akela91 addikt aleister #13665

  Új Válasz 2013-03-14 19:58:05 #13666

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz aleister #13665 üzenetére

  Na ne őrjítsetek meg Találjátok ki mi lehet a háttérben.

  (#13667) forceberg : Hogy lehet akkor tudni, hogy a dobozban új vagy régi széria van? Built in motor felirat gondolom... De netes rendelés esetén felejtős a dolog.

• #13663 akela91 addikt JohnyBlue #13662

  Új Válasz 2013-03-14 19:43:39 #13663

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz JohnyBlue #13662 üzenetére

  Aztamindenit. Lehet megint gyűjteni a zsét akkor. De ezt hogy egyébként, mindenki azt mondta, hogy ehhez kell a vázba is motor. Érdekes minden esetre. Köszi, hogy szóltál.

• #13660 akela91 addikt JohnyBlue #13658

  Új Válasz 2013-03-14 19:27:13 #13660

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz JohnyBlue #13658 üzenetére

  De neked D7000-ed van nem? Vagy mire csavartad fel? Elvileg nem kéne benne lennie, az AF-es változat több százezer.

• #13542 akela91 addikt m3ss #13541

  Új Válasz 2013-02-26 18:10:22 #13542

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz m3ss #13541 üzenetére

  Nincs benne VR. [link]

• #13540 akela91 addikt m3ss #13539

  Új Válasz 2013-02-26 17:59:50 #13540

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz m3ss #13539 üzenetére

  Ez(40mm nikkor) mennyire válthat ki egy nikon 50mm 1.8G obit 2.8-on használva őket portréra? Csak elviekben kérdem, nem fogok nagyon portrézni.

• #13538 akela91 addikt TayRol #13534

  Új Válasz 2013-02-26 16:50:35 #13538

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz TayRol #13534 üzenetére

  Ez baromira kiábrándító... Kösz azért.

• #13531 akela91 addikt

  Új Válasz 2013-02-26 15:24:43 #13531

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  Ebben a Tamron 90mm F/2.8 AF SP Di Macro obiba, van beépített motor? Ha nincs, van olyan változata amiben van? Ha igen miben más a jelölése? Egyszerűen nem találom.

Új hozzászólás Aktív témák