Új hozzászólás Aktív témák

• #22101 .DLL veterán swixx #22097

  Új Válasz 2015-03-13 16:27:59 #22101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .DLL

  veterán

  válasz swixx #22097 üzenetére

  Nem jókedvből, hanem az utánad jövő érdeklődők tájékoztatása és segítése érdekében kötnek bele abba, hogy miért vásárlás után kérdezel...

• #22100 aleister veterán swixx #22099

  Új Válasz 2015-03-13 16:17:43 #22100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aleister

  veterán

  válasz swixx #22099 üzenetére

  Nem bántásból, de szerintem legközelebb vásárlás előtt kérdezz itt!
  Ezért van a topic.

• #22098 A Zéé addikt swixx #22097

  Új Válasz 2015-03-13 15:22:52 #22098

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  A Zéé

  addikt

  válasz swixx #22097 üzenetére

  ha meg kérdezősködtél utána, akkor biztos tudsz is mindent, megint tök felesleges a kérdés.
  De akkor a véleményem: gondolom a tipikus hangos, néha bizonytalan fókusza van, gondolom ugyanúgy forog a fókuszgyűrű, mint a többi hasonló Sigmán, és amitől mindig megijedek, és ugyanolyan setét, mint a többi ilyen alapzoom, meg még ez a link alapján nem is olcsóbb náluk. Én nem nagyon látom miért jobb befektetés, mint egy használt Canon 18-135 IS.

• #22096 A Zéé addikt swixx #22095

  Új Válasz 2015-03-13 15:06:30 #22096

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  A Zéé

  addikt

  válasz swixx #22095 üzenetére

  dzsízüsz
  Ugye nem ennyit adtál érte!? Amúgy meg ha már megrendelted nem tök mindegy? Vásárlás előtt kellene tájékozódni, nem utána...

• #22037 Byk01 őstag swixx #22035

  Új Válasz 2015-03-09 13:39:08 #22037

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Byk01

  őstag

  válasz swixx #22035 üzenetére

  Ha a Canonhoz valót veszed meg, akkor igen.
  A Sigma gyárt olyat is, ami a Nikonra meg fel, olyat is, ami a Pentaxra meg olyat is, ami a Sonyra.

  Szóval nem elég azt nézni, hogy Sigma meg 18-125, a kompatibilis bajonettet is figyelni kell.

• #22036 kaposznyak aktív tag swixx #22035

  Új Válasz 2015-03-09 11:52:46 #22036

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz swixx #22035 üzenetére

  Idézet a Sigma-tól:

  "DC (DC objektív)
  Ezt a speciális objektívet olyan módon kivitelezték, hogy a képkör illeszkedjen a legtöbb digitális SLR kamera képérzékelőjének kisebb méretéhez."

  Az 1100D 1.6x-os crop faktorral rendelkezik, pont hozzá való. A Canon vagy Canon EOS szerepeljen a hirdetésben.

• #22034 kaposznyak aktív tag swixx #22033

  Új Válasz 2015-03-09 11:05:27 #22034

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz swixx #22033 üzenetére

  Angolul találtam pár tesztet, kategóriájában jónak értékelték.

• #22029 kaposznyak aktív tag swixx #22028

  Új Válasz 2015-03-09 08:41:25 #22029

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz swixx #22028 üzenetére

  Nem volt hozzá szerencsém, tesztek alapján használható. Bár szerencse kell hozzá, hogy 50 alatt megkapd.

  Ez se rossz: itthon

• #22027 kaposznyak aktív tag swixx #22026

  Új Válasz 2015-03-08 23:40:56 #22027

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz swixx #22026 üzenetére

  Katt.

  1:35 vele, 1:55 nélküle.

• #22025 kaposznyak aktív tag swixx #22024

  Új Válasz 2015-03-08 23:13:36 #22025

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz swixx #22024 üzenetére

  EF-S 18-135-öt azért nem írtam, mert az használtan is 80 fölött van.

  AZ EF-S 18-55 STM olcsó, 30-35 használtan.

  Ja és elírtam, Tamron 70-300 f/4-5.6 di vc usd mellett döntöttem, nekem az fért bele a keretbe.

  Itt a bácsi sportfotózásra/videózásra használja.

• #22023 kaposznyak aktív tag swixx #22019

  Új Válasz 2015-03-08 22:55:50 #22023

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz swixx #22019 üzenetére

  Amit eddig olvasgattam, aszerint minél nagyobb a zoomtartomány, annál kompromisszumosabb az obi. Értsd: rosszabb a képminőség, főleg a maximum zoom környékén.

  A "mindenre jó" lencse ebben az árkategóriában általában semmire sem igazán jó.

  Én is hasonlóan kezdtem. Volt a 18--55 kitobi, aztán lett 50/1.8, most meg lesz Sigma 70-300.

  Lehet, hogy neked is hasonló lépcsőzést javasolnék, ha szűkös a keret.

  Egy ilyet kezdésnek, aztán, ha gyűlik a pénz, egy ilyet messzebre.

  Persze ez csak egy vélemény.

• #22020 kaposznyak aktív tag swixx #22019

  Új Válasz 2015-03-08 22:19:17 #22020

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz swixx #22019 üzenetére

  Tamron-nál VC jelenti a stabilizátort, Sigma-nál OS, Canon-nál IS. Ezeket kell keresni.

• #22017 kaposznyak aktív tag swixx #22016

  Új Válasz 2015-03-08 21:51:11 #22017

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz swixx #22016 üzenetére

  katt

• #22015 kaposznyak aktív tag swixx #22014

  Új Válasz 2015-03-08 21:41:21 #22015

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz swixx #22014 üzenetére

  Ajánlani nem nagyon merek, nem sokat videózok, de ilyen obim volt, azért is írtam.

  Ennek is van stabilizátoros változata: Katt.

  Ez se túl drága: Katt.
  Mennyi pénz lenne rá?

• #22013 kaposznyak aktív tag swixx #22009

  Új Válasz 2015-03-08 21:12:43 #22013

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz swixx #22009 üzenetére

  Feltétlenül kell a 200? Ott már nem túl jó a képe. Meg stabilizátor nélkül macera a videózás kézből.

Új hozzászólás Aktív témák