Új hozzászólás Aktív témák

• #17081 DigitXT félisten DroneZ^ #17076

  Új Válasz 2009-07-09 07:49:54 #17081

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz DroneZ^ #17076 üzenetére

  A HD Ready-ségnek (ezen belül a felbontásnak) semmi köze a HDMI bemenethez.
  Ha van rajta HDMI, akkor azon használd: alapból 1360x768-ra fogja a VGA belőni.
  Egyedi felbontásként meg meg lehet adni a natív 1366x768-at is, akkor az összes
  pixelt ki tudod használni. Természetesen csak az 1:1 pixelmapping normális.

• #16078 DigitXT félisten zed1983 #16077

  Új Válasz 2009-05-15 20:25:38 #16078

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz zed1983 #16077 üzenetére

  A GTX 275 nem nV kártya? Vásárlási tanácsot mindkét topikban kérhet:
  döntéstámogatást kellene kapnia, nem "rendreutasítást" (a semmiért).

  Croft-21: azért vess egy pillantást az idle/2D fogyasztásra is,
  mert azért ha nem vagy "hardcore gamer", aki bekapcsolástól
  kikapcsolásig csak terheli a VGA-t, akkor könnyen visszájára
  fordulhat a fogyasztási mérleg nyelve... (Nagyságrendekkel
  többet mennek a hardverek - processzorok is - idle, mint load.)

• #16050 DigitXT félisten Casanova* #16049

  Új Válasz 2009-05-15 02:21:40 #16050

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz Casanova* #16049 üzenetére

  egyik sráccal összemértük a vga-nkat
  Tévedés: a procitokat mértétek össze...
  Nem kalap sz*r a Q6600, csak oda lehetne
  figyelni az órajelkülönbségre: 4,2 vs 3,4.
  Barátok közt is 23,5%, a játék meg nyilván
  nem használ 4 magot, így olyan, mintha az
  ott sem lenne (nagyjából), így pl. a 750-nél
  számítható 926 közelebb van az 1023-hoz.*
  Az egymásra nézés azért nem jó teszt, mert
  más a környezet a két játékos mögött: egy
  irányba nézve jobban kijön a procikülönbség.
  (Pl. ahogy írtad, az égre nézve legjobban...)

  Amúgy ha meg majd egy 4 magot kihasználó
  játékkal kerültök szembe, hajára kenheti a srác
  a 4,2GHz-et, mert a plusz két mag nem 23,5%
  előnyt fog jelenteni, szóval még nem írnám le a
  procidat. (Ettől függetlenül lehet mondani, hogy
  nem játékra való, hiszen sok játék nem profitál
  a plusz magokból, valamint a Wolfoknak több
  cache szorult a búrájukba, de azért maradjunk
  annyiban, hogy bőven jól használható játékra is.)

  *Ja, amúgy a nyers órajelkülönbségen kívül még
  olyan más tényezők is "beleszólhatnak", mint a
  konkrétan választott FSB/szorzó, memória, stb.

• #14633 DigitXT félisten Lauda #14627

  Új Válasz 2009-03-16 00:11:47 #14633

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz Lauda #14627 üzenetére

  inkompatibilitás sok játékkal
  Btw. szerintem is 260/280/285.

  Speed(R): na igen, nekem is ez szúrt
  szemet (a HSZ-ed még nem láttam)...

Új hozzászólás Aktív témák