Új hozzászólás Aktív témák

• #1458 TiXaR csendes tag tkazmer #1456

  Új Válasz 2006-09-30 23:31:46 #1458

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TiXaR

  csendes tag

  válasz tkazmer #1456 üzenetére

  Proci> Celeron M 420 1600, RAM> 768MB
  
  Szal a proci nem viszi fel nagyon... Egy nemet tesztelos oldalon talaltam egy listat, azon a gma 950 volt a jobb.

• #1455 TiXaR csendes tag

  Új Válasz 2006-09-30 18:07:53 #1455

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TiXaR

  csendes tag

  Udv!
  
  Nah vettem egy ASUS A3HF notebook-ot.
  Csomoan azt irtak h ezek az integralt videokartyak nem alkalmasak 3D-s alkalmazasokhoz. Nos ez baromsag. Sztem ha vki nem hardcore gamer, a kicsit regi jatekokhoz is boven megfelel. Ebben Intel gma 950 van es 1000x jobb, mint az asztali GF2 mx440. A GTA San Andreas lazan fut rajt, az Nfsu2 osszes effektje muxik, a Ricard Burns Rally is egesz jol elfut. A GF2-vel a RBR el se indult, az Nfsu2 ben pedig a tukrozodo utat es autot kiveve semmi nem mukodott, azok is csak 640x480ban. Ezen viszont van nezokozonseg, motionblur, minden kutyafaxa. Szal ha vki tenyleg nem elsosorban jatekra akarja hasznalni, de azert szeretne rajt neha gamelni is, ha nem is a legujabb jatekokkal, az fog tudni. Bar az is igaz, h a legtobb notebookban ennel vmivel xarabb vidikari van (pl Ati X200 v gma 900)

• #1378 TiXaR csendes tag tkazmer #1369

  Új Válasz 2006-09-17 12:43:22 #1378

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TiXaR

  csendes tag

  válasz tkazmer #1369 üzenetére

  Ok, akkor haggyuk az ajánlatokat, inkább vki aki ért hozzá próbálja nekem sorbarakni legyenszives a köv. videó kártyákat teljesítmény szerint:
  
  Ati X200
  Ati X1100
  Intel GMA 900
  Intel GMA 950
  SIS 760GX
  Via VN800
  
  ...és/vagy a procikat:
  
  AMD Turion 64 (1.6GHz, 64 bites)
  Pentium Dothan 2MB (1.7GHz)
  Celeron M 1600 (1.6 GHz)
  AMD Sempron M 3300+ (2.0GHz)
  
  azt sejtem h a Celeron M 1600 nem nagyon játszik, de mivel nem értek nagyon hozzá, nem tudom h az AMD Turion 64 bit-je, a Sempron 2.0 GHz-e, vagy a Pentium Dothan 2MB Cache memóriája ér-e többet?
  
  Előre is köszi!

• #1366 TiXaR csendes tag

  Új Válasz 2006-09-17 00:18:17 #1366

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TiXaR

  csendes tag

  Üdv!
  
  Én is notebook vásárlás előtt állok, kb a 200eHUF-os kategóriában gondolkozom, ebből következik h nem játék célra kellene, viszont azért nem ártana ha egy-két régebbi cucc elmenne rajt
  Nahszóval nagyon-nagyon hálás lennék ha vki sorba rendezné nekem ezeket a vidikarikat (így estére sikerült belegabajodnom a 3démarkok meg verteksz sáder pájplájnok tömkelegébe ) :
  Ati X200
  Ati X1100
  Intel GMA 900
  Intel GMA 950
  SIS 760GX,
  Intel Video (??? Acer TravelMate 4072-esben van)
  
  Meg egy jobbfajta vidikari mellé dukál ugyebár egy jóféle proci is, így vagyok annyira pofátlan h azokról is kérdezgessek. Melyik a legjobb ezek közül:
  AMD Turion 64 (1.6GHz, 64 bites)
  Pentium Dothan 2MB (1.7GHz)
  Celeron M 1600 (1.6 GHz)
  AMD Sempron M 3300+ (2.0GHz)
  
  Tehát ha egy árban lennének, melyik érné meg legjobban megvenni?
  Egy ilyesmi konfigon elfutna pl egy GTA S.A. vagy egy NFSMW szintű játék (persze buta üzemmódban ? Eleve 64MB-os GF2-n edződtem, szal az ilyen újabb hiper-szupi csihi-puhi játékokat hírből se nagyon ismerem
  Köszi előre is!!!
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák