Hirdetés
- Jövő héten indul a Xiaomi kameraforradalma
- Csonkítás áldozata lett a nemzetközi Redmi Note 15 Pro+
- Nem rejtegetik tovább a Redmi Note 15 Pro és 15 Pro 5G globális verzióját sem
- Akciófigyelő: December 24-ig tart az Ulefone karácsonyi leárazása
- Bemutatta a Xiaomi a Redmi Note 15 és Note 15 5G globális változatát
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Megbüntették, ezért feloszlatná az EU-t Elon Musk
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fél perc csend, majd világra jön egy Magic8 Pro
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- A lapkakészlet és az akku különbözteti meg a Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro-t
- Google Pixel topik
- iOS alkalmazások
Új hozzászólás Aktív témák
-
sulaco79
tag
válasz
Chrisluke
#10526
üzenetére
nézd meg a csipszetedet CPU-Zvel.
Ha HM67-es akkor rakhatsz bele Sandy Bridge i core procikat 35W-ig. A játéknál nem fogod érezni a különbséget.
Ha HM76-os, akkor már az Ivy Bridge i core procik is belemehetnek, amikben már HD4000-es IGPU van, ami már jobb, mint a gt610-es:
Based on the following it seems the GT 610M is meant to compete more against the older HD 3000 graphic core than the newer HD 4000 graphic core. It's not a full blown review comparing the GT 610m and the HD 4000 in many games, but the supporting benchmarks seems to indicate that the HD 4000 performs better when looking that the lowest graphic settings. You need to hover the mouse around "Low", "Med", etc to see exactly what resolution is being used because it's different for every game.
http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-4000.691...
Anno 2070 benchmarks both and the GT 610M comes up as 28% less performance than the Intel HD 4000.
In COD: MW3 the GT 610M is 10% faster.
In BF3 the GT 610M is 24% slower.
Both are about equal in FIFA 12 with the HD 4000 being 4% faster.
In F1 2011 the GT 610M is marginally faster by 7%.
Deux Ex: HR the GT 610M is slower by 12%.
In Crysis 2 the GT 610M is slower by 24%.
Mafia 2 the GT 610M is slower by 13%.
In StarCraft 2 the Intel HD 4000 is 2% faster than the GT 630M so that means it should be faster than the GT 610M by a wide margin.
Considering that the HD 4000 is only 6% slower than the GT 630M in Metro 2033, the HD 4000 is by default faster than the GT 610M.
WoW is a tie.
Based on the above, this is probably the 1st time where I've seen a discrete graphic card being slower than an integrated graphic core. My advice is to simply by an Ivy Bridge laptop without a GT 610M to save some money. If you are sticking with the Asus K55VD, then I recommend simply uninstalling the nVidia drivers so that the GT 610M will be disabled.
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 12 Pro 512GB,Átlagos,Dobozával,12 hónap garanciával
- Kuriózum: Ozark Trail (amerikai) fejlámpa 600 lumen
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 6GB RAMPAGE Shiva ADATA 600W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 12 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Pyttawrx

