Új hozzászólás Aktív témák

• #11066 VGNGR senior tag pbox #11062

  Új Válasz 2015-01-14 21:12:11 #11066

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VGNGR

  senior tag

  válasz pbox #11062 üzenetére

  Köszönöm! Ezt eddig nem olvastam ilyen jól összefoglalva!

• #11012 Colonel993 senior tag pbox #11010

  Új Válasz 2015-01-13 20:35:50 #11012

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Colonel993

  senior tag

  válasz pbox #11010 üzenetére

  Fogalom zavar van...

  Vásárold végig a szériát, és igazából átfogod érezni, hogy miről beszélek írok.
  A régi faék egyszerűségű TTL ami kb blendét, ISO és egyéb steril adatokat figyelembe véve nagyjából kitalált egy értéket ami 1/X értéket jelölt meg a vaku felé -től eljutni az elővillantós, gépen keresztül fénymérős stb... trallala 3D színes mátrix, fókusztávolságot is figyelembe vevő csodarendszerig, SOK-SOK változat sorakozott fel.

  Volt egy mezei TTL vakum még korábban, IstD, K100D, K10D, K20D-n tökéletesen ment, aztán K5 ön a frissítések felrakásáig...
  K30-on egyáltalán nem... a vicc meg most jön K3-on MENT!

  Kis bóklászással a neten, mind a franciáknál, mind a németeknél visszatérő téma volt a vaku és a K5 [illetve a K5 viselkedése vakukkal] és a PTTL rendszer frissítése Firmware frissítésekbe táplálva.
  A jelenlegi "P-TTL" más rendszer szerint működik mint a korábbi "P-TTL" amit igazából a leírásban is csak TTL-ként neveznek... Pentax TTL meg már fene se tudja (Pentaxnél se tudják gondolom, de ez lehet nem lep meg senkit...)

  A leírt "TTL"-nek van sok válfaja.
  Nem olyan egyszerű és nyilvánvaló mint Canikonéknál !

Új hozzászólás Aktív témák