Új hozzászólás Aktív témák

• #12219 Zozzant addikt Plebi #12218

  Új Válasz 2017-05-14 08:50:23 #12219

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzant

  addikt

  válasz Plebi #12218 üzenetére

  Lehet fókuszprobléma is, bár ezen nyitva is elég nagy a dof. Próbálj állítani rajta. Mondjuk közelponton, a békás témán.

• #12218 Plebi senior tag Plebi #12212

  Új Válasz 2017-05-13 18:17:39 #12218

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Plebi

  senior tag

  válasz Plebi #12212 üzenetére

  Három témáról is rakok fel képeket, talán nem gond.

  f/5,8; f/6,3; f8; f10; f14

  f8-tól kezd jó lenni, f10 és f14 már jók, de az 5,8 és 6,3 elég csapnivaló, mondjuk ezek majdnem 100%-os kivágású képek.

  Gondolom ezzel a hibával, hiába reklamálnék az eladónak? (használt volt, 40-ért vettem, index pentax adok veszeken, ennyiért mennek)

  Annyit használtam az élőképet, hogy hőmérséklet figyelmeztetés előjött, 2012 óta még nem sikerült összehozni.

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

• #12216 hcs57 addikt Plebi #12215

  Új Válasz 2017-05-13 13:15:06 #12216

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcs57

  addikt

  válasz Plebi #12215 üzenetére

  Állványról kapcsold ki a stabit és késleltetett tükörfelcsapással fotózz. Az enyémmel szebb a kép egészen nyitottan is.

• #12214 Mikisys őstag Plebi #12212

  Új Válasz 2017-05-13 09:43:35 #12214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mikisys

  őstag

  válasz Plebi #12212 üzenetére

  Igen, valóban lágyabb a képe az 55-300-nak, de a blendét kisebbre véve egész jó, az árához viszonyítva, sok drágább objektívnél is jobb. A 8-16 közötti blende jó neki, ott elég éles képeket lehet vele készíteni, tehát ehhez a nyíláshoz kell a többit változót beállítani.
  A Photozone.de oldalon ezt láthatod a felbontásnál, hogy mekkora nyílásnál adja a legjobb minőséget és azt célszerű alkalmazni.

  Üdv!

• #12213 tab-phw csendes tag Plebi #12212

  Új Válasz 2017-05-12 22:37:25 #12213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tab-phw

  csendes tag

  válasz Plebi #12212 üzenetére

  Normál esetben ennél sokkal egyenletesebb az élessége. K-5-ön az enyém kifejezetten jól teljesített, K-3-on már kicsit erölködik. Ez a kép közepe, vagy a széle? Ki kellene zárni a fókuszhibát. Állványról, LV-ben belenagyítva, kézi fókuszálással kellene hasonló sorozatot lőni. Mondjuk inkább 100ISO-n.

• #7385 werttzui addikt Plebi #7382

  Új Válasz 2012-11-02 10:48:38 #7385

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  werttzui

  addikt

  válasz Plebi #7382 üzenetére

  Nem kell eladni!
  Amúgy nekem azért lett pentax mert a d7000-nek olyan rossz fogása van esett ki a kezemből!
  Amennyiben elejtem oda az ártartás!
  Viszont ami a hátránya az előnye mert egy idő után mindenki hozzá juthat PL használt k-5 höz

• #7384 csakb őstag Plebi #7382

  Új Válasz 2012-11-02 09:58:45 #7384

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csakb

  őstag

  válasz Plebi #7382 üzenetére

  Biztos igazad van. Én nem azon aggódom, hogy most épp mennyit ér a K-5 piacon, hanem csak használom, és örülök neki. Ha befektetést akarok, akkor nem fényképezőgépet, vagy autót veszek.

  Csak nehogy MFT-re válts ez miatt, mert az még többet veszt az értékéből.

• #7383 decens tag Plebi #7382

  Új Válasz 2012-11-02 09:57:13 #7383

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  decens

  tag

  válasz Plebi #7382 üzenetére

  a nikon d7000-t teljesen felesleges "bezzeg" referenciaként használni. egyrészt annak a váznak még nincs kint az utódja, de még csak pletyka szinten sem hallani róla semmit. másrészt egy éve az egyik legnagyobb nikon gyárból lett dzsakudzi, és hirtelen hiánytermék lett a piacon, ez nyilván felhajtotta az árakat, és könnyen lehet, hogy ez az a hatás, ami még mindig magasabban tartja, mint ahogy az indokolt lenne.

• #7370 csakb őstag Plebi #7369

  Új Válasz 2012-10-29 22:10:33 #7370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csakb

  őstag

  válasz Plebi #7369 üzenetére

  Senkinek sem szokása a Pentaxot dicsérni, de szerintem jókat írnak róla. Az meg tény, hogy nem videókamera, hanem alapvetően fényképek készítésére való alkalmatosság (ú.n. fényképezőgép).

  Manapság a buzzword a video. Amelyik váz ebben nem tudja az összes csingilingit, az nem kap maximális pontszámot. Amikor én DSLR-re váltottam, akkor épp LV nélkül nem lehet élni.

  Meg persze azt is meg kellett jegyezni, hogy a 16 Mpx nem elég nagy felbontás. ROTFL. Ha viszont egy belépő szintű Kanyikonon lenne két vezérlőtárcsa, vagy 100%-os, prizmás kereső, akkor fél oldalanként hatszor élveznének el.

  Ja, végül én is arra jutottam, hogy nem dicsérték agyon. B*sszák meg a fűnyírójukat...

Új hozzászólás Aktív témák