Új hozzászólás Aktív témák

• #3373 ottkar addikt mave13 #3369

  Új Válasz 2009-05-10 18:55:54 #3373

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ottkar

  addikt

  válasz mave13 #3369 üzenetére

  Nem gyújtótávolság kell hanem látószög amivel a lényeges kivágást kapok. Ha egyszer a lényeg 5 fok alatt van akkor minek kell 15 fokos látószögben fényképezni, értelmetlen.És nem lehet mindent megközelíteni mert elhangzott olyan falls szöveg hogy nem kell tele közelebb kell menni.

• #3372 BEE addikt mave13 #3369

  Új Válasz 2009-05-10 18:55:27 #3372

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BEE

  addikt

  válasz mave13 #3369 üzenetére

  Én FZ30-ról váltottam K10D + duplakitre és nagyon nem bántam meg !
  Csak a kihajtható élőkép hiányzik ha makrózok.

  BEE

• #3370 wfalcon tag mave13 #3369

  Új Válasz 2009-05-10 18:16:21 #3370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wfalcon

  tag

  válasz mave13 #3369 üzenetére

  "...200 is elég lesz egyelőre..."

  Azért ezzel a kijelentéssel én vigyáznék (mondták már mások is, hogy 640kB elég lesz) , hamar hiányozni fog a 300, csak egyszer-kétszer kell belefutni.
  Amikor megvettem az istDs-met, gondoltam a meglévő manuális Granit-11M 80-200 elég lesz, de hamarosan vettem egy Pentax F100-300-at, amit nemrég cseréltem Tamron 70-300-ra. Nekem legalábbis kell a 300.

• #3365 DJ Reinhardt tag mave13 #3360

  Új Válasz 2009-05-10 14:21:31 #3365

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DJ Reinhardt

  tag

  válasz mave13 #3360 üzenetére

  Kicsit OFF:

  "...Nikon D40/D60, amiben meg nincs AF motor, így spéci objektív kéne hozzá..."

  Írtsuk a torz legendákat, ahol érjük: az olcsó kitobik (18-55, 55-200, 18-70) is tartalmazzák a fókuszmotort, semmi "spéci" nem kell. (Már jóval a D40/60 megjelenése előtt bennük volt, lásd "AF-S" obik)

• #3364 ottkar addikt mave13 #3362

  Új Válasz 2009-05-10 14:14:48 #3364

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ottkar

  addikt

  válasz mave13 #3362 üzenetére

  Olyat nem lehet kijelenteni hogy a Pentax optika jobb mint a Sigma. Már amelyik.Az viszont igaz hogy a Pentaxok azonos minőségnél jóval drágábbak mint a másikak.

• #3363 Allien veterán mave13 #3362

  Új Válasz 2009-05-10 14:13:32 #3363

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Allien

  veterán

  válasz mave13 #3362 üzenetére

  Nem régen írtam pont ezt a 100.000-s dolgot, de kijavítottak, hogy ez igaziból még se garancia. Ráadásul, a K200D-re nem is írtak ilyet, a K10D-re írták, aminek a zárszerkezetét "örökölte" a K200D. De, pl az Index fórumain se nagyon olvasni rossz(alkodó) zárszerkezetről (egyetlen egyet se), ergo, eddig erre nem nagyon lehet panaszunk! Amúgy, nekem is dupla kit van, meg van egy Zenit alap optika (helios 44), bár, ezt nem használom, mert szorul (és M42-s átalakítóval müxik, de tervezem, hogy veszek egyet, mert kb 3E forint)), helyette vettem egy Ricoh 55mm-s 2.2-s manuális fixet (K bajonetes). Ezt használni is szoktam, és szerintem eléggé jó, még annak ellenére, hogy törőékesre nem cseréltem még le. Lehet, nem is fogom, vagy csak próba kedvéért, ha egy találkozón esetleg lesz lehetőség kipróbálni.
  A Pentax obik jók, vagy legjobbak (pl Limited). Bár, előfordulnak problémák, de ez más kérdés. Minden kb pénz kérdése. Habár, előfordulnak azért hiányosságok, mert pl tele tartomány (mondjuk 300 felett) eléggé elhanyagolt, főleg fényerős obik területén. De azok ugye már más árkategóriák a többi gyártónál is, jellemzően millás obik, és nem 10.000-100.000-s árkategóriák.
  (szerintem)

• #3361 macskajancsi aktív tag mave13 #3360

  Új Válasz 2009-05-10 01:22:55 #3361

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macskajancsi

  aktív tag

  válasz mave13 #3360 üzenetére

  szerinted ebben a topicban mit fogunk a pentaxról mondani?
  vagy jót, vagy semmit.
  szóval szvsz jó vétel. ha jól tudom ez is 100.000 expóra van garantálva.
  én fz8ról váltottam, más világ. az optikai stabi nem lesz annyira velős, meg a lefogott gyújtótáv sem elsőre, de ha bevállalod a macerásabb dolgokat (több objektív, nagyságrendekkel több $ ) akkor cserébe kapsz egy gépet a következő évtizedre...
  a minőséggel sem lesz bajod szerintem. elsőre azért nem, mert nagy a különbség a bridge után, másodjára meg megtanulsz rawban fotózni.

Új hozzászólás Aktív témák