- iPhone topik
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Új információk a Galaxy A36 és Galaxy A56 kameráiról
- MIUI / HyperOS topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
szecsgeri
tag
válasz
ftamas0201
#38237
üzenetére
Én mindenképp D7000-et ajánlok! Nekem is az van, meg vagyok vele elégedve. Akvárium fotózáshoz nem árt valami világos helyszín vagy rendszervaku, esetleg gépről leválasztva.
Ki kell tapasztalni, hogy hogyan tudod jól fotózni, én még soha nem próbáltam. (nagyon rég volt akváriumunk)Monumentális gondolataim manifesztációi, melyek mondatok formájában realizálódnak, limitált mentális képességeid számára nem mind akceptábilisak, így dialógusunk kontinuitása megszakad, nem jön létre az argumentumok szintézise.
-
#38255
Santiagain
őstag
ftamas0201
#38254
Santiagain
őstag
válasz
ftamas0201
#38254
üzenetére
EZ egy akváriumos kép (igaz kicsit nagyobb) D7000-el vaku nélkül.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
N.GÁBOR
aktív tag
Korábban már említettétek, hogy az AF-D jelzésű obik AF sebességét befolyásolja a gép, így általánosságban véve ugyanaz a lencse gyorsabb fókusszal rendelkezik egy erősebb motoros fullframe gépen.
Még lenne pár kérdésem:
- semmi más nem befolyásolja ezeknek az obiknak az AF sebességét?
- ezekszerint pl a d7100-on az összes D-s obinak azonos lenne a sebessége
ha ez így van akkor nem értem, hogy pl a régi nikon 80-200-nél miért mondják, hogy a push-pull verzió
lényegesen lassabban fókuszál mint a két gyűrűs. (Ugyanazon a gépen ugyanaz a motor hajtja meg nem?)- Ken Rockwell tesztjében a 85mm 1.8d gyorsabban fókuszál mint a 85mm 1.8g. (Ez egy d800-on)
Lehet, hogy a d7100-en a vélhetően gyengébb motor miatt ez a kijelentés már nem is állja meg a helyét?Ha hülyeségeket beszélek akkor bocs
[ Szerkesztve ]
May the force be with you!
-
#65675776
törölt tag
válasz
N.GÁBOR
#38256
üzenetére
-az objektív belső áttételezése befolyásolja elsődlegesen az AF sebességét. Ezután jön ugye a vázban levő motor ereje.
-Nem. Minden obi eltér ebben. A régi tolózoom más áttétellel készült.
-A váltás a D90-nel következett be, azóta épít a Nikon erősebb motort a csavarhúzós vázakba. Szóval a D90 előtti vázakon lesz lassabb az élességállítás. A legtöbb AF-S Nikon prime obi lassabb, mint a csavarhúzós elődje, még a régi vázakon is. D200-on (amelyik ugye még a gyengébb motorral készült) az 50 1.8D sokkal gyorsabb, mint az AF-S 50 1.8G. A későbbi vázakon az olló csak tovább nyílt. -
mazsi70
senior tag
2017.Június 14.
[ Szerkesztve ]
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
#38260
RexMaximus
senior tag
mazsi70
#38259
-
#38261
Dare2Live
félisten
RexMaximus
#38260
Dare2Live
félisten
válasz
RexMaximus
#38260
üzenetére
Nem is ez hanem hogy eközben D610 420k.
Eközben egy gx80 kitobival 180k és videózni is tud. Persze kukucs szar de ardifi is.
Nikoneknal elmentek otthonról d7500 átadásának. Evan
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
#38265
forceberg
veterán
r.levente75
#38264
forceberg
veterán
válasz
r.levente75
#38264
üzenetére
Nem az utánajárós, hanem a fizetőképes a célközönség...
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
marcitp
őstag
válasz
forceberg
#38265
üzenetére
Az ai gyűrűt meg lehagyták? Haladò vázon azért csak kellene, ha minden "vackot" rá akar tekerni az amatőr, nem?
Régiek között is vannak kiemelkedő darabok, nem értem ezt a húzást, de mintha ken ezt írná, vagy fèlreolvastam.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
-
#38270
Lac-coo
őstag
r.levente75
#38269
Lac-coo
őstag
-
TV Béla
tag
válasz
r.levente75
#38269
üzenetére
Igen, ez nekem is megtörtént, szerintem az fehéredett rajta ki.
Nálam sem vált le teljesen, csak részben, igaz pillanatragasztóval megoldható a probléma.
Szerencsére a 9 év alatt ez volt a legnagyobb problémám a géppel. -
#38273
marcitp
őstag
r.levente75
#38269
marcitp
őstag
válasz
r.levente75
#38269
üzenetére
Állítólag a nagy, nehéz obiktól hamarabb előjön a probléma, van benne logika.
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
TV Béla
tag
Üdvözletem!
A fényképezőm keresőjébe nézve egy apró fekete pontocskát látok bal felül.
Keresőt, tükör részt körtepumpával átfuvattam, a fekete valami ott maradt.
Szerintetek érdemes emiatt szervízbe küldenia gépet, vagy ne foglalkozzak vele?
Esetleg házilag mit lehet még megpróbálni?
Objektív kizárva, mert cseréltem obit, úgyis ott van.
A képeken szerencsére nem látszik ez az apró fekete folt, és a keresőbe nézve sem feltünő. -
#38278
nordius333
csendes tag
nordius333
csendes tag
Sziasztok!
Két hete vettem egy d3300-at. Először Automata módban csináltam vele képeket, majd elkezdtem próbálgatni a manuális módot. Ma amikor a lakásban próbáltam manuális módban kb a 20 kép után teljesen fekete képeket készített. Átraktam auto módba, hátha valami olyat állítottam el amitől fekete lett a kép, volt már korábban is, hogy alulexponáltra sikerült, de auto módban is csak fekete képeket csinált. Vagy 10 próbálkozás után sikerült megint rendes képet csinálni vele, de pár kép után megint csak fekete képeket csinált. Újraindítottam, csináltam gyári visszaállítast, azóta csak autó módban próbáltam, de teljesen véletlenszerűen, van hogy csak fekete képet csinál. Ha live view-vel csinálom a képet, akkor amíg nem exponálok látom a képet, exponálás után viszont fekete képet csinál. Videót gond nélkül tud felvenni, ott semmi probléma nincs.Szerk.: eddig kb 500 képet csináltam vele.
Van valami ötletetek, hogy mi lehet a gond?
[ Szerkesztve ]
-
szecsgeri
tag
válasz
nordius333
#38278
üzenetére
Nem valami user error lesz?! Esetleg exif adatokat nem tudsz?
Monumentális gondolataim manifesztációi, melyek mondatok formájában realizálódnak, limitált mentális képességeid számára nem mind akceptábilisak, így dialógusunk kontinuitása megszakad, nem jön létre az argumentumok szintézise.
-
N.GÁBOR
aktív tag
válasz
Salex1
#38280
üzenetére
Ez a megoldás engem is érdekelne, de szerintem nincs, már én is sokat nézelődtem.
Tamron 17-50\Sigma 17-50-en van még türhető áron, de ugye az átfogás nem stimmel. Vagy a sigma 17-70 (f2.8-4)
Ken Rockwell nagyon jónak írja a 18-200-at a mindenessége miatt, de sokkal lágyabbnak tűnik több ponton is mint a 18-105-ünk.
May the force be with you!
-
TV Béla
tag
Sziasztok!
Kérdésem lenne.
Raw-ban fotózok.
A fényképezőgép retusálás menüben a D Lighting opciót utólag alkalmazva raw, vagy jpeg formátumú másolatot készít a gép?
Nálam egyébként elég sokat segített ez az opció, csak ha jpeg másolatot készít, akkor a Lightroomal való további szerkesztés esetén már nem lesz annyi tartalék a képben. -
#65675776
törölt tag
válasz
TV Béla
#38283
üzenetére
Ha a fényképezőgépen végzel bármiféle szerkesztést, annak mindig jpg lesz a kimenete. Rakd fel a Capture NX-D-t, abban is tudod alkalmazni a D Lighting-ot, az viszont a raw-hoz készít egy paraméterlistát. Azt mondjuk nem tudom, hogy ezzel tud-e mit kezdeni a Lightroom.
Esetleg használhatod a ViewNX-et is, az egy komplett szerkesztett képpel egészíti ki a raw-t. Így viszotn a file-méret fog duplázódni. A Lightroom viszont már ha minden igaz a módosított raw-t fogja beolvasni.
-
#38286
nordius333
csendes tag
szecsgeri
#38279
nordius333
csendes tag
válasz
szecsgeri
#38279
üzenetére
Szia! Lehet, hogy user error. Töltöttem fel képet a Flickr-re, remélem sikerül linkelni:
kép
A képhez annyi info, hogy auto módban, ugyanezzel a beállítással közvetlenül előtte rendes képet csinált. A fényképezőt nem mozdítottam, közvetlenül utána csináltam ezt a képet is, ez fekete lett. Annyit vettem észre, hogy amik ilyen feketék lesznek azok 15 MB méretűek, a többi kép 19-23 MB körül van. Most délelőtt tesztelgettem és a 400 kép közül amit csináltam 55 lett fekete. Mind beltéren, lakásban készült. Nem vettem észre semmi rendszert, hogy mi hozná elő. Csináltam egy pár képet ugyanarról a pontról, 15 kép jól sikerült, utána fekete lett, utána egyszer csak megint rendesek a képek.[ Szerkesztve ]
-
#38287
hotkar
aktív tag
nordius333
#38286
hotkar
aktív tag
válasz
nordius333
#38286
üzenetére
Nem lehet, hogy exponáláskor más a hangja a gépnek?
Olyan a kép, mintha a tükröt nem rántaná fel exponáláskor.
-
Throme
veterán
válasz
N.GÁBOR
#38282
üzenetére
Szerintem KR túlértékeli a 18-200-at. Ha ez az átfogás kéne, nem biztos hogy ezt választanám.
nordius333: szerintem sikerült képet is tegyél fel. Ha automatában egyszer jó, egyszer nem, akkor ott lehet bibi. Ha automatában mind jó, akkor júzer error.
szvsz
[ Szerkesztve ]
-
#38291
nordius333
csendes tag
Throme
#38288
nordius333
csendes tag
válasz
Throme
#38288
üzenetére
Ezt a képet közvetlenül előtte csináltam. Az EXIF szerint a beállítások ugyanazok. Automata módban egyszer jó egyszer nem, ahogy írtad. Amióta elkezdte, azóta csak automata módban haszánlom, nehogy az legyen, hogy én tekertem el valamit.
kép (azt nem tudom feltöltve mért ilyen a kép, de ha letöltöm akkor rendesen mutatja. A rendetlenséget nem én csináltam
)hotkar: a tükör hangja ugyanolyan, mint volt, azon nem vettem észre változást.
A neten keresgélve találtam olyat akinek hasonló problémája volt. Azt írta neki a redőnyzár nem ment fel, ezért cserélték, lehet nálam is ez a baj.
Szerintem holnap visszaviszem a boltba, küldjék el szervízbe.
Köszönöm a válaszokat. -
#38292
nesa
veterán
nordius333
#38291
nesa
veterán
válasz
nordius333
#38291
üzenetére
Ha spotrol matrixra rakod akkor milyen?
-
#38293
Balinov
titán
nordius333
#38291
Balinov
titán
válasz
nordius333
#38291
üzenetére
Szia, gondolom kitobi így kicsit furcsa hogy se az objektív típusát, se a módot nem mutatja az exif. Rendben fel van az Obi csavarva?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
hotkar
aktív tag
válasz
Balinov
#38293
üzenetére
Ugyan nem tőlem kérdezted, d
e a fekete kép EXIF-jében benne vannak az objektív adatai, tehát azzal nem lenne baj:Focus Distance - 5.31 m
Lens IDNumber - 160
Min Focal Length - 18.3 mm
Max Focal Length - 55.0 mm
Max Aperture At Min Focal - 3.6
Max Aperture At Max Focal - 5.7[ Szerkesztve ]
-
#38295
nordius333
csendes tag
Balinov
#38293
nordius333
csendes tag
-
SidCorky
őstag
Sziasztok!
Nézelődöm új gép után, a D5600-at néztem ki. Melyik kitet vennétek a képminőséget szem előtt tartva? 1 2
Perpill 300 a keret az egészre, én is valami komolyabbat vennék csak a vázzal, de így nem nagyon férne bele a keretbe semmi jobb úgy hogy nem akarok használtat.
ASUS ROG Zephyrus G14 2024 // Ryzen 5 3600 // GTX 1660 Ti // iPhone 14 Pro // iPad Pro M2 // Fujifilm X-T30 II
Köszönöm a precíz felvilágosítást. 
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest